2023. december 31., vasárnap

2023 legjobb audió készülékei

 2023 Magyarországon röviden összefoglalva a spórolás éve volt. A 2022. évi energiaár robbanás és az azt követő nagyon magas infláció hatására honfitársaink igencsak megnézték mire adják ki a pénzüket. Nincsenek konkrét adataim, de csodálkoznék ha a hazai audió készülékekkel kereskedők idén zárták volna a legjobb évüket. Egy ilyen piaci környezetben bizony felértékelődnek a megfizethető, mégis kitűnő hangú készülékek. Ez volt az egyik oka, amiért az év végi ajánlásaim közé felvettem egy új kategóriát, amely a legjobb "nagyon" olcsó készülékeket ajánlja olvasóim figyelmébe. Ettől függetlenül azért majd beszámolok arról, hogy melyek voltak az év legjobbjai, az áruktól függetlenül, de azért nem a sok milliós árkategóriában.

Addig amíg tavaly az úgynevezett "dongle", azaz a kisméretű USB-s lejátszó kategóriában dobták piacra a legtöbb ígéretes készüléket, addig idén a nagyméretű USB-s lejátszók (DAC/fejhallgató erősítők) kategóriája volt a legizgalmasabb, amely készülékek "természetesen" a kisméretű USB-s lejátszókkal ellentétben (szinte) kivétel nélkül képesek a hordozható kategóriában már elérhető legjobb Bluetooth kodekek lejátszására. 

Sajnos év végén meg kell állapítsam, hogy, az MQA által kifejlesztett SCL6 nagy felbontású kodeket nem építették még be sem hordozható lejátszóba, sem asztali készülékbe.

 Várnunk kell tehát - reméljük csak 2024-ig - a vezeték nélküli lejátszók igazi áttörésére.

Mivel a kanadai audió cégcsoport a Lenbrook (NAD + Bluesound + PSB) megvásárolta a pénzügyi  gondokkal küzdő brit MQA céget és ezzel az eddig bemutatott legjobb digitális zenei minőségre képes MQA technológia és a nagy felbontású, vezeték nélküli digitális zenei jelet a kompatibilis eszközre átvinni képes SCL6 kodek, amely (ellentétben az aptX Lossless kodekkel) nem csak Bluetooth technológiával, hanem WIFI, illetve az úgynevezett UWB (Ultra Wide Band) technológiával is átvihető majd kompatibilis audió eszközök / telefonok segítségével, szintén a Lenbrook kezébe került, de az első, a Lenbrook tulajdonában lévő PSB cég által gyártott SCL6 kompatibilis fejhallgatók csak jövőre várhatók.

 A Qualcomm aptX Lossless, CD minőségű vezeték nélküli lejátszást lehetővé tévő technológiát (a Qualcomm Snapdragon Sound-ként hivatkozik rá) viszont egyre több fülbejátszó (például Denon Pearl Pro) és vezeték nélküli fejhallgató (például Sennheiser MOMENTUM 4) tudja, de a mobiltelefonok között alig akad kompatibilis készülék (mint amilyen az ASUS Zenfone 10). Az asztali zenelejátszók közül az első a brit iFi NEO iDSD2 asztali DAC/fejhallgató erősítője az, amely már képes aptX Lossless, veszteségmentes Bluetooth kodek átvitelére.

Kérdezheti kedves olvasóm, hogy miért olyan fontos egy 16 bit / 44 kHz-es CD minőségű veszteségmentes átvitel, amikor a SONY által kifejlesztett LDAC elviekben 24 bit / 96 kHz-es, nagyfelbontású fájlátvitelre képes? Nos azért, mert az LDAC veszteséges (lossy) formátum, és lehet, hogy a kisebb felbontású, de veszteségmentes átvitellel jobb hangminőség érhető majd el, mint az LDAC-al. Sajnos idén még teszteket sem nagyon lehetett olvasni az új aptX Lossless technológiát magában foglaló készülékek minőségéről, de talán majd jövőre többet fogunk erről megtudni.

Azért nagyon mégsem kell szomorkodnunk, hiszen idén is dobtak a gyártók piacra LDAC kodekkel hallgatva kiváló minőségű vezeték nélküli lejátszásra képes készülékeket is (például Fiio Q7), de várhatóan jövőre szintet lép a vezeték nélküli zenelejátszás.


Minden képnél klikk a képre a jobb képminőség érdekében
Az egyik legjobb minőségű MQA formátumú album
Patricia Barber-től, akit nemrég személyesen is
módom volt meghallgatni az Erkel szinházban 💖


Az idei év sláger készülékei voltak az érintőképernyős zenelejátszók, amelyek képernyője jellemzően Android rendszerű telefonok kezeléséhez hasonló élményt nyújt:



A kitűnő szakíró John Darko összehasonlította a két legnépszerűbb
érintőképernyős asztali zenelejátszót, az Eversolo DMP-A6-ot és a Fiio R7-et,
amelyek távzene vevő-t (streamer), DAC-ot (digitális-analóg átalakítót)
és erősítőt foglalnak magukba, nem is akármilyen minőségűt.


Amikor már elkezdtük temetni a CD-t és azt vártuk, hogy hamarosan eltűnnek a boltokból, akkor egyre több gyártó dob piacra hordozható CD játszót, amelyek CD transzportot (a CD fizikai lejátszásához szükséges leolvasót), DAC-ot és némelyikük még távzene vevőt (music streamer) és fejhallgató erősítőt is magába foglal!!!

Az egyik legizgalmasabb ilyen hordozható zenelejátszó
a 730 $-ért kínált Shanling ET3, amely CD, MQA-CD játszó (!),
és távzene játszó (music streamer) egyben, de tud LDAC Bluetooth
átvitelt is és még NAS szerverként (!) is használható 😍


Azok kedvéért, akik még nem hallottak az MQA-CD-ről, elsősorban japán gyártók árulnak ilyen formátumú CD-ket, amelyeket a hagyományos CD játszók ugye nem képesek lejátszani, mert a viszonylag új formátum (MQA) olvasására alkalmas chipeket/áramköri lapokat azokba még nem építették be. Az MQA támogatóinak Facebook csoportjába ("MQA Experience") többen írták, hogy ezek az MQA-CD-k szenzációsan szólnak, de eddig még nem volt alkalmam ilyet meghallgatni.


Térjünk rá az idei év "díjazott" termékeire...

Előre bocsátom, hogy értelemszerűen az alábbiakban felsorolt készülékeknek csak töredékét volt módom személyesen meghallgatni, de úgy érzem már van annyi tapasztalatom és rutinom, hogy ki tudjam választani az idei kínálatból azokat a készülékeket, amelyeket a számomra mértékadó szakírók és szaklapok kiemelkedőnek ítéltek és az év legjobbjainak tartottak.

Az általam használt MOZEL (DAP), fülbejátszó (TWS), belső füles (IEM), Kisméretű USB-s lejátszó (dongle) és Nagyméretű USB-s lejátszó (DAC / headphone amp) kifejezések leírása a tavaly év végi bejegyzésemben olvasható.






Aki ismeri a távzene vevők / távzene játszók piacát (a kettő között az a különbség, hogy az utóbbiba DAC-ot is építettek) tudja, hogy ezek a készülékek (streamers) általában igen drágák. Egy iFi ZEN STREAM ára 400$, egy Bluesound Node 500$-ba kerül. Vannak persze olcsóbb, jellemzően csináld magad (DIY) megoldások, mint a Rasberry Pi és társai, de jó streamer-t olcsón eddig nem igen lehetett kapni. Ezen változtatott a WIIM, mégpedig hatalmas sikerrel. Előbb piacra dobta a WIIM Mini-t 99$-ért, majd a WIIM Amp-et és a legnagyobb sikert aratott WIIM Pro Plus-t, utóbbit 240$-ért. Ezek az árak mesésen olcsók ahhoz képest, hogy milyen komoly audiofil hangminőségre képesek ezek a készülékek és hogy milyen kiváló mobil alkalmazást fejlesztett hozzájuk a WIIM. Aki tehát nem akar, vagy nem tud sok pénzt fizetni erre a célra, számukra a WIIM készülékek jelenthetik a megváltást.

Az idei év egyik a közösségi médiákban legnagyobb érdeklődéssel és lelkesedéssel fogadott készüléke volt az Eversolo DMP-A6 érintőképernyős digitális forráskészülék. Az Eversolo név az év elején még csak a nagyon vájtfülűeknek mondott valamit, ez a kínai Zidoo cég audió almárkája. A Zidoo már jobban cseng, de nem az audiofilek körében, hanem a filmrajongók táborában, mivel kiváló videó lejátszókat gyártott már évek óta. 2023-ban azonban nagy sikerrel tört be az audió készülékek piacára is.
Később piacra dobta az Eversolo DMP-A8-at is. 
2023 végén az audiofilek többsége már tudja, hogy mit jelent az Eversolo márkanév.

A Moondrop nevével először a legismertebb kínai webáruházban találkoztam, amikor kedvenc belső füles márkám (KZ Acoustics) készülékeit nézegettem, de a tesztekben is jól szerepeltek a viszonylag olcsó és jó minőségű fülhallgatóik. 2023-ban azonban az év végi díjazottak között is feltűnt a kínai Moondrop márka, elsősorban a 300$-ért kiváló hangminőséget kínáló Para síkmágneses fejhallgatóval és Dawn nevű kisméretű USB-s lejátszójukkal. A Moondrop ma már nem számít kis gyártónak, hiszen nagyon komoly a készülék palettájuk és egyre jobban közelítenek a legjobb gyártók felé, ráadásul a bátorságuk sem kicsi, hiszen nemsokára kapható lesz az első elektrosztatikus fejhallgatójuk (!).






2023-ban egyértelműen a Fiio cég volt az, amelyik jobbnál jobb készülékekkel árasztotta el a piacot, beleértve a hagyományosan kiváló MOZEL-jeik (DAPs), Nagyméretű USB-s lejátszóik és Bluetooth lejátszóik melletti fülbejátszó-kat és a fejhallgatókat is. Idén szinte minden készüléküket nagy lelkesedéssel fogadták a szakírók, de közülük is a legnagyobb sikert az olyan készülékek aratták, mint a Q15 nagyméretű USB-s lejátszó, az M15S MOZEL (DAP), a K9 asztali DAC/erősítő, az R7 érintőképernyős távzene játszó, de nagyon jó minősítést kapott a megfizethető FT5-ös síkmágneses (planar magnetic) fejhallgatójuk, vagy az FW5 fülbejátszó-juk is (TWS). Érdekesség, hogy amíg az elmúlt két évben a legsikeresebb készülékeikbe ESS DAC chipeket építettek be, addig 2023-ban a legnagyobb elismerést a dupla AKM DAC chippekkel szerelt lejátszóikkal aratták.

A szintén kínai TOPPING cég az elmúlt években már közelítette minőségben a legjobb gyártókat, de idén már szintet lépett, elsősorban az olyan kiváló asztali készülékeikkel, mint az E70 DAC, vagy az L70 erősítő arattak nagy sikert, de a hordozható nagyméretű USB-s lejátszójuk a G5 is díjakat kapott.
Érdekes, hogy a TOPPING hatalmas termékpalettájában nem ragaszkodik egy DAC chip gyártóhoz, hanem készülékeik egy részébe ESS, más részükbe AKM, vagy Cirrus Logic DAC chipeket építenek be, de bármelyiket válasszák is általában dícsérő jelzőkkel illetik a termékeiket a tesztekben.

Az iFi a tavalyi "készülék eső"-t követően idén kicsit visszafogottabb volt, de azért idén is piacra dobtak figyelemre méltó új termékeket, mint a Diablo 2 nagyméretű USB-s lejátszó, vagy a világ első aptX Lossless, veszteségmentes, CD minőségű vezeték nélküli lejátszását lehetővé tévő NEO iDSD 2 asztali DAC/fejhallgató erősítő, vagy a hip-dac 3 hordozható lejátszó. A high end területen is jelent meg készülékük, az iCAN Phantom készülékegyüttes. A belső füles-ek (IEMs) szerelmeseinek piacra dobták a nagyon jó Go pod-ot, amelyhez egy ötletes kis kábellel csatlakoztathatjuk a saját kedvenc belső füles-ünket (IEM) és máris vezeték nélkül élvezhetjük azt. Számomra az idei év egyik legjobb kiegészítője az iFi által gyártott LAN iSilencer, amely 89$-ért szinte hihetetlen hangminőségjavulást okoz, kiszűrve a hálózati eszközök által a rendszerbe vitt zavarokat és sokkal élvezhetőbbé téve az otthoni lejátszó berendezésünk hangminőségét. 

Amit 2024-ben várok az iFi-től, hogy végre kihozza az egészen kíváló Go blu Bluetooth lejátszó utódát, amely reményeim szerint képes lesz vagy a Qualcomm aptX Lossless jelének, vagy az SCL6 kodeknek a fogadására, ezáltal még minőségibbé téve a vezeték nélküli zenelejátszást.





Egyre több gyártó dob piacra készülékeket az úgynevezett R2R architektúrával, amellyel a hangzás még inkább analóggá tehető. A Cayin már az RU6-al is sikert aratott, de a 290$-ért kínált RU7 még nagyobb hullámokat vert és a kisméretű USB-s lejátszók (dongles) kategóriájában egyértelműen az év legjobbja lett.

A ma már 300€-ért kapható iFi Go bar-t idén februárban teszteltem és ilyen kisméretű hordozható lejátszóról korábban még nem hallott hangminőséget élvezhettem róla, részben a készülék teljes MQA dekóder funkciójának köszönhetően, amelyet a TIDAL HIFI Plus szolgáltatás révén használhatunk ki.

Már évekkel ezelőtt az iBasso DC01 tesztelésekor elképedtem milyen hangminőségre képes a cég olcsó kis lejátszója, azóta viszont sokat fejlődtek a termékeik, így nem csoda ha általános elismerést kapott a szimmetrikus (balanced) és asszimmetrikus (single ended) kimenettel is ellátott, dupla Cirrus Logic DAC-al szerelt, és nagyon magas kimeneti jelszintű, azaz nehezen meghajtható fejhallgatókhoz, vagy belső füles-ekhez (IEMs) is jól használható kisméretű USB-s lejátszó, amely 120$-ba kerül.





Idén februárban teszteltem a Fiio Q7 (tényleg) nagyméretű USB-s lejátszót, amely szenzációs hangminőségre képes, de a mérete és súlya megakadályozta, hogy az év végi dobogóra felhelyezzem az idei évben általam hallott egyik legjobb hangú készüléket.

Talán a legnagyobb egyetértés a szakírók között abban volt év végén, hogy a kategória legjobbja idén a Shanling H7 volt, amely lényegesen karcsúbb és jobban kezelhető a Fiio Q7-nél és állítólag gyönyörű hangja van. Ára 830$, ami ugye nem olcsó, de a minőséget "sajnos" meg kell fizetni.

A Q15-el, amelyet most kaptam meg tesztelésre a Fiio tulajdonképpen saját magának hozott létre konkurenciát, mivel 400$-ért hasonló szintet képvisel, mint a kétszer drágább Q7 és a kimeneti jelszintje bőven elegendő a piacon kapható fejhallgatók 90%-ának meghajtásához. Érdekessége a készüléknek, hogy két különböző AKM DAC chip található benne, de ez a japán AKM cég ajánlására történt. Annak ellenére, hogy az általam annyira kedvelt THX erősítő nincs benne, mégis állítólag csodás hangja van, amely állítás igazáról hamarosan meg fogok gyözödni. 😊

A Topping első kisérlete ebben a kategóriában nagyon jól sikerült, hiszen 300$-ért ilyen hangú és ilyen funkcionalitású (például tud LDAC Bluetooth átvitelt is) készülék nem kapható a piacon. Úgy tűnik a Topping-nak sikerült a kiváló asztali készülékei hangzását átültetni egy kisebb méretű eszközbe is.









A Fiio az M15S-el idén ami a díjakat illeti az év végén mindent vitt. A tesztelők szerint az 1000$-ba kerülő M15S hangkaraktere sokkal inkább a 700$-al drágább csúcsmodelt az M17-t idézi meg, mint a 300$-al drágább M15-t, azaz ár-érték arányban valóban szenzációs a készülék. Az már nem nagy meglepetés, hogy a készülék minden földi jóval el van látva, mint az ES9038Pro DAC chip, LDAC Bluetooth képesség, nagyon gyors processzor, Android 10 operációs rendszer, micro SD kártya olvasó és nagyon magas kimeneti jelszint, amelyet tovább fokozhat az asztali üzemmód, amikor nem a nagy kapacitású, hosszú üzemidejű akkumulátor táplálja a készüléket. A funkcionalitásnál csak a hangminőség fontosabb, amely állítólag mesés. 1000$ nem kevés pénz, de bizton állíthatjuk, hogy ilyen hangminőségre képes készülékért akár csak 5 évvel ezelőtt is legalább 1 millió forintot kellett volna kiadnunk.

Az iBasso DX320 a gyártó egyik csúcs készüléke, fantasztikus hangminőséggel, igaz 1600$-t kell ezért kifizetnünk, de ilyen tudású készülékért korábban 2-3000$ közötti árat kellett fizetni.
a készülék képes 16x-os MQA kibontásra. Ami érdekes, hogy egy általam korábban még nem hallott ROHM Technologies által gyártott kettős DAC chip található a készülékben, amelyben a komponensek többségét az egyik akkumulátor, míg a cserélhető erősítő részt egy külön akkumulátor látja el árammal.
A DX320 kisebbik testvérét a DX240-et tavaly már meghallgattam, és biztos vagyok benne, hogy a DX320 egy igazán ütős, nagyszerű készülék.

2021 tavaszán próbáltam ki egyik barátom készülékét a Hiby R3 Pro Saber-t, amely a szoftverének lassúságát leszámítva kis méretéhez képest nagyon kellemesen muzsikált.
Idén a Hiby piacra dobta a 180$-ba kerülő R3 II.-t, amely a nagyon kis méretéhez képest komoly funkcionalitással büszkélkedhet, például van rajta 4,4 mm-es szimmetrikus (balanced) kimenet is.
Azon kívül hogy szépen zenél a kis készülék, a szakírók még kiemelik, hogy remek forráskészülék is egyben, amelyet a mobiltelefonon futó UAPP Androidos alkalmazás segítségével csatlakoztathatunk egy külső DAC-hoz is.








A Fiio évről évre kihoz minden kategóriában egy-egy készüléket, amelyik kevesebbe kerül, mint a jól ismert elődje, mégis ugyanannyit, vagy többet tud, mint a korábbi típus. A BTR15 a BTR5 2021utóda.
Az előd nekem kevésbé jött be, annál inkább a BTR7, amelyet egy éve teszteltem. Akkor megállapítottam, hogy a Fiio vezeték nélküli lejátszóinak nagy előnye, hogy USB vezetékes módban is kiváló hangminőségre képesek, tehát lényegében egy készülék áráért két készüléket kapunk cserébe: egy Bluetooth lejátszót és egy Kisméretű USB-s lejátszót. 
A BTR15 képes 8x-os MQA kibontásra, kategóriájában magas kimeneti jelszinttel rendelkezik, 3,5 mm-es asszimetrikus (single ended) és 4,4 mm-es szimmetrikus (balanced) kimenetekkel szerelték fel, a készülék beállítható parametrikus EQ-val mobiltelefon alkalmazás segítségével, igaz ehhez nem árt némi utána olvasás sem.

Az általam használt iFi Go blu a piacon kapható egyik legjobb minőségű (ténylegesen) hordozható vezeték nélküli lejátszó, mindez egy kisméretű öngyújtó formájú készülékben.
Azért tettem a második helyre, mert egy vezeték nélküli lejátszó esetében nálam fontos szempont a hordozhatóság, hiszen pédául egy repülőúton is magas minőségben hallgathatok zenét a fejhallgatóm és a Go blu segítségével. Az iFi xSpace és xBass analóg kiemelő funkciói is elérhetők a Go blu-n, ami különösen élvezetessé teszi a zenehallgatást.

Az iFi ZEN One Signature asztali készüléket is ellátták LDAC kodeket is lejátszani képes Bluetooth vezeték nélküli funkcióval, de ez a készülék, csak 230V-os elektromos hálózatról üzemeltethető, tehát hordozhatónak nem igazán mondható. Ugyanakkor a hangminősége elsőrangú, ahogy azt a tesztem is igazolja. Az eddig hallott egyik legjobb hangminőségű vezeték nélküli lejátszó.







A Nothing cégről csak a közelmúltban halottam először, érdekes a története. A céget Carl Pei az ismert mobiltelefon gyártó a OnePlus volt társtulajdonosa alapította 2021 év elején. Valami nagyon egyedi technológiát akartak kifejleszteni. Nos úgy tűnik, hogy sikerült. Második készülékük az Ear (2) óriási sikert ért el, elég csak annyit mondanom, hogy az Amazon webáruházban több 5*-os tesztet kapott, mint a SONY sokat hájpolt csúcs fülbejátszó-ja. A készülék hangminősége is kitűnő, van benne egy elég jó aktív zajcsökkentő (ANC) rendszer. Annak ellenére, hogy csak egy dinamikus meghajtó van benne - ellentétben a saját 1More Evo fülbejátszó-mmal, amelyik úgynevezett hibrid rendszerű (1 dinamikus és 1 lengőnyelves-BA meghajtóval) - az Ear (2) állítólag még az Evo-nál is szebben muzsikál és a 122 fontos (GBP) ára is elfogadható a minőségéhez képest.

A saját 1More Evo fülbejátszó-m szenzációs készülék már több, mint egy éve rendszeresen használom, és tökéletesen működik, nem kell izgulni, hogy épp akkor fogy ki belőle a szufla, mert nagyon jól bírja az akkumulátora. A hangminősége meglepően jó a kis méretéhez képest és a személyre szabás a készülék legnagyobb előnye. Mind a mai napig ár-érték arányban az egyik legjobb készülék a piacon, főleg amikor akcióban néha a 99€-s ár alatt is meg lehet vásárolni.

A dobogón található harmadik készülék is új márka terméke. A Tozo Golden X1 150$-ért kiváló műszaki tartalmat ad, a 1More Evo-hoz hasonlóan hibrid rendszerű, ráadásul a lengőnyelves-BA meghajtó a legjobb minőségű Knowles gyártmányú. A Golden X1 is tudja az LDAC kodeket és állítólag nagyon kellemes hangja van, élvezetes a hangkaraktere.

Még nagyon sok fülbejátszó kapható, új típusok is, de ezt a hármat emeltem ki a hatalmas tömegből, mint a legérdekesebbeket.









2023-ban is jelentek meg új, érdekes és kiváló minőségű dinamikus fejhallgatók, de számomra nem kérdéses, hogy 1000$-os árkategória alatt a létező legjobb hangú készülék az általam használt és nap mint nap megcsodált Meze 109 Pro. Ráadásul az idei év egyik legjobb kiegészítőjét a Meze PCUHD réz kábelét csatlakoztatva a 109 Pro-hoz a hangminőség még sokkal jobb lesz, így bizony nagyon komoly kihívás ezt a hangminőséget felülmúlni más gyártók termékeinek, idén nem is sikerült.

Sok éven át sláger termék volt a Sennheiser HD660-as dinamikus fejhallgató, utóda az S2 típus egyértelmű szakmai elismerést kapott, több év legjobbja díjjal. A szakírók azt emelték ki, hogy a HD660S2 legfőbb előnye a kiváló ár-érték arány, amely igazolja a 600$-os árat.

Az iBasso inkább a kiváló MOZEL-jeiről (DAPs) és kisméretű hordozható USB-s lejátszóiról híres, de mára már a belső füles-ek mellett a fejhallgató vonalon is képesek voltak világszinvonalú eszközt kihozni. Az SR3 dinamikus fejhallgatót nem a dizájnja miatt kedvelték a tesztelők, hanem a hangminősége miatt, amely ráadásul a high end fejhallgató erősítők használatával sokat javult, és az átlagnál jóval nagyobb térhatást is kiemelték.
A készülékért kért 600$ nagyon korrekt ár ezért a minőségért.






A román Meze cég fennállása 10 éve alatt a világ vezető gyártói közé fejlődött. A Nagybányai cég fejlesztői újragondolták a 2018-ban piacra dobott és hatalmas sikert aratott, akkor kevéssel 1 millió forint alatt kínált Meze Empyreant és kihozták a II-es verziót. Megjelenésre nagyon hasonló az eredetihez, ami nem csoda, mert az az egyik legszebb formatervezésű fejhallgató volt, amit valaha terveztek. Nos bevallom habár a drágább Meze Elite-et meghallgatva már láttam mik az eredeti Empyrean határai, azért nehéz elképzelni, hogy annál sokkal jobban szóljon az új.
A szakírók véleménye szerint az Empyrean II neutrálisabb hangzású, mint az eredeti, az új több mikro részletet jelenít meg, ezzel életszerűbbé varázsolva a térhangzást. Bizony az Empyrean II teljesítménye igen közel került az 1000$-al drágább Elite teljesítményéhez. Lehet, hogy jön az Elite II? 😘
A Meze Empyrean II valószínűleg a legjobb fejhallgató, amit 3000$-t kínálnak manapság, de lehet, hogy néhány ennél is drágább típust is maga mögé utasítana.

Az Audezee kiváló fejhallgatókat gyárt mégsem kerülnek be sűrűn az év végi díjazottak közé. Ezúttal azonban rendkívüli lelkesedéssel beszélnek a tesztelők az egyik síkmágneses fejhallgatójukról a mindössze 16 ohm-os impedanciájú, azaz nagyon könnyen meghajtható MM500-ról. 1700$ bizony nem kevés pénz egy fejhallgatóért, de azért sokkal kedvezőbb ár ez, mint az Empyrean II közel kétszeres ára. ettől függetlenül az MM500, amelyet egy híres hangmérnök Manny Maroquin hangszerelt állítólag tökéletesre a tesztelők véleménye szerint nagyon megéri a pénzt, amit rá szánunk.

Az első két helyezetthez képest szinte aprópénzért adják a harmadik helyezett Moondrop Para fejhallgatót. A mindössze 8 ohm-os impedanciájú fejhallgató formaterve nem különösebben elegáns, viszont remek hangzást kínál, amely még javítható is egy magasabb kategóriájú forráskészülék, vagy fejhallgató erősítő beiktatásával. Egy biztos, ebben az árkategóriában (300$) nemigen találni ilyen jó hangú síkmágneses (planar magnetic) fejhallgatót.







Nem biztos, hogy egy anyagi javakban bővelkedő audiofil pont az én blogomról választ magának high end fejhallgatót, de úgy gondoltam, hogy még akkor is ha az én vesszőparipám a "minél jobb minőséget lehetőleg megfizethető áron", vannak azért olyan fejhallgatók is, amelyeket az ár nem számít alapon a teljes tökéletességre törekvő emberek vesznek meg, mondjuk egy Tesla X mellé. 😉

Az eddig általam hallott legdrágább fejhallgató a Sennheiser H1 elektosztatikus rendszer volt, amelyre egy HIFI show-n fél órát vártam, de nem érte meg, mert a hangja nagy csalódás volt. Túltengtek a magas hangok, a hangzás nem volt az általam kedvelt kiegyensúlyozott hangzás, amelyben a mély hangok hasonló szinten jelen vannak, mint a magas hangok. Csak elrettentésképpen írom le, hogy ma egy H1 27,3 millió forintba (!!!) kerül. No comment....

Beszéljünk inkább az idei év leginkább ünnepelt high end fejhallgatóiról...

Olyan lelkesedést audio eszközzel kapcsolatosan , mint a szakírók részéről a Dan Clark Audio (korábban MrSpeakers) Corina elektrosztatikus fejhallgatója iránt megmutatkozó áhitat utoljára a Chord Dave DAC-al kapcsolatban olvastam, amikor egy újságíró úgy ír egy készülékről, mintha élete szerelméről írna. 💋 A Corina minden mértékadó tesztoldal év végi díjkiosztóján az év legjobb high end fejhallgatója lett!
Azt emelik ki a Corina kapcsán, hogy nem tipikus, azaz magasba húzó hangzású elektrosztatikus fejhallgató, hanem van "teste" a hangzásnak és a Corina remekül kombinálja az elekrosztatikus fejhallgatók által megjelenített már-már mikroszkopikus pontosságú finom részleteket a kellően hangsúlyos mélyhangokkal és a tökéletesen életszerű középtartománnyal. A 4500$-ért kapható Corina dizájnja is különleges és még szépnek is mondanám, ha nem jutna eszembe, hogy néznek ki a Meze dizájn fejhallgatói. A rossz hír az, hogy egy ilyen fejhallgatóhoz kell még venni egy hozzá való erősítőt is, amelyikért jó eséllyel több pénzt kell kifizetni, mint a fejhallgatóért...
A Corina vitán felül az év legjobbja volt.

A Warwick Acoustics Bravura szintén elektrosztatikus fejhallgatót magát "potom" 2000$-ért az ember után dobják, 😎 de ne örüljünk korán, mert ez a fejhallgató annyira nehezen hajtható meg, hogy bizony meg kell hozzá venni a gyártó saját erősítőjét is, amivel együtt a Bravura rendszer már 6000$-ba kerül!
Audiofil körökben nem szokásos, hogy az erősítő DSP funkciókkal is rendelkezik, azaz "térhangzás"-t is képes előállítani, de nem ez az elsődleges cél, hanem az, hogy egy eletrosztatikus fejhallgató hihetetlen részletgazdagságát képes legyen vegyíteni a dinamikus fejhallgatók nagyobb dinamikájával és hangsúlyosabb mély tartományával. Állítólag kevés fejhallgató hangja ennyire beszippantó, mint a Bravura-é.

A 10 éve létrehozott amerikai Abyss cég termékei között akad néhány ikonikus fejhallgató (például az eredeti AB1266 azzal a nagyon fura fejpánttal). A Diana szériát azzal a céllal alkották meg, hogy akár egy üzleti útra is magunkkal vihessük a high end hangzást is. Ennek jegyében az új Diana MR mindössze 30 ohm-os impedanciájú síkmágneses (planar magnetic) fejhallgató, amely tehát nagyon könnyen meghajtható, ami a high end fejhallgatók döntő többségére nem mondható el.
A tesztelők azt emelték ki, hogy a 3000$-ért kapható Diana MR olyan korábban nem hallott részleteket mutat meg a zenéből, hogy vele újra akarjuk hallgatni az összes kedvenc albumunkat.









Kicsit térjünk vissza a magánrepülők magasságából talajközelbe.😄

Ahogy már a bevezetőben említettem idén külön foglalkozok a nagyon olcsó de mégis meglepően jó készülékekkel. Ahogy már fent említettem a távzene játszók piacát nem az olcsó készülékek jellemzik.
Igaz volt egy kivétel a Google Chromecast, de annak a hangminősége még jóindulattal sem volt audifilnek nevezhető.
Egy ilyen helyzetben dobta piacra a WIIM cég, amelynek tulajdonosa a több más audió cég beszállítójának számító Linkplay 99€-ért ezt a kis hokikorongra emlékeztető készüléket.
A készülékhez a digitális zenei információ vezeték nélkül juttatható el, van benne egy 24 bit / 192 kHz felbontást tudó DAC és az analóg zenei információ egy AUX jack kimenettel vihető át egy meglévő erősítőre.


Szinte minden készülékkel összeköthető a kis audió eszköz,
amellyel el tudunk érni szinte minden távzene (streaming) szolgáltatást.
Egy jó magyar nyelvű leírás az eszközről itt.


A WIIM Mini-n nincs tehát Ethernet hálózati aljzat, így aki a vezetékes megoldásban hisz, neki meg kell vennie a WIIM drágább készülékeit az Amp-et, a Pro-t, vagy a Pro Plus-t, de még az utóbbi sem megfizethetetlen, itthon az ára 100 ezer forint alatt van.
A WIIM tehát ledobott egyfajta "bombát" erre a piacra és csak remélhetjük, hogy a streamer készülékek ára 2024-ben esni fog.

Karácsony hetének elején meglepetéssel vettem tudomásul, hogy egyik kedvenc tesztelő weboldalam a 100€-ba kerülő 1More Sonoflow Bluetooth alapú vezeték nélküli fejhallgatójának adta a legjobb ár-érték arányú vezeték nélküli fejhallgató díjat. Első kérdésem az volt, mit lehet adni 100€-ért?
Nos meglepően sokat, hisz a Sonoflow azon kívül, hogy nagyon jól néz ki, jó színekben kapható még egy állítólag hatásos aktív zajcsökkentő rendszerrel is rendelkezik, és az LDAC kodekkel hallgatva audiofil hangminőséggel! Ehhez még hozzáadva a zajcsökkentő nélküli 70 órás és bekapcsolt zajcsökkentővel 50 órás (!) akkumulátor üzemidőt azt a képességet, amellyel a Sonoflow-t egyszerre több eszközzel is párosíthatjuk, máris megkaptuk a választ a kérdésemre, piszok sokat nyújt ez a nagyon pofás fejhallgató szinte szemtelenül kevés pénzért.
Annyira megtetszett a készülék, hogy megnéztem a 1More európai webáruházát, ahol láttam, hogy dehogy kerül ez a készülék 100€-ba! Egy készülék vétele esetén 70€, 2 készülék vétele esetén pedig 64€ volt az ár, úgyhogy rendeltem is belőle a fiamnak és a lányomnak is egyet. 😍
Imádom a 1More Evo fülbejátszó-mat (TWS) úgyhogy van bizodalmam a 1More cégben, igaz, hogy még nem érkeztek meg a fejhallgatók, de remélem csak az ellenállhatatlan ár miatti extrém kereslet volt az oka a késésnek. Amúgy karácsony után még olcsóbb a Sonoflow!

Az iFi Uno-ról mindent leírtam a tesztemben, most csak annyit tennék hozzá, hogy 33 ezer forintért ez a kis kütyü elképesztő hangminőségre képes egy jó fejhallgatóval, szóval aki nem elégszik meg az LDAC minőséggel, hanem ki akarja élvezni például az MQA technológia nyújtotta örömöket, vagy csak egyszerűen van egy jó fejhallgatója és azt mindenféle netes zenei szolgáltatással akarja élvezni, neki nagyon ajánlom az Uno-t az év legjobb "ócsó" hordozható Kisméretű USB-s lejátszóját.









Fent már írtam az Eversolo termékekről, a DMP-A6 volt az a készülék, amelyről a fórumokon talán a legtöbbet értekeztek és aki megvette, kivétel nélkül imádta. Érdekes módon még a konzervatívabb gondolkodású, azaz a hagyományos, bizonyított audió márkákban bízó szakírók, akik most találkoztak először ezzel a márkával is a legnagyobb elragadtatással írtak erről a távzene játszó-ról (streamer), amelyiknek az aljába be lehet szerelni egy SSD tárolót a saját (hivatalosan, vagy másképpen letöltött) zenéink tárolására. Aki nem akar mindig a készülék képernyőjén matatni, mert mondjuk a szoba másik felében van elhelyezve, ő is tudja irányítani a mobiltelefonja képernyőjén.
A készülék paraméterei is lenyűgözőek: dual monó kialakítás ESS9038Q2M DAC chippel, amely 32bit/768 kHz PCM felbontást tud és DSD512-t, valamint teljes MQA dekóder funkciót is.
A paramétereknél fontosabb, hogy a készülék csodásan muszikál a 860$-os ár megfizetését nagyon is meghálálva.

Amikor a FIIO kihozta az R7 távzene játszó-ját (streamer), amelynek képernyője lényegében egy Androidos telefon kijelzőjével azonos, akkor nagyon furcsáltam a készülék formavilágát. Kicsit olyan, mint egy időben az ASUS által kínált kisméretű PC volt. Később több tesztet olvastam a készülékről és látva az egyre nagyobb lelkesedést megértettem, hogy a kiváló zenei élvezet érdekében néha nekünk kevésbé tetsző tárgyakat is be kell engednünk az életünkbe.
A készülék lényegében mindennel el van látva, amire egy zenekedvelőnek szüksége lehet:
USB + Bluetooth mód (LDAC-al), ES9068AS DAC chip, THX AAA788+ erősítők, nagyon magas kimeneti jelszinttel. Nem kellenek kábelek, külön tápegységek, minden egyben be van építve az R7-be.
El kell ismerni az R7 tudása és minősége zseniális, kicsit azért lehetne szebb...😋

Az iFi ZEN STREAM hangja nagy élmény volt, amikor teszteltem 2021 őszén. Ami akkor nem tetszett, az a mobil alkalmazással való kapcsolata és a beállítás bonyolultsága.
Nos az iFi közben kihozott egy a ZEN STREAM-nél sokkal profibb távzene játszó-t (streamer) a NEO STREAM-et, amelynek formája az iDSD asztali DAC/fejhallgató erősítőt idézi, viszont van rajta bal oldalt egy kis szines kijelző, ahol az épp hallgatott zeneszámok album képe látható.
Kicsit fura az összhatás, de alapvető gond nincs vele. A Burr Brown DAC chippel ellátott készülék paraméterei hasonlóak az Eversolo DMP-A6-os fent leírt paramétereihez. Az egyik szakíró a NEO STREAM tesztelésekor azt írta, hogy ő nem igazán szereti az MQA-t, mert szerinte kicsit másképp szól, mint a PCM és a DSD, de elismerte, hogy a NEO STREAM-ben található az általa addig hallott legjobb MQA implementáció és a hangminőségre 10/10 pontot adott. Mi lett volna ha kedveli az MQA-t? 😉.

Nos eljutottunk a 40 ezer forintba kerülő WIIM Mini-től a fél millió forintos árú NEO STREAM-ig, de azt senki ne gondolja, hogy ez a két készülék azonos hangminőséget produkál, nyilvánvaló, hogy az utóbbi sokkal jobb hangminőségre képes.









Lehet, hogy olvasóim egy része meg fog lepődni, hogy ezúttal magasabb árú készülékeket jelölök meg az év legjobbjaiként, de idén úgy döntöttem, hogy a legjobb minőségű, de minőségükhöz képest még nem elszállt árú készülékeket díjazom.

Tavaly év végi összefoglalómban ezt írtam a Ferrum készülékekről:
"Szinte az ismeretlenség homályából tűntek fel és az egész világon nagy sikert arattak a lengyel HEM cég által gyártott Ferrum asztali készülékek, az OOR fejhallgató erősítő, és a hozzá tervezett HYPSOS tápegység, illetve az ERCO asztali DAC/fejhallgató erősítő. Általános vélemény szerint a high end fejhallgatókkal használva is fantasztikusan szólnak. Igaz, hogy a legolcsóbb készülékük (ERCO) is - most karácsonykor - akcióban kerül 720 ezer forintba, mégis a szakemberek kiemelkedően jónak tartják a Ferrum készülékek ár-érték arányát."

Idén a Ferrum megjelentette a Wandla nevű nagy sikerű készüléket, amely 1 millió forintba kerül átszámítva. Ez alapján azt kijelenteni, hogy ez az egyik legjobb ár-érték arányú asztali DAC a piacon, mert a sokkal drágább asztali készülékek hangminőségével vetekszik bátor kijelentés.

A HIFI News szakírója szerint a Wandla az élő felvételeken tökéletes jelenlét érzetet kelt a hallgatóban és a beépített digitális szűrők segítségével minden zeneszám a hallgató egyéni izlésvilágához igazítható.

Egy biztos a Wandla világsikert aratott, beleértve a legjobb DAC EISA díjat is.

Amióta megvásároltam a szintén lengyel Feliks Echo csöves erősítőmet imádom a hangját!
Digitális zenei forrást használva ennél analógosabb megszólalást még semmilyen más készülékkel sem sikerült elérnem.
A Wandla-val megegyező árú Euforia EVO általános vélemény szerint a Feliks eddigi legjobb csöves erősítője. Képes kiszolgálni a ma kapható legjobb fejhallgatókat és nem csak meghajtja azokat, hanem szenzációs hangminőséggel teszi a dolgát, a fejhallgató eredeti hangkarakterét megőrzve.

A blogomon már többször hivatkozott EARMEN céget is birtokló szerb AURIS már sok ikonikus készüléket dobott piacra. Emlékeztetőül egy 2019-ben készített ábra:


2019-ben már három AURIS termék is megjelent a legjobbak között


Az új, 2400$-ba kerülő, de az AURIS-nál középkategóriásnak számító készülék megalkotása hasonló történet, mint a Meze Empyrean II-é, azaz egy korábbi melegebb tónusú hangzást neutrálisabbá és részletezőbbé tettek az alkotók, de úgy, hogy akik a régi típust kedvelték, ők is szeressék az új készülék hangkarakterét. Állítólag ez az erősítő is lenyűgöző hangminőséget képes produkálni.










Nagyon sok készülékről írtam a 2023. évet lezáró bejegyzésemben, így nem is olyan könnyű közülük kiválasztani az év három legjobb mobil zenelejátszóját. Azért szűkítettem le a mobil készülékekre a dobogót, mert legtöbbször mobil zenelejátszókat teszteltem az elmúlt években, így ezekről van átfogóbb képem.

Nálam a Q15 bizonyult az év legjobb mobil készülékének elsősorban azért, mert 170 ezer forintért megközelítően azt a hangminőséget és funkcionalitást tudja, mint a 300 ezer forintba kerülő Q7, és a kezünkben is jobban néz ki, mint a féltégla méretű és súlyú Q7.

Ugyan még csak bejáratás alatt van a tesztelésre kölcsön kapott Q15, de már az első napon megállapítható, hogy gyönyörűen szól. Kétségtelen, hogy visszasírom a Q5S TC általam korábban év legjobbja díjjal jutalmazott Nagyméretű USB-s lejátszó nagyon elegáns formáját, de együtt lehet élni a sötét oldalra átpártolt 😎 Q15-el is, különös tekintettel annak hangminőségére. Ár-érték arányban ma aligha van a Q15-nél jobb zenelejátszó a piacon. A Fiio a sok sok éves tapasztalatát mára tökéletesen képes beépíteni a készülékeibe és amit néhány éve még nem hittem volna, amikor költségkímélés miatt kihagyják az általam annyira kedvelt THX erősítő modulokat a készülékeikből, mint ahogy a Q15 esetében is történt, akkor is szuper élvezetes hangot produkálnak a Fiio készülékek.
A Q15 Bluetooth képességét most próbáltam ki, természetesen LDAC kodek használatával és meg kell állapítsam, hogy a Q 15 vezeték nélkül is nagyon jó hangzásra képes!


A Fiio weboldalán van egy összehasonlító táblázat a MOZEL (DAP) típusok minden adatával, abban érdemes az M17 és az M15S adatait összehasonlítani, hogy csak egyet emeljek ki az M17 súlya 610 gr, az M15S-é pedig 345 gr, azért az nem mindegy...és ha mélyebben elemezzük a számsorokat, akkor megállapíthatjuk, hogy az M15S alacsonyabb zajszintű az M17-nél és a jel-zaj viszonya is kedvezőbb a nagyobb és jóval drágább testvérénél.
Az M15S 420 ezer forintba kerül, míg az M17 730 ezerbe, tehát 75%-al többe kerül.

Nyilván a jobb paraméterek még nem jelentik azt, hogy egy M15S jobban szól egy M17-nél, de az biztos, hogy nincs olyan nagy különbség a két lejátszó között, mint az árcédulájuk között.
Az M15S tehát fél millió forint alatti árkategóriában képes egy néhány éve még csak 1 millió forint felett elérhető hangminőséget hozni.

Végül azok számára, akik sokat utaznak és nekik még a Q15  305 gr-os, vagy az M15S 345 gr-os súlya is sok, számukra tökéletes lehet a 25 gr (!) súlyú, picurka Cayin RU7-es Kisméretű USB lejátszó megvásárlása. Ez az eszköz képes az úgynevezett All to DSD módban mindenfajta digitális zenei jelet az egyik legjobb hangzású, DSD formátumba alakítani, ami az alapból is nagyszerű hangú lejátszót még inkább kiemeli a tömegből.




Egy előzetes tipp 2024-re:


A legújabb készülékek közül mindenképpen szeretném megemlíteni
a Shanling H2-t, amely 169$-ért egy 185 gr súlyú, kisméretű lejátszó,
amely ebben az ár-, és méret kategóriában szinte példátlan módon
képes LDAC Bluetooth vezeték nélküli lejátszásra és  még micro SD kártya
is elhelyezhető benne!!! A gyártó a garancia arra, hogy jól is fog szólni.




Minden kedves olvasómnak megköszönve a megtisztelő érdeklődésüket...
....Boldog, Békés, Egészséges Új Évet kívánok sok zenehallgatással






2023. október 7., szombat

iFi ZEN One Signature DAC/Bluetooth vevő és iFi ZEN CAN Signature MZ99 fejhallgató erősítő, Meze fejhallgatóra optimalizálva. Fehéren - feketén.

 

Régóta szerettem volna kipróbálni az általam az irodámban használt iFi ZEN DAC V1 + ZEN CAN asztali DAC/fejhallgató erősítő páros még komolyabb alkatrészekből összerakott verzióját, azon belül is a két funkcióval (DAC + Bluetooth vevő) ellátott ZEN One Signature készüléket és egy dizájnban és hangban hozzá tervezett ZEN CAN Signature MZ99 modellt, amelyet a Meze 99 Classics fejhallgatóhoz optimalizáltak, de nyilvánvalóan más Meze dinamikus fejhallgatóhoz is használható, mint például az én 109 Pro fejhallgatóm.

Azért érdekelt inkább a ZEN DAC Signature helyett a ZEN One Signature, mert a ZEN DAC Signature 120 ezer forintba kerül és ha ehhez még hozzá teszünk 10 ezer forintot (!), akkor már megvehetjük a ZEN One Signature-t, amely lényegében egy ZEN DAC V2 és egy ZEN Blue V2 DAC/ Bluetooth vevő egybeépítve, csak még jobb minőségű alkatrészekből megépítve.
Utóbbi magában 70 ezer forintba kerül. Azt azért tudni kell, hogy a ZEN DAC V2 és a ZEN Blue V2 nem egymást kiegészítő, hanem inkább egymást helyettesítő termékek, hiszen mindkettőben van DAC (digitális - analóg átalakító), tehát elvileg vásárlás előtt eldöntendő, hogy a ZEN DAC V2-vel, a készüléket egy számítógéphez, tablethez, vagy mobiltelefonhoz USB kábellel akarjuk csatlakoztatni, vagy a ZEN Blue V2 segítségével vezeték nélküli (Bluetooth) kapcsolattal szeretnénk zenét hallgatni.

Ez utóbbi akkor barátságosabb, ha mondjuk egy teraszon, vagy kertben szeretnénk fejhallgatóval zenét hallgatni, igaz a készülékek hálózati kábeleihez ki kell vinnünk magunkkal egy elosztót, mert mindegyik fent felsorolt készülék csak hálózati árammal működik.

Milyen kár, hogy a technika mai állása még nem teszi lehetővé (?), hogy legyen egy a ZEN One Signature-hez hasonlóan relatíve kis méretű készülék, amelybe egy akkumulátor lenne beépítve és csak a készüléket és a fejhallgatónkat kellene magunkkal vinni, ha egy nyári napon egy fa lombkoronájának árnyékában szeretnénk elmerülni a zene élvezetében.

Természetesen van azért már ilyen készülék is, az idén februárban tesztelt Fiio Q7, amelyet a gyártója ugyan a hordozható készülék kategóriába sorolja, de 623 gramm súlyával azért ennek a hordozását egyesek már fitness aktivitásnak élnék meg. 😏 A ZEN One Signature súlya kicsit kellemesebb (485 gramm).

A csak (hálózati) vezetékes használat ellenére a ZEN One Signature nagyon izgalmas készülék hiszen:


Minden képnél klikk a képre a jobb képminőség érdekében
Az előlapon balról jobbra a bekapcsológomb, a bemeneti választó gomb a középen található,
színes iFi felirat, amely a készülékbe érkező digitális jel típusát mutatja különböző színekkel 
(PCM, DSD, MQA, Bluetooth kodek), míg a tőle jobbra található kerek LED kijelző
a bejövő jel frekvenciáját jelzi ki. A CD minőségű (44/48 kHz) felvételeknél a gyártó szerint
sárga (szerintem inkább zöld) színben világít a LED, és ha a jel 88,2 - 384 kHz-es felbontású,
akkor fehér szín világít. A készülék a ZEN DAC V2-höz hasonlóan MQA dekóder, tehát nincs szükség egy szoftver általi első kibontásra, minden kibontást a készülék végez el.
Azt hittem már mindent tudok az MQA technológiáról, amely szerencsére a fejlesztői által
létrehozott cég csődje ellenére nem tűnt el a süllyesztőben, mivel a kanadai Lenbrook cég
nemrég megvásárolta a jogokat, így ezt a nagyszerű innovációt a jövőben is élvezhetjük. 😍
Most azt is megtudtam, hogy létezik egy MQB elnevezésű fájl is, amely arra utal, amikor a forráskészülék (például egy iPhone) maga végzi el az első kibontást és azután az átadott
digitális jelet már az iFi DAC-ja bontja ki tovább. Ilyenkor a készüléken az ifi felirat
bíbor (magenta) színben világít. Ilyet én nem tapasztaltam, mivel zenehallgatáshoz
a Xiaomi 12-es mobiltelefonomat egy Wireworld Ultraviolet 7 USB kábellel csatlakoztattam
a ZEN One Signature-hez az UAPP (USB Audio Player Pro) kedvenc Androidos alkalmazást
használva, és ha az MQA menüben bejelöljük az MQA Passthrough funkciót,
akkor a mobiltelefon automatikusan átadja a One Signature-nek az eredeti MQA jelet,
amelyet teljes egészében a dekóder képességekkel bíró készülék bont ki és
az ifi felirat akkor világít kék színnel ha a művész, vagy a lemezcég által elismert 
"stúdió" minőségű a felvétel, ha ilyen nem történt, akkor zöld színű ifi felirat látható.
A DAC típusa az iFi által legtöbbször használt Burr Brown,
míg a Bluetooth vevő a Qualcomm QCC 5100-as modellje.






Háromféle digitális kapcsolat lehetséges (Bluetooth vezeték nélküli, SPDIF és USB kábeles).
Analóg csatlakozók közül használható hozzá RCA és 4,4 mm-es szimmetrikus (balanced) csatlakozó, utóbbival lehet a legjobb hangminőséggel csatlakoztatni a ZEN CAN Signature erősítőhöz. A Wireworld USB kábel és a készülék USB bemenete közé beiktattam egy 
iFi iPurifier 3 USB jeljavító eszközt, amely meglepően sokat javít a hangzáson.


iFi ZEN CAN Signature MZ99
A román gyártmányú Meze 99 Classics 2016 óta 300 €-ért kapható,
miközben mindennek az ára jelentősen felment, de nem csak ezért
olyan népszerű az egész világon, hanem a kiváló hangzása miatt.
Ehhez a fejhallgatóhoz optimalizálta az iFi a ZEN CAN Signature MZ99-et.
Balról jobbra a bekapcsológomb, a 3 (csak) analóg bemenet
(RCA, asszimetrikus - 3,5 mm-es és szimmetrikus - 4,4 mm-es)
 közötti választó gomb, a kimeneti jelszint választó gomb, 
amely 6 dB-ként emelhető. Ami nagyon meglepett, hogy
a fejhallgató kimeneteken megjelenő jelszint 32 ohm-os fejhallgatót használva 
nagyobb a 6,3 mm-es asszimetrikus (single-ended) kimeneten (1600 mW), mint a
4,4 mm-es szimmetrikus (balanced) kimeneten (1200 mW), amely fordítva szokott lenni.
A teszthez elsődlegesen használt Meze 109 Pro dinamikus fejhallgatóm 
impedanciája 40 ohm, míg a Meze 99 Classics-é 32 ohm.
Akiknek nehezen meghajtható fejhallgatója van (például 600 ohm-os),
nekik inkább a szimmetrikus (balanced) kimenetet ajánlom (385 mW jelszint),
mint az asszimmetrikus (single-ended) kimenetet (98 mW jelszint).
Középen a nagyon elegáns, nagyméretű és finoman szabályozható hangerő szabályzó.
A készülék jobb oldalán található egy üzemmód kapcsoló, amellyel sorrendben 
az MZ99 módot (az xBass-hoz hasonló, a hangzást a 99 Classics-hoz igazító),
az xSpace módot, amely javítja a térhatást, illetve a hangszerek térbeli elhelyezésének
pontosságát, az (MZ99 + xSpace) módot, és ezen felül a mindkét hang korrekciós módot kikapcsoló
üzemmódot váltogathatjuk. Én az MZ99 + xSpace módot használtam végig a teszt során.


Azt már amikor a dobozukból kivettem a Signature széria készülékeit megállapítottam, hogy nagyon szép, elegáns a formatervezésük, a fekete előlap és a középkék színű gombok és hangerőszabályzó bizony komolyabb készülék benyomását kelti, mint a "törtfehér" előlapú, szürkés színű gombokkal ellátott eredeti ZEN széria készülékei. Ami a Signature széria készülékeinél egyértelmű előny, hogy az előlapjukon lévő feliratok fehér színűek és sokkal jobban olvashatók a fekete előlapon, mint a ZEN széria világos előlapra szintén fehérrel (!) írt feliratai.

A szebb kivitel még nem feltétlenül jelenti azt, hogy jobban szólnak ezek a készülékek, mint a korábbi széria készülékei.

A teszt során a Kácsa Audio által készített szimmetrikus (balanced) 4,4 mm - 4,4 mm analóg kábellel kötöttem össze a ZEN, illetve a ZEN Signature készülékeket, mert egy ilyen kábellel lehet a lehető legjobb hangminőséggel átvinni a már analóg jelet a DAC-ról az erősítőbe.

A teszt felvételek meghallgatásának elsődleges célja az volt, hogy megállapítsam vajon az általam az irodámban használt fejhallgatós zenehallgatást lehetővé tevő iFi gyártmányú ZEN DAC - ZEN CAN páros, vagy a lényegesen drágább ZEN One Signature - ZEN CAN Signature MZ99 páros hangzása a jobb és ha az utóbbié, akkor vajon megérik-e a vételárukat.

Ami a vételárat illeti az én ZEN DAC V1 verziójú készülékem már nem kapható, helyette van a ZEN DAC V2 ami itthon 75 ezer forintba kerül, míg a ZEN CAN ára itthon 112 ezer forint, azaz a kettő együtt egy kb. 10 ezer forintos analóg összekötő kábellel néhány ezer forinttal 200 ezer forint alatt kapható.
Olvasóim már ismernek annyira, hogy tudják nem akarom sem a hazai, sem a külföldi kereskedőket előnyben részesíteni, ezért mindig megírom ha külföldről egy készülék lényegesen olcsóbban rendelhető meg, mint az itthoni ár. Nos az eredeti ZEN CAN (amelyből nincs V2 változat) külföldről 75 ezer (!) forint alatti áron vehető meg, így nem igazán magyarázható az itthoni 60%-os (!) felár.
Amennyiben tehát a ZEN DAC V2-t itthon (jó áron) megvesszük és hozzá rendelünk egy ZEN CAN-t, akkor a vásárlást megússzuk 150 ezer forint alatt, ami 25%-os megtakarítást jelent!


Felül az iFi ZEN DAC V2 digitális - analóg átalakító,
alul az iFi ZEN CAN fejhallgató erősítő
A kimeneti jelszintek hasonlók a ZEN CAN Signature MZ99-hez


A fenti árakhoz viszonyítva ha valaki szeretne venni egy ZEN Signature készülék szettet, amelyben van egy ZEN DAC Signature V2 (figyelem ez nem a most tesztelt készülék, hanem annak Bluetooth vevő nélküli verziója) és egy ZEN CAN Signature MZ99, akkor ezért itthon 240 ezer forintot kell kifizetnünk.

Vajon mennyi ugyanez Európa másik felén. Nos az elméleti ára ennek a párosnak 692 €, amely jelenleg 269 ezer forintnak felel meg, ami ugye drágább lenne, mint az itthoni ár, DE most akcióban kapható Németországban 399 €-ért, amely csak 155 ezer forint!!!

Nem csoda ha ebben a pillanatban az örökbecsű Macskafogó (Cat City) klasszikus filmrészlete ugrott be:

"Ne ragozz Cookie, mert meghülyülök!" 😂

Bizony - bizony ha valaki ügyesen keres a külföldi webáruházak között akár ugyanannyiért megveheti az eredetileg 80%-al drágább (!) Signature szettet, mint a "sima" ZEN szettet!


A teszt során tekintettel arra a nem megkerülhető tényre, hogy a ZEN CAN Signature MZ99 készüléket eredetileg a Meze 99 Classics fejhallgatóhoz tervezték, úgy döntöttem, hogy a teszt felvételeket meg fogom hallgatni mind a 99 Classics, mind az annál - különösen az extraként kapható PCUHD réz kábel  tartozékkal - lényegesen magasabb minőségi szintet képviselő 109 Pro fejhallgatómmal.

A Meze 99 Classics-hoz a Meze ezüstözött szimmetrikus (balanced) 2,5 mm-es csatlakozóval szerelt kábelét használtam egy Fiio 2,5 mm - 4,4 mm adapterrel.

Minden felvételt meghallgattam az alap ZEN párossal, a Signature párossal a telefonomról USB kábeles kapcsolatot használva, valamint a Signature párossal LDAC Bluetooth kapcsolattal, vezeték nélküli módban.



Tesztfelvételek meghallgatása

Az elmúlt hetek audiofil szempontból legjobb híre az volt, hogy a jövőben is élvezhetjük az eddig általam (és sokak által) legjobbnak tartott MQA technológia sokat vitatott, ám számomra vitathatatlan előnyeit, a természetes megszólalást, a koncertek hangzását idéző nagyszerű részletgazdagságot, a korábban legjobb hangminőséget produkáló analóg hanglemezek minőségét megközelítő hangzást.
Ez az az ok, amiatt most az öröm pillanataiban úgy döntöttem, hogy ennél a tesztnél minden teszt felvétel MQA technológiával előállított zenei fájl lesz, amelyeket korábban a TIDAL zenei streaming szolgáltató Master megjelöléssel látott el. Sajnos a korábban említett pénzügyi nehézségek miatt a TIDAL időközben bevezetett egy nagy felbontású MAX megjelölésű zenei fájl típust is, amely felvételek egy része továbbra is az eredeti MQA minőségű, más részük viszont egy olyan FLAC fájl, amely jóval nagyobb méretű, mint a speciálisan "becsomagolt" MQA fájlok, de állítólag a CD minőségnél jobban szólnak. Valljuk be a mostani állapot eléggé kaotikus. A WINDOWS alatt és az iPad-emen IOS operációs renszerben előbb teljesen eltünt az MQA, vagy a Master megjelölés, majd később - vélhetően a több százezer MQA "hívő" nyomására részben megjelent a felvételek lejátszásánál az MQA felirat.

Ez az állapot nekem annyira nem tetsző volt, hogy az Android rendszerű telefonomon a Google Play áruházban kikapcsoltam az automatikus frissítést, így mind a TIDAL Androidos verziójánál, mind az általam legjobban kedvelt UAPP (USB Audio Player Pro) Androidos alkalmazásnál továbbra is változatlan formában élvezhetem az MQA felvételek szerintem különlegesen szép hangzását.











Idén nyáron a kitűnő Balatongyöröki strandon a csodás táj látványában gyönyörködve 
hallgattam a 1More Evo fülbejátszó-mon (TWS) ezt az elképesztően életszerű, kitűnő felvételt.
Akkor még nem tudtam, hogy ki a művész. Azóta már tudom, hogy Michel Petrucciani
egy kis - nagy ember volt, aki betegsége miatt csak 1 m "magas" volt (néha a menedzsere
a legenda szerint egy bőrönben vitte be a szállodába, hogy spóroljon a költségeken 😲)
Egy biztos a kiváló jazz zongorista élő felvétele zeneileg egészen kiváló,
különösen MQA változatban. 


Az egyszerűség kedvéért a teszt felvételek értékelésénél One + MZ99-el fogom jelölni a ZEN One Signature + ZEN CAN Signature MZ99 párost. Ezen a 99 Classics fejhallgatómmal hallgattam meg a felvételt. Nagyon velősen megfogalmazva nagyon jó élmény volt 😚. Nem véletlen, hogy hat éven át nem nagyon gondolkodtam azon, hogy lecseréljem a Meze 99 Classics fejhallgatómat. Nagyon gyors megszólalás, jó térleképezés, izgalmasan élő hangzás, természetes hangszerhangok, jó mélyek. Annak ellenére, hogy az erősítőn be volt kapcsolva az MZ99 analóg korrekció, mégsem volt túl erős a basszus. Pont jó volt.

A Meze 109 Pro-val hallgatva a hangzás pontosan olyan volt, mintha a koncertteremben hallgattam volna a zenét 😍, elképesztően tiszta, részletgazdag, élettel teli hangzás. Remek fúvósok, nem harsány, hanem nagyon természetes zongora hangok, félelmetesen jó dob hangok.
Most már tökéletesen értem miért döntöttem hat év után úgy, hogy egy a 99 Classicsnál még jobb minőségű fejhallgatót vásárolok .😘
A hangerőt azért feljebb kellett tekerni az asszimetrikus (single ended) kimenet használatakor. Az a 40 ohm-on 1000 mW körüli jelszint is sokat segít a 109 Pro-nak, hogy ilyen csodásan szólaljon meg.

A 99 Classics-al hallgatva a ZEN DAC + ZEN CAN-t kevésbé kifinomult a hangzás, de alapvetően nincs baj ezzel a megszólalással sem. Jó dinamika, kicsit a természetesebbnél élénkebb, de még elfogadható megszólalás. Itt azért a térhatás már kicsit beszűkültebb, de ez sokkal inkább a 99 Classics miatt van, mint a DAC-erősítő páros miatt, amit a 109 Proval való meghallgatás bizonyít is.

A 109 Pro-val hallgatva ezt a felvételt a térleképezés lényegesen javul a 99 Classics-hoz képest, a hangszerek hangja is természetesebb, jobbak a dinamikai váltások is, de transzparenciában, életszerű megszólalásban azért elmarad a One + MZ99 párostól. Különösen tetten érhető a különbség a fúvósok és a dobok hangjainál.

Szándékosan hagytam a One + MZ99 páros Bluetooth módban való meghallgatását a végére, kiváncsi vagyok rá, hogy a kedvezőbb árú páros hangminőségéhez (ZEN DAC + ZEN CAN) hogyan viszonyul a drágább és elegánsabb páros vezeték nélküli megszólalása.
Természetesen a ma létező legjobb hangminőséget produkáló LDAC kodekkel hallgattam meg a felvételt a 109 Pro fejhallgatót használva. A One + MZ99 páros az első pillanattól megdöbbentően jól szólalt meg, lényegében vezeték nélkül nagyon hasonló hangminőséget produkált, mint a ZEN DAC + ZEN CAN vezetékes módban!
Nagyon szép volt a zongora hangja, jó dinamikával szólalt meg, talán a mély hangoknál lehetett érezni kisebb visszaesést a másik páros vezetékes teljesítményéhez képest, de vezeték nélkül ez a hangzás 100 hallgatóból (ha nem mind a száz audiofil 😘) nagyjából 80 ember igényeit tökéletesen kielégítené.






A 24 éves Amszerdamból származó furulya művésznő albumát akár nevezhetnénk
az MQA technológia nagykövetének is, mivel elsőrangú hangmérnöki munka
és a felvétel megmutat szinte minden előnyt, amely miatt az MQA zenéket annyira szeretjük



Ezúttal először a világos előlapú párossal kezdtem a 99 Classics-al meghallgatva a felvételt.
Ez a zenei produkció tele van könnyed játékossággal, fiatalos lendülettel és virtuozitással
Ezeket mind meglepően jól jeleníti meg a ZEN DAC + ZEN CAN páros a gyengébbik (de nem gyenge) fejhallgatóval. Talán az is számít, hogy ez egy stúdió felvétel, kicsit intimebb a megszólalás, mint egy élő koncertfelvétel esetében. Elsőrangú hangzás, azon gondolkodom, hogy miben lehet majd javulni, ha a fejhallgatót és a lejátszó berendezést is jobbra cserélem ...

Nos a 109 Pro-val hallgatva a felvételt máris megadom a választ a saját kérdésemre: a kifinomultságban képes javulni a hangzás egy jobb fejhallgatóval. Talán vesztünk valamit az élénkségből, de azt felváltja az életszerűség, a természetesség. Amiben nagy a különbség az az, hogy a nagybőgő hangja nem olyan erőteljes ugyan, mint a 99 Classics-al hallgatva, de sokkal természetesebb, nem búg, hanem megszólal.
A finom zenei részleteket is jobban képes megszólaltatni a 109 Pro, amellyel a világos előlapú páros teljesítménye abszolút minőségi, kijelenthetjük, hogy audiofil hangzásnak minősíthető.

One + MZ99 + 99 Classics: nagyon érdekes, hogy a világos előlapú kettőshöz képest hasonló minőségjavulás figyelhető meg a 99 Classics-al hallgatva a felvételt, mint amiket fent a 109 Pro-nál leírtam. Több finom részlet, jobb transzparencia, levegősebb megszólalás. Ami viszont nekem kicsit sok az az MZ99 (mélyhang optimalizáló funkció) bekapcsolt állapotában a basszus mennyisége. az úgynevezett basshead-ek, azaz mélyhang imádók szeretni fogják ezt a nagyon búgó mélyhangot, de nekem ez már kicsit sok(k) volt.

One + MZ99 + 109 Pro, USB vezetékes módban: itt számottevően fel kell venni a hangerőt, hogy úgy szólaljon meg a zene, ahogy szeretnénk. Akkor viszont nagyon szép, nagyon élvezetes a hangzás. Itt tűnik fel először, hogy milyen szép hegedű szóló van a felvételen. Na és a mély hangok, hűha 😍, ilyennek kellene lennie az elérhető árú készülékek többségének mélyhang megszólalása, egyszerűen gyönyörű!

One + MZ99 + 109 Pro LDAC Bluetooth vezeték nélküli módban: lenyűgöző, hogy mára hová jutott el a vezeték nélküli lejátszás szinvonala! Akkor még jegyezzük meg, hogy az LDAC egy veszteséges Bluetooth kodek és természetesen nem képes kiaknázni a teljes MQA dekóder ZEN One Signature MQA kibontó (unfold) képességeit. Ennek ellenére gyönyörűen szól, le a kalappal. 👌💘

Itt szeretném megjegyezni, hogy az iFi pár napja piacra dobta a világ (tudomásom szerint) első olyan asztali készülékét, amely képes alkalmazni a Qualcomm által már évekkel ezelőtt bejelentett aptX Lossless (veszteség nélküli!) Bluetooth vezeték nélküli technológiáját. A NEO iDSD2 ugyan jóval nagyobb készülék, mint a ZEN One Signature, de képes a CD minőségű digitális zenei fájlok veszteségmentes vezeték nélküli átvitelére, de ehhez nyilvánvalóan az új technológiával kompatibilis fejhallgatók, vagy fülbejátszók, mint amilyen ez a készülék lesznek majd szükségesek.
Jövőre a kanadai PSB jelentkezik majd egy még újabb vezeték nélküli technológiát, az SCL6-ot (korábban MQair) alkalmazó fejhallgató családdal és hogy ennek piacra dobásában biztosak lehetünk, azt garantálja, hogy a PSB anyavállalata a Lenbrook nemrég szőröstül-bőröstül (értsd MQA-val és SCL6-al együtt) felvásárolta az MQA Ltd.-t.
Mindenesetre a még tökéletesebb vezeték nélküli hangzásra vágyók 2024-ben izgalmas év elé nézhetnek.




A norvég 2L lemezcég a világhírű Morten Lindberg hangmérnökkel a fedélzeten
mindig a minőségi felvételek élvonalában volt, amit ez a lemez is jól megmutat.
Felhívom a figyelmet a 24 bit 352,8 kHz felbontásra.



One + MZ99 + 99 Classics: nagyon szépen, tisztán szól, a komolyzenei felvételnél kevésbé számítanak a más felvételeknél tapasztalt, túlzásba vitt mélyhangok, ez a zene nagyon finoman szólal meg.
Azt azért le kell írnom, hogy a 109 Pro után a 99 Classics-on zenét hallgatni kicsit kényelmetlenebb, mivel a bőr párna a fülünk felett van és kicsit nyomja a fejhallgató a fülünket, míg a 109 Pro esetén az alcantara fülpárna körülöleli a fülünket és hosszú távon is nagyon kényelmes.

One + MZ99 + 109 Pro: gyönyörű már ahogy megszólal Imsen méltóságteljes zenéje. Nem hiszem, hogy sokan lennének, akiknek ez a hangminőség még nem elegendő, hanem ennél sokkal többre vágynak.


One + MZ99 + 109 Pro LDAC Bluetooth vezeték nélküli módban: a néhány hordozható készülékre jellemző, általam Bluetooth ködnek nevezett jelenség itt egyáltalán nem figyelhető meg. Tökéletesen tiszta hangzás, jó sztereó tér, kiváló dinamika. Ehhez hasonló, vagy talán egész kicsivel még ennél is jobb vezeték nélküli hangminőséget eddig csak két készüléken tapasztaltam, az egyik a saját iFi GO blu lejátszóm, a másik pedig a Fiio Q7, de annak az ára1,5-szerese a ZEN DAC Signature + MZ99 páros hazai árának  míg a külföldi akciós árnak a 2-szerese.


ZEN DAC + ZEN CAN + 99 Classics: kicsit mintha több hangot hallanék, mint a sötét előlapú kettőssel, amit úgy értek, hogy nem olyan tiszta a hangzás, de azért alapvetően ez is rendben van, ünnepélyes, komoly, felelősségteljes. 😎 Azért azt megjegyzem, hogy a teljes MQA kibontás egyértelmű előny a ZEN One Signature esetében, amit az én napra érzékeny, azaz "fehérbőrű" ZEN DAC V2-m nem tud. Ő úgy dolgozik, hogy a mobiltelefonomon futó UAPP alkalmazás végzi el az első MQA kibontást (unfold) szoftveresen, és a további kibontásokat (unfolds) a ZEN DAC V2 hardveresen. Elvileg nem kellene a kettő között jelentős különbségnek lennie, de eddig minden esetben úgy hallottam, hogy azért van különbség. A teljes dekóder készülékek érzékelhetően jobban szólnak, persze azokban az esetekben, amikor kiváló gyártók alkotják meg és szerelik össze ezeket.

ZEN DAC + ZEN CAN + 109 Pro: Mintha valaki lefejtette volna a fölösleges rétegeket a hangszerek hangjáról. Tökéletesen természetes, a saját rendszerem eddigi legjobb megszólalása. 😍
Térhangzás, életszerűség, kiváló transzparencia, na ez stúdió minőség. Most először éreztem, hogy egy ennyire kifogástalan MQA formátumra alakított stúdió felvételnél nincs számottevő különbség a halovány előlapú és a lebarnult (fekete) előlapú páros között. 😄







Az idei év eddigi egyik legjobb koncertélménye a Füst a szemében - Cseh Tamás 80 volt
A MOM Kult-ban. A három közreműködő sok zenével és a zenék közötti rövid párbeszédekkel
elevenítették fel Cseh Tamás életének legfontosabb pillanatait. Számomra óriási élmény volt. 💖
Meséltem is egy barátomnak, aki elmondta, hogy van egy Republic - Cseh Tamás közös
lemez, a Levélváltás. Ez a barátom, akivel együtt szoktam teniszezni megállt mellettem
a lámpánál a teniszpálya felé haladva , lehúztuk az ablakot és mondja nekem,
hogy épp Cseh Tamást hallgat, a Fehér babákat. Na több sem kellett nekem
a nagy rajongónak, egy mozdulattal rádugtam az autóm AUX csatlakozójából
kivezetett vezeték végén található Zorloo Ztella DAC/fejhallgató erősítőt
a mobilomra, gyorsan megkerestem az említett lemezt és lejátszottam.
Először nem akartam hinni a szememnek, amikor
a Ztella-n lévő LED bíbor (magenta) színben gyulladt ki.
Ez csak akkor történik, amikor a felvételt MQA technológiával állították elő.
Egy 1998 év elején megjelent magyar album MQA-ban?
A biztonságot maximálisan szem előtt tartva a következő piros lámpánál megnéztem,
és lássunk csodát tényleg MQA felvételről van szó. 
A felvétel régen készült és nem a legjobb technikát
alkalmazták a hangmérnökök, azaz messze nem hibátlan, de a zene örökbecsű.
Lássuk az iFi-csapat mit kezd ezzel a szerényebb minőségű digitális zenei fájllal...



ZEN DAC + ZEN CAN + 99 Classics: Érezni a felvételen, hogy MQA, azaz tisztább, mint a kor egyéb magyar felvételei - tisztelet a kivételnek, például Presser lemezek -, de nem az a kifinomult, természetes hangzás. Nehéz egy kevésbé jó felvételből tökéletes hangzást varázsolni, vagy inkább lehetetlen?

ZEN DAC + ZEN CAN + 109 Pro: Sokkal tisztább, mint a 99 Classics, lényegesen természetesebb hangzás, amelynek van tere is, nem egydimenziós, mint a 99 Classics-on. Kevésbé tolakodó hangzás, élvezhetőbb. A gitár szóló azért még itt sem olyan életszerű, mint egy jó minőségű felvételen.


One + MZ99 + 99 Classics: Ennél az összeállításnál jelentősen le kell halkítani az erősítőt, mert a 99 Classics 32 ohm-os impedanciájú, azaz könnyen meghajtható, míg az MZ99 kimeneti jelszintje elég magas. Kicsit jobban szól, mint a világos előlapú párosról, de nem magával ragadó. Azért a gitár sokkal jobban szól, mint a másik párosról.


One + MZ99 + 109 Pro: Az eddigi legjobb hangzás, de nem sokkal jobb, mint a másik (világos) párosról hallgatva ugyanezzel a fejhallgatóval. A tanulság az, hogy egy gyengébb felvételből még egy jobb lejátszó rendszeren sem válik kiemelkedő minőségű hang. Nem baj, Cseh Tamás az én korosztályom egyik legérdekesebb személyisége volt, halhatatlan dalnok. 

One + MZ99 + 109 Pro LDAC Bluetooth vezeték nélküli módban: Elképesztő, hogy vezeték nélküli módban szinte semmi minőségromlás nem tapasztalható a vezetékes módhoz képest, sőt van egy kellemes hangzása, amely kicsit jobban szól a 109 Pro-val hallgatva, mint a 99 Classics-al a vezetékes módban!








A csodálatos Nina Simone 1965-ben rögzített albuma, valóságos csoda, 
hogy abban az időben, amikor még a Beatles albumai sem szóltak kiemelkedően,
hogy tudtak ilyen minőségben zenét rögzíteni. 
Ez egy kincs, mint Szoboszlai a Liverpoolnak 😘


One + MZ99 + 109 Pro LDAC Bluetooth vezeték nélküli módban: Nagyszerű hangzás, természetes, tiszta, zajmentes, a xilofon, a szaxofon és a zenekar is tökéletesen egészíti ki az énekesnő kiváló hangját. Le a kalappal! Napestig hallgatnánk.


One + MZ99 + 99 Classics: Na most először érzem igazán, hogy a szimmetrikus kimenet kisebb zaja és jobb transzparenciája egy ennyire jó felvételen sokat segít a hangzáson, amely elsőrangú.
Azért egy ilyen hangfelvételnél van különbség a vezetékes és a vezeték nélküli meghallgatás között az előbbi javára. Itt a teljes MQA kibontást is nagyon lehet élvezni, amit ugye Bluetooth-on nem élvezhetünk. Az egyik legkiválóbb MQA felvétel, amit eddig hallottam. 💚


One + MZ99 + 109 Pro: Kifogástalan minőség. Az énekesnő hangja itt a legtermészetesebb. Ahogy megszólal a zene az egész nagyon ünnepélyes és részletgazdag. Nagyon jó térleképezés. Hihetetlen, hogy ez a felvétel nemsokára 60 éves lesz!




ZEN DAC + ZEN CAN + 99 Classics: Ez a felvétel megmutatja, hogy mennyire jó a ZEN DAC + ZEN CAN kettős. Egészen magával ragadó hangzás, nincs lényeges különbség a sötét előlapú és a világos páros hangzása között. Talán az énekesnő hangja kicsit még magával ragadóbb a One + MZ99 párosról.


ZEN DAC + ZEN CAN + 109 Pro: Tökéletesen élvezhető hangzás, ezen a szinten nagyon nehéz különbséget tenni a két páros hangzása között. Mindkettő csodás. 💚💚
Az, hogy a ZEN DAC csak MQA kibontó (renderer) és nem dekóder itt bizony nem hallatszik! 





Kész időutazás! 1963-ban felvett lemez, és ha meghallgatjuk, 
olyan, mintha a lemezstúdióban ülnénk az üveg túloldalán 
és belehallgatnánk az épp most felvett anyagba. Félelmetes!


ZEN DAC + ZEN CAN + 99 Classics: Próbáltam hibát keresni ebben a hangzásban, de nem nagyon tudtam. Coltrane játéka ihletett, a hangzás is nagyon jó. Talán egy dolgot lehet róla elmondani, hogy viszonylag szűk a felvétel tere, úgy is mondhatjuk, hogy intim megszólalás, de a hangszerek hangja kiváló.


ZEN DAC + ZEN CAN + 109 Pro: Ahogy megszólal, mindjárt jobb a tér megjelenítése. Ennek egyik nyilvánvaló oka az, hogy a 109 Pro nyitott, míg a 99 Classics zárt rendszerű fejhallgató. Minden hang kicsit természetesebb, életszerűbb, tisztább, részletgazdagabb. Nahát, pedig amikor a 99 Classics-al hallgattam nem tudtam nagyon megfogalmazni miben lehetne ezen javítani. A dobok hangja különösen természetes, már-már beszippantó. 😊


One + MZ99 + 109 Pro LDAC Bluetooth vezeték nélküli módban: 10 évvel ezelőtt a legjobb otthoni zenelejátszók nem tudtak olyan hangminőséget produkálni, mint ma egy lejátszó Bluetooth üzemmódban. Emlékszem az első Sennheiser Bluetooth fejhallgatómat csak sportolás közben használtam, de ahhoz képest fényéveket haladt a technika előre. Ez a felvétel a jazz történetének egyik nagy klasszikusa, csodálatos művészi teljesítmény, amit a mai technika képes eljuttatni nem csak a füleinkbe, hanem a szívünkig is. 💕



One + MZ99 + 99 Classics: Egy ennyire jó felvétel hallgatása közben mindig megállapítom, hogy hű de jó fejhallgató ez a 99 Classics! Nagyon finom hangzás, könnyed, légies, mint a művészek játéka. Semmi erőlködés, semmi izzadtságszag, a kisujjukból kirázzák a zenét. Azért meg kell dícsérnem a sötét előlapú párost is, mert nélkülük nem tudna így szárnyalni a 99 Classics.



One + MZ99 + 109 Pro: Ez a felvétel ezen a rendszeren mindent megmutat, amiért szeretjük a Meze 109 Pro-t. A hangok levegősek, van lecsengésük, olyan, mintha a koncertteremben hallanánk a felvételt. A dobok különösen életszerűen, zseniálisan szólalnak meg.


Összefoglalva nagyon nehéz az árakra nem gondolva értékelni ezt a két készülékpárost. Olyan ez, mint amikor a beszerzési szakemberek azon vitatkoznak, hogy az egyborítékos, vagy a kétborítékos rendszer a jobb egy szolgáltatás beszerzése esetén. Amennyiben az egy borítékos rendszert alkalmazunk, akkor a műszaki ajánlatok értékelése az árak ismeretében történik, és az értékelő bizottság azokra az ajánlatokra fog csak koncentrálni, amelyek a rendelkezésre álló kereten belül vannak.
Amennyiben viszont két borítékos rendszer mellett döntenek, akkor először a műszaki borítékot bontják csak fel, és lehet, hogy a műszaki értékelés során nem jut tovább a legjobb árat adó pályázó, tehát fel sem bontják a pénzügyi boritékát.
Nos ha tudom, hogy most meg lehet kapni az iFi ZEN DAC V2 Signature készüléket és a ZEN CAN Signature MZ99-et körülbelül ugyanannyiért, mint egy ZEN DAC V2 + ZEN CAN párost, akkor nem kérdéses, hogy a sötét előlapú kettőst választom, hiszen valamivel jobban szól ez a kettős a világos előlapú rokonánál, és a sötét előlapú DAC teljes MQA dekóderként azért jobban szól, mint a csak kibontó (renderer) ZEN DAC V2.

Amennyiben viszont ez az akció véget ér és a Signature változatú (Bluetooth funkciót is magában foglaló) páros nem akciós árát tekintjük, amely 60%-al magasabb, mint a ZEN párosé, akkor már azért meggondolnám, hogy ennyivel több pénzt kiadjak-e rájuk, mert a párosok hangminősége között nincs 60%-nyi különbség.







iFi ZEN One Signature + ZEN CAN Signature MZ99


Ami tetszett

Nagyon szép a formatervezésük, de ne egy sötét szobában nézegessük, 😎
sokkal jobban olvashatók az előlap feliratai, mint a másik páros világos előlapján;
Nagyon jó kimeneti jelszintek, még asszimetrikus (single ended) kimenetről is;
Az MZ99 mélyhang korrekciós funkció nagyon jól működik, habár kicsit 
visszafogottabb mélyhangokat produkál, mint a ZEN DAC xBass funkciója;
Nagyon tiszta, természetes, levegős hangzás, szép ének és hangszer hangok;
A készülékek hangszíne nagyon kellemes, rá lehet kattanni;
Jó térleképezés, kitűnő transzparencia;
Az akciós árát tekintve, 155 ezer forintért ennyire zenei 
fejhallgatós rendszert aligha lehet manapság kapni, igaz azért az 
akciós árért le kell mondani a Bluetooth funkcióról (ZEN DAC V2 Signature);
Szenzációs vezeték nélküli lejátszási képesség, az egyik legjobb a piacon.


Ami nem tetszett

A nem akciós ára indokolatlan mértékben nagyobb, mint a 
ZEN DAC + ZEN CAN páros ára, a hangminőség különbség
ilyen mértékű árkülönbséget nem indokolna, bár kétségtelenül
kapunk egy egészen különleges minőségű Bluetooth funkciót hozzá,
Nekem sokkal jobban tetszik a fehér előlapú DAC hangerőszabályzója 
körül látható "színkarika". A Signature páros nekem túlságosan kétszínű 😉,
amikor ránézek az előlapjára az ifi felirat és a kerek LED kétféle színben 
pompázik, de mindig puskáznom kell, hogy a kétféle szín mikor mit jelent,
 habár azt már tudom, ha az ifi felirat kék és a LED fehér akkor 
MQA stúdió és nagy felbontású felvételt hallok;



Bárcsak készülne egy olyan készülék, amely ilyen kiválóan muzsikál, 
és a kertben lehet vele zenét hallgatni, ténylegesen vezetékek nélkül...






95%

Ellenállhatatlan akciós áron kapható (a vezetékes változat) és ezért
az árért remek funkcionalitást kínáló, kiváló minőségű készülék páros.
A One fantasztikus minőségű vezeték nélküli lejátszási képességgel rendelkezik,
aki pusztán a régebbi HIFI készülékét akarja vele "felokosítani"
ennyi pénzért (130 ezer forint) aligha talál ennél jobbat.