Innováció

Amikor egy lakásban valami elromlik, akkor vagy depisek leszünk a helyzettől, vagy megpróbáljuk gyorsan megoldani. Velem ez történt tegnap, amikor  a nappalimban lévő egyre gyanúsabban viselkedő wifi routerem végleg bemondta az unalmast. Épp azon gondolkodtam, hogy veszek valami új és felhasználóbarát routert, például a most bejelentett Google Wifi-t.

Na de addig is hogyan fogunk zenét hallgatni amíg lesz egy új router?

Ekkor eszembe jutott hogy pár hete rendeltem az Amazon angol oldaláról egy WIFI Range Extendert (lefedettségnövelőt) potom 15 fontért (kb. 5 ezer Ft.) Amikor megjött kipróbáltam, de azóta sem nagyon használtam mert az alap routerek jól működtek. De tegnap beugrott, hátha ez most megoldást jelenthet.  Ez a kütyü úgy működik, hogy abban a helységben ahol az a router található, amelyiknek a jelét akarom más helységre kiterjeszteni ott be kell dugni a hálózatba, és az alap routeren meg kell nyomni egy egy ún. WPS (WI-FI Protected Setup) gombot kb. 5 másodpercig. Ekkor a wifi lefedettségnövelő alapból sárga ledje zöldre vált, jelezvén, hogy kész a mozgatásra a másik szobába. 

Ezután a zeneszobámban ezt a wifi lefedettségnövelő kütyüt bedugtam a hálózati aljzatba fél méterre a hálózati lejátszóim (Squeezebox, Bluesound) helyétől. Amikor egy mobil eszközzel rámegyünk a kütyü jelére - amelyik az alap router nevéhez egy _ext kiterjesztést ad hozzá - akkor azon egy piros led is meggyullad, jelezvén, hogy létrejött a vezetéknélküli kapcsolat. Ebben az állapotban a kütyü hirtelen magyar nemzeti kütyüvé válik, hisz a színei: piros - fehér - zöld.                   Így néz ki:

És ebben a pillanatban beugrott, hogy a kütyü alján van egy ethernet aljzat! Előkaptam a Bluesound Node 2 dobozában található ethernet kábelt és azzal összekötöttem a kütyüt a Bluesounddal.

Ekkor még semmi nem történt :) Gondoltam fel kell, hogy ismerje, így hát újraindítottam a Bluesoundot. Alapból a Bluesound Node 2-n nincs kikapcsoló gomb. A kanadai mérnökök ezt tudatosan így alkották meg, mert egy digitális zenei lejátszó akkor ad szép hangot, ha egy ideje már bekapcsolt állapotban van (a készülék tétlen állapotban 6W-ot fogyaszt!). Az azért nem túl elegáns, hogyha elmegyünk nyaralni, akkor fogjuk, és kihúzzuk az áramvezetéket, ezért úgy alkották meg, hogy a készülék felső részén lévő lejátszás/szünet érintőgombot ha 5 másodpercig lenyomjuk, akkor minden led elalszik és a vakáció üzemmód lép életbe. Én is erre váltottam, és amikor pár másodperc után újra megnyomtam az érintőgombot, akkor a hálózati kábelvégnél azonnal narancs színű villódzást észleltem, ami egyértelmű jele volt, hogy megvan a hálózati kapcsolat.

Az Ipad-emen a BlueOS Controller applikáció működése hirtelen felgyorsult. És ekkor bekapcsoltam a zenét. Na erre a pillanatra használják az angolok azt a kifejezést, hogy jaw dropping, amit magyarul úgy mondanék, hogy leesett az állam!

Az alapból is nagyon kellemes hangú Bluesound hálózati távzene lejátszóm hangja egy más minőségi osztályba került! Hirtelen kitágult a térérzet, mind oldalirányba, mind hátrafelé. A hangszerek hangja sokkal tisztábbá, természetesebbé vált, az összhatás egész egyszerűen megdöbbentő volt.

Ahhoz tudnám hasonlítani, mint amikor a Haydn szimfóniát előbb a TIDAL-ről CD minőségben, utána pedig a norvég 2L oldaláról letöltött MQA fájlból hallgattam Minden természetesebben, az élő zenére jobban hasonlító formában szólalt meg.

Zenei reprodukcióra alkalmas berendezést általában fúvós zenével szoktam kipróbálni. Tegnap este amikor a már százszor hallott Miles Davies Round Midnightot elkezdtem hallgatni, olyan élmény volt, hogy végig kellett hallgatnom a számot. Mint egy jó könyv, amit nem tudunk letenni :)

Nos egy valamire tegnap rájöttem. Amennyiben wifi alapú hálózati zenelejátszón akarunk zenét hallgatni, akkor a bejövő hálózati jelnek a minősége igenis meghatározó.

A tönkrement routeremnél (amikor még működött), a Bluesound diagnosztikai funkció használatával -58 dB-es jelszintet mértem, a wifi jel kiterjesztővel a wifi jel erőssége -37 dB volt mielőtt csatlakoztattam a hálózati kábelt.

Konklúzió: mondhatom ez egy költségtakarékos megoldás, 5 ezer forintos kütyüvel és egy hálózati kábellel lakásunk/házunk bármely helységében képesek vagyunk egy hálózati lejátszóból kihozni a lehető legjobb minőséget!!!!                Próbáljátok ki, megéri :)

Aki jó DAC-ot akar venni, sokat kell annak olvasni...

B. Digitális analóg átalakító = DAC
1. RÉSZ

Napjainkban az  audiofil fórumokon talán a legtöbb szó a DAC-okról esik. Még egy alapból kitűnő készüléket is sokan fel akarnak javítani egy külső DAC hozzáadásával. Árban határ a csillagos ég....
Azért nyilván vannak elérhető áron jó hangot produkáló készülékek is. Most összefoglalom, hogy a pénztárcánk függvényében mit érdemes vásárolnunk, hogy felkészítsük rendszerünket, és magunkat a digitális zenei forradalom kihívásaira, amely a szemünk előtt zajlik.

1. Google Chromecast Audio

            

Chromecast audio, ára 11 ezer Ft. (ebayről)

Már egy korábbi bejegyzésben írtam róla, a legolcsóbb módja, hogy a mobilunk hangjánál jobbat produkáljunk, vagy mondjuk szilveszter éjjelén a barátoknak mutassuk meg, hogy mik voltak az évben a kedvenc zenéink.... Igen, ebben a púderdoboz méretű kütyüben is van egy DAC, és az árához képest nem is rossz.

A most következő blokkban négy USB-s, hordozható, pendrive méretű DAC-ot mutatok be a legjobbak közül. Közülük kettőn (Dacmagic XS és Herus) micro USB aljzatot találunk, a két Audioquest DAC-nál pedig USB-A dugót találunk, amit közvetlenül rá lehet csatlakoztatni a számítógépünk USB aljzatára. Ha mobillal akarjuk használni ezeket, akkor kell vennünk egy OTG (on the go) kábelt (Android), vagy egy kamera adaptert (IOS):

            

      OTG kábel USB-s DAC-hoz          Kamera adapter USB-s DAC-hoz

Arra vigyázzatok, hogy ne járjatok úgy, mint én az új HTC 10-es telefonommal, amelyhez Kínából rendeltem egy apró USB-C - Micro USB átalakítót, mondván, hogy a korábban megvásárolt OTG kábelem végére azt felteszem, oszt tudom használni a piros szitakötőmet hozzá. Nos nem tudom! Kell venni egy új USB-C apa - USB-A anya OTG kábelt....vagy kell venni egy ilyet. Ez ugyanis OTG gyanánt is használható! Ma kaptam kézhez egyet és működik a telefonommal! Ezen keresztül rá tudtam tenni a piros szitakötöt (lásd lejjebb) és az alábbi app használatával zene hallható a fejhallgatóból...
Csak azt a mobilt lehet használni külső USB-s DAC-al, amelyik tudja az USB host funkciót. Az USB host diagnostic appal meg lehet nézni, hogy a telefonunk egyáltalán alkalmas-e külső DAC USB kapcsolaton keresztül történő csatlakoztatására.

Ja és még valami: ha mobilról USB-s DAC-al akarunk zenét hallgatni, akkor a legtöbb ajánlás szerint telepítenünk kell a telefonunkra az USB Audio Player Pro mobil applikációt, amely állítólag a legjobb minőséget produkálja, tudja a részletező zenéket és a DSD-t is, és bele van építve a TIDAL. Ilyen applikáció nélkül az USB-s aljzaton keresztül nem szólal meg hang a fejhallgatónkon, mert a mobilok alapból a 3,5"-os aljzaton adják ki a zenei hangot. Kivéve az Iphone 7-t, mert az lighning slow (értsd: bedugni egy fülest a 3,5" aljzatba az lightning fast = gyors, mint a villám, de ez az új Apple telefonnál, mivel átalakítót igényel, sokal lassabb :) )

2. Cambridge audio Dacmagic XS

Ára odakint 27 ezer, itthon 37 ezer Ft.

Sokáig számított igazi Best Buy-nak, de "sajnos" idén jött az Audioquest Dragonfly Black, amely letaszította a hordozható USB DAC kategória trónjáról. Azért ez egy korrekt hang, korrek árért.

2. Audioquest Dragonfly Black és Red

           

           

              Dragonfly Black, ára 30 ezer Ft.                        Dragonfly Red, ára 63 ezer Ft.

Korábban már írtam a Red-ről, amelyet nap mint nap használok, és egy kisebbfajta csoda!
Nos a Black fele annyiba kerül, de állítólag hangminőség tekintetében nem áll nagyon messze a Red-től, úgyhogy én ezt jelölöm meg legjobb vételnek (Best Buy).
Közeleg a Black Friday (fekete péntek), amely egy Amerikából indult őrület. A karácsonyi bevásárlási időszak kezdetén, a hálaadást követő pénteken, november utolsó hetében "őrült" árleszállítások vannak. Ez az őrület átjött Európába is, tavaly már nálunk is hódított. Nem állítom, hogy idén is számíthatunk a tavalyi 40%-os (!) Audioquest leárazásra, de szerintem ha valaki addig tud várni, érdemes akkor megvenni a kiválasztott szitaköt, mert a Black 20 ezer, a Red 40 ezer körül kapható lesz.
Aki sokat hallgat zenét a számítógépről/notebookjáról, annak egy ilyen szitakötő korábban soha nem hallott minőséget hoz ki a legrosszabb hangkártyából is, praktikusan azért, mert azt megkerülve a szitakötőben található DAC és fejhallgató erősítő veszi át az irányítást. Ugyan a specifikáció szerint "csak" 24 bit 96 kHz-et tudnak a szitakötők, a ma már általános 192 kHz helyett, de ez senkit ne akadályozzon meg a vételben, kíváló a hangjuk!

3. Resonessence Labs Herus

                 

Resonessence Labs Herus, ára 97 ezer Ft. (amazon.com)

Egy Európában kevéssé ismert Kanadai gyártó terméke, amelyet nagyon dícsérnek a szakírók.
Pont annyiba kerül, mint a Meze 99 Classics fejhallgató.
A céget az ESS korábbi igazgatója alapította. Ma kb. a legjobb DAC gyártók fele az ESS Sabre típusú DAC-okat használja, beleértve a legjobb hangú mobilokat is.
Állítólag ez a készülék, amely 24 bit 352 kHz-es fájlokat és DSD fájlokat is képes lejátszani, nagyon "levegősen", természetesen zenél, jobban mint néhány asztali készülék.
A cég egy másik ikonikus termékét később mutatom be.

4. Audiolab M-dac

                 

Audiolab M-dac, ára nyugaton 200,- itthon 250 ezer Ft.

Ez már egy 5 éves készülék, de mind a mai napig kiemelkedő képességűnek tartják. Ez már nem a hordozható kategória. Az egyik legjobb hangúnak tartott, 32 bites ESS 9018-as DAC chip van benne. Idén kijött az utóda is, az M-dac +, amely jelenleg 330 ezer Ft.-ba kerül.
Látható, hogy mindkét készülékbe beépítettek fejhallgató erősítőt is. Hallottam az M-dac hangját, tényleg nagyon jól szól, mégha ma már ennyi pénzért lehet ennél szebbet is, jobbat is kapni.

5. Schiit Modi Multibit

Schiit Modi Multibit, ára 85 ezer Ft. (Európai webáruház)

Erről a cégről idén tavaszig semmit nem hallottam. Amikor elkezdtem olvasni az audiofil oldalakat és böngészni a fórumokat, kiderült, hogy egy néhány éve alakult cég készülékeinek többségét elképesztő, korábban elképzelhetetlen áron árulják.

Néhány példa:

Magni 2 fejhallgató erősítő, 120 EUR, Modi 2 DAC 120 EUR

Ráadásul azt írták, hogy ezek úgy szólnak, mint a többszörös árú készülékek (ezt a kombót a Head-Fi vásárlási útmutatója a 3000 dolláros HIFIMAN HE1000 fejhallgató mellé ajánlja, feltéve, hogy nem maradt túl sok pénzünk annak megvétele után!) . Volt olyan szakíró, aki megkérdőjelezte, hogy hogy tud a Schiit (igen jól látjátok, ha kimondjuk a nevet angolul, bizony félreérthető) egyáltalán profitot kihozni ilyen olcsó, és ennyire jó készülékekkel.

Aztán nemrég megalkották a multibit DAC-okat, amelyekről az elmúlt időben a fórumokon talán a legtöbb szó esik. A már többször említett, és a 2. részben is következő szenzációs Chord Mojo-nál csak egy hasonló árú DAC-ot tartottak jobbnak 1000 dollár alatt, ezt:

Schiit Bifrost Multibit, ára 630 EUR

Egészen idén nyárig ez volt a sztár, a hangját istenítették, de akkor megjelent a Modi Multibit, és sokak szerint az hangban megközelíti a Bifrostot, de annak 45%-ért kapható!

Bevallom idén nyáron haragudtam a Schiit-re amikor nyílt levélben jelezték, hogy nem fogják a készülékekre telepíteni az MQA dekódert, mivel forgalmuk nagy részét a 100 USD körüli gépek alkotják, és ebbe az árba semmilyen (Meridiannak fizetendő) licence díj nem fér bele. Habár üzletileg érthető ez az érvelés, egy szárnyát bontogató, nagy reményű technikába mindjárt az elején ekkorát rúgni, az nem szép, és nem ösztönző az épp a csatlakozáson gondolkodó cégek számára.

Ennek ellenére a Schiit termékeit nagyon magasra tartják, és a Modi Multibit DAC, ha mondjuk hozzáadunk egy 55 ezer Ft-os Magni 2 Uber (nem az az Uber!) fejhallgató erősítőt, akkor 140 ezer Ft-ért lesz egy olyan kombónk, amelynek a hangja valószínűleg veri a sokkal drágább készülékek minőségét!

A Schiit csak webáruházon keresztül értékesít. Szerencsére már van európai áruházuk is, ahonnan VÁM és ÁFA nélkül tudunk rendelni, minimálisan magasabb árakon, mint az amerikai webáruház. Itt kaphatók csöves erősítők is (ez filozófiai kérdés, én eddig nem kattantam rá, annál gyakorlatiasabb vagyok, hogy perceket várjak, amíg a csövek bemelegszenek, és környezetbarátabb is annál, hogy ilyen magas fogyasztású készülékeket vegyek, habár ma már nem olyan nagy a fogyasztás különbség)

Szóval összefoglalóan megállapíthatjuk: This Schiit is not that shit (ezt inkább fordítsátok Ti...)

December 23-i kiegészítés:

Érdekes még megemlíteni azt a tesztet, amelyik ugyan a Schiit új "közpkategóriás" fejhallgató erősítőjét, a Jotunheim-et teszteli (amelyikhez lehet rendelni, egy beépíthető DAC modult is), de a tesztelő összehasonlítja a Chord Mojo-t és a Schiit Modi Multibitet ( ő Mimby-nek becézi, ami a Schiit rajongók fura "mániája"), és arra a megállapításra jut, hogy nagyon hasonló a hangminőségük egy HIFIMAN HE400i fejhallgatóval hallgatva), ami igen hízelgő a jóval olcsóbb Schiit-re nézve.

A következő ábra igen zsúfolt, de mit tegyünk ha sok jó DAC van a piacon, az ábrán feltüntett készülékeken kívül is jó néhány, én csak a személyes tapasztalás, és a "tanulmányaim" alapján emeltem ki az általam legjobbnak tartott DAC-okat.

Az ábrán látható alábbi ikont ott tüntettem fel, ahol a DAC tartalmaz fejhallgató erősítőt és így értelemszerűen fejhallgató csatlakoztatási lehetőséget is.

Az ábra felső részében található készülékekről a 2. részben írok majd.

2016. október 19-i kiegészítés: Örömmel láttam, hogy az általam ajánlott készülékek mások tetszését is elnyerték. Érdemes végigfutni a What HIFI magazin 2016-os Év legjobb termékei DAC összeállításán, amelyről a blogbejegyzés közzététele után értesültem, természetesen megnyugvással :)

Zenei formátumok hangminősége

Mielőtt a legjobb ár/érték arányú DAC-okat (digitális analóg átalakító) áttekintem hasonlítsuk össze a ma létező zenei formátumok hangminőségét.

Sokan nehezen értelmezik azt, hogyan szólhat jobban egy analóg forrás, mint egy digitális.

Nos az analóg forrásról (hanglemez) sokkal több részlet hallható, nagyobb a dinamikája (hangos és halk részek közötti különbség), a térérzet jobban emlékeztet egy valódi koncertre, mellbevágóan hasonlít a hangzás az élő zene hangzásához, mégha egy idő után az a sercegés bizony felerősödik.

A digitális zene minősége nagyban függ attól, mennyire tömörítik be a fájlokat.

Steve Jobs idejében, amikor bejelentette az első Ipod-ot és azt, hogy akár 1000 zeneszámot is magunkkal vihetünk, akkor bizony a használhatóság oltárán feláldozták a hangminőséget.

Bár sokan rácsodálkoztak, milyen jól szól egy Ipod, de ha ma elővennénk a régi Ipodot és egy számot meghallgathatnánk azon, majd ugyanazt egy jó DAC-al ellátott mobiltelefonon a TIDAL-ről, megdöbbennénk a különbségen.

Van egy nagyon érdekes ábra, amellyel a Meridian Audio, az MQA technológia megalkotója érzékelteti, hogy az idők folyamán hogyan változott a különböző hanghordozók használata során a minőség (quality) és a használhatóság (convenience) viszonya:

Az ábrán a Reel to Reel az orsós magnót jelenti, az LP a hanglemezt, a Download a zenei letöltést, a Stream a felhő alapú távzenét. Itt azért mondjuk el, hogy stream és stream között nagy különbség van. Az ábrán látható stream minőség inkább az internet rádiók minőségére utal, ahogy az alábbi ábrából is látjátok, ma már vannak CD minőséget tudó streamek. Hogy az Ideal mit jelent, nos nem a fordítása kétséges (ideális), hanem, hogy mit helyettesítünk be ennek a helyére. Reményeim (és nyilván a Meridian is ezt kommunikálja) szerint ez lesz  az MQA, amelyet távzene formában le lehet sugározni, elegendő ehhez egy 1,5 Mb/s internetelérés, ami ma már a hazai háztartások döntő részében megvan, a fotelünkből egy mobil applikációval indíthatjuk el a lejátszón a hanglemezhez minőségben legközelebb álló digitálisan kódolt zenék lejátszását, tehát sok évtized után végre egy szintre kerül a minőség és a használhatóság! Perzse azért maradjunk a realitás talaján, azt a sárga vonalat az LP minőségi szintje főlé húzták, valójában az azért inkább a DVDA/SACD szintjén lesz, és semmi esetre sem az LP fölött (lásd az alábbi ábrát):

Biztosan sokakat meglep, hogy az analóg hanglemez adja a legjobb hangminőséget, de ez bizony így van, próbáljátok csak ki. Jól látható az MQA formátum jelentősége, amely révén a hangminőség a legközelebb kerülhet a hanglemezéhez. A CD minőségű három szolgáltató közül a Qobuz Magyarországon még nem elérhető, főleg komolyzenében van jelentős gyűjteményük, a Deezer Elite csak a Sonos gépeken érhető el, ami röhejes, mert azt jelzi, hogy globális sugárzásra még nincsenek felkészülve. Nálunk tehát marad a TIDAL, amelyik egy zseniális szolgáltatás. Nap, mint nap több új album is felkerül a meglévő kb. 45 millió zeneszám mellé. Ma már műfajonként is rákereshetünk az új lemezekre és számokra. A TIDAL egy jó berendezésen komoly zenei élvezetet nyújt.

Korrekció: 2017. január 5-én a TIDAL elindította a világ első nagy felbontású (High-Res) távzene szolgáltatását!

Ahogy a fenti képen is látszik a What's new menüpontban jobb oldalon található egy Masters fül, ahonnan elérhető a ma (2017.01.14-én) kb. 800 zenei album (forrás a Roon közösség által naponta frissített táblázat szerint), de nem csak ezek vannak fent MQA formátumban, hanem jóval több, egyes hírek szerint 30 ezer zeneszám. Ha egy művész oldalára belépünk, és azt látjuk, hogy ugyanaz az albumborító kétszer látható, jó esély van rá, hogy az egyik az MQA verzió. Amikor valamelyiket lejátsszuk, akkor a lejátszó jobb alsó sarkában ha HIFI felirat látható, akkor CD minőségben élvezhetjük a felvételt, ha pedig MASTERS feliratot látunk, akkor nagy felbontású zeneként hallgathatjuk meg. pl. a Pink Floyd Division bell albumánál oda is írták, hogy HD 24bit/96 kHz.

Egyenlőre ezt a hangminőséget PC-n, vagy MAC-en, ott is csak az innen letölthető asztali alkalmazással, illetve MQA dekódolási képességekkel rendelkező más eszközökön élvezhetjük. Reméljük hamarosan mobil eszközökön is elérhető lesz a digitális zene eddigi legjobb minőségű változata.

A TIDAL saját asztali alkalmazása szoftveresen dekódolja az MQA technológiával "becsomagolt", de Flac fájlként interneten továbbított zenei fájlokat! Egyenlőre az elérhető maximális felbontás 24bit/96kHz. Amerikai fórumokon már láttam képeket egy Mytek lejátszóról, amint az előlapján kijelezte, hogy a TIDAL Masters szolgáltatás révén sugárzott jel 24bit/384kHz felbontásban élvezhető a lejátszón! A Bluesound Node 2-n már meg tudom hallgatni az eredeti felbontásban az MQA technológiával készített zenéket. Az első benyomásom nagyon kedvező. Digitálisan kódolt zenék meghallgatása során ilyen természetes hangzást, ilyen dinamikát még soha nem hallottam.

Jó példa erre az alábbi album:

Érdemes meghallgatni, és egy jó fejhallgatóval, vagy otthoni berendezéssel óriási élményben lesz részünk!

Ahogy korábbi bejegyzésemben már említettem jelenleg csak néhány DAC képes dekódolni az MQA formátumot (pl. Meridian, Pioneer, Onkyo, NAD, Bluesound, Mytek), de várhatóan ezek száma idővel jelentősen nőni fog.

Korrekció: az Audioquest 2017. január 5-én bejelentette, hogy még januárban egy firmware frissítés révén MQA képessé teszik a Dragonfly Black és Dragonfly Red USB-s DAC/fejhallgató erősítőiket!

Hogyan hallgassunk távzene szolgáltatókat mobiltelefon nélkül?

A legtöbb ember  aki Spotifyt, Deezert, vagy TIDAL-t hallgat azt a mobilján teszi.

Ez valóban a legegyszerűbb, hisz letöltesz egy applikációt és máris hallgathatod a zenét.

Amit kevesen tudnak, az egy sajnálatos tény: a világon kapható mobiltelefonok 95%-ába nagyon gyenge DAC-ot (digitális-analóg átalakítót) építenek be, és ezáltal ha bedugjuk a fülhallgatónkat/fejhallgatónkat a 3,5"-os aljzatba (kivéve ha Iphone 7-esünk van, mert abba már be sem dughatjuk...), akkor legjobb esetben is csak éppen hallgatható hangminőséget kapunk.

Van néhány gyártó, aki odafigyel a minőségre, például:

HTC 10

Vivo X5 Play 

LG V10, V20

Nubia Z11

Ezekbe a telefonokba minőségi DAC-okat építettek, és sokkal jobban is szólnak az átlagnál.

De mit tegyünk ha jó minőségben akarunk távzene (streaming) szolgáltatást élvezni?

Akkor fel kell építenünk egy minőségi hangot reprodukáló rendszert, egy, vagy több készülékkel.

Nézzük a lehetőségeket:

A. Távzene vevő:

1. Google Chromecast Audio

            

Chromecast audio, ára 11 ezer Ft. (ebayről)

A legegyszerűbb megoldás venni egy Google Chromecast Audio-t. Ez egy púderdoboz nagyságú készülék, ami nem azt jelenti, hogy hordozható, hisz állandó áramellátásra van szüksége.

A Chromecast audio egy korrekt produktum, van benne távzene vevő, DAC és fejhallgató erősítő is, tehát egy készülékben lényegében azokat a funkciókat építették be, amit a Bluesound Node 2-be.

C S A K H O G Y

A Node 2-vel összevetve igen nagy a minőségi különbség. Ez nem jelenti azt, hogy a Chromecast audio DAC-ja ne lenne sokkal jobb, mint a legtöbb mobiltelefonba szerelt, de itt audiofil minőségről nem beszélhetünk. Azt viszont tudnunk kell, hogy a Chromecastba a fülhallgató csatlakozó egyben (mini) optikai kimenet is, tehát kiadhatjuk a hangot digitális formában még a DAC előtt egy minőségi DAC-ra kötve. Nos ezt megtettem. Összekötöttem a Chromecast audio optikai kimenetét a Node 2 optikai bemenetével, így csak a Chromecast távzene vevőjét használva, de a rossz hírem az, hogy a Node 2 saját vevője más minőségi osztályba tartozik, nagy a különbség.

Akinek viszont nincs sok pénze arra, hogy feljavítsa a hangzást a mobiljához képest, annak jó szívvel ajánlható a Chromecast audio, ennyi pénzért a legjobb hangminőséget nyújtja.

2. Slimdevices (később Logitech) Squeezebox

               

                           Squeezebox Classic                                     Squeezebox Touch

                   Ár ebay-en kb. 30-50  ezer Ft.                    Ár ebay-en kb. 50-100  ezer Ft.

2007-ben ott voltam a Bristol-i HIFI Show-n, ahol egy digitális lejátszó még nagy újdonságnak számíitott. Az amerikai Slimdevices cég szobájában egy Transporter nevű asztali lejátszó volt hallható, amely remekül szólt. A polcon ott volt egy kisméretű készülék Squeezebox felirattal. A Transporter 1200 dollárba került, a Squeezebox pedig 200 dollárba. Természetesen élénken érdeklődtem az olcsóbb készülék iránt, de azt csak nem akarták bekötni a rendszerbe. Csak akkor tették meg, amikor a kiállítást már bezárták, és egy hét könyörgés után bekötötték a Squeezeboxot a kedvemért. Nos nagyon mellbevágó volt amit hallottam. A hatod annyiba kerülő kis doboz hangminőségben kb. 80%-os szinten hozta a nagy doboz minőségét. Akkor értettem meg miért nem akarták előbb bekötni.

Hazatérésem után azonnal rendeltem egy ilyet, és nagy élvezettel hallgattam sok éven át, lényegében a Node 2 megvásárlásáig ezen hallgattam a saját zenéimet és a TIDAL-t is. Miután a Logitech megvette a Slimdevices céget, a Squeezebox úgy működött/működik, hogy le kell tölteni a windows-on beül egy LMS (Logitech Media Server) programot, azon belül korábban telepíteni kellett a TIDAL hallgatásához egy Ickstream plugint, nemrég óta van TIDAL plugin is.

Nyilván csodálkoztok, hogy miért beszélek egy 9 éves termékről, aminek a gyártását a Logitech évekkel ezelőtt leállította, ami szerintem egy óriási hiba volt, mert 2016-ig az eredetileg 40 ezer Ft-ba kerülő Squeezebox minőségéhez fogható, hasonló árú hálózati zenelejátszó nem volt kapható.

Ez a készülék még ma is űrt tölt be. Minden Node 2 teszt megemlíti, hogy ez a készülék végre hangminőségben felülmúlja a Squeezeboxot. Ma már csak ebay-en lehet fellelni (egyes készülékek drágábbak, mint új korában!), de aki a Chromecast audionál egy minőségi osztállyal magasabb hangot keres, bátran vegye meg. Önmagában is jól szól, de egy minőségi DAC-al nagyon élvezetes hang csalható ki belőle. 4 féle létezik (Classic, Duet, Touch, Radio), de a hangjuk nagyon hasonló.

3. Bluesound Node 2

Ára: 150 ezer Ft.

Korábbi bejegyzéseimben mindent megírtam róla. Elképesztő hangminőség, egy dobozos megoldás, nagy felbontású zenék lejátszása, és MQA dekódolás. Fejhallgatóhoz az egyik legjobb készülék.

4. Cambridge audio CXN

Cambridge CXN Ára: 300 ezer Ft.

Kiváló minőségű hálózati zenelejátszó. Az egyik legjobb hangminőségű....D E...

Fejhallgató nem csatlakoztatható hozzá, méretét sem igazán úgy tervezték, hogy fejhallgatóval hallgassák, inkább egy otthoni HIFI rendszer részeként. Ma még nem tudja az MQA zenéket lejátszani. Tudja viszont a nagy felbontású zenéket (Hi-Res). Sajnos az ára nem olcsó, de ezt a minőséget sajnos meg kell fizetni.

5. AURELIC Aries

AURELIC Aries   Ára: 500 ezer Ft.

Nem törekszem a hazai újgazdagok hírekkel való ellátására, de nem lehet nem megemlíteni napjaink egyik legkiválóbb hálózati zenevevőjét az AURELIC Ariest. Magam még nem hallottam, de a hazai forgalmazó szerint elképesztő hangminőségű készülék, de félmillió leszurkolását követően még csak egy kiváló szobadíszünk van, mert se DAC nincs benne, se fejhallgató erősítő.

Nos ki ki döntse el érdemes-e erről a kínai álomkészülékről álmodni, én magam inkább maradnék a földön...

A fenti ábra a teljesen szubjektív véleményem alapján készült, ami jól látható, hogy a Squeezebox hangminősége közelebb áll a Node 2-höz, mint a Chromecast audio-hoz, ami jól mutatja, hogy ha még gyártanák akkor bátran kijelenthetnénk, hogy még ma is legjobb vételnek minősíthetjük.

Következő bejegyzésemben a távzene vevőkhöz kapcsolható DAC-okról írok majd.

Kipróbáltam a Bluesound Node 2-t a HEED Canalottal és a HEED Elixírrel...

Huszti Zsolt barátom a HEED Audio feje egy hétre kölcsönadta nekem a címben jelzett két vadonatúj készüléket, amiért hálás köszönetem.

Röviden összefoglalom a tapasztalataimat:

1. Bluesound Node 2 analóg összekötő kábellel (Nordost Heimdall) összekötve egy HEED Canalot fejhallgató erősítővel, amelynek ára nagyságrendileg 100 ezer Ft. (a Node 2 távzene vevő és DAC funkcióját használva a Canalot erősítőjével)

           

                       Bluesound Node 2                                                HEED Canalot

Nagy érdeklődéssel vártam hogyan viszonyul egymáshoz a két fejhallgató erősítő.
Egy egy teszt számot előbb a Node 2-n, majd a Node 2 - Canalot rendszeren hallgattam meg.

Nos nagyon sokféle zenén hasonlítottam össze őket és megállapítottam, hogy a Canalot erősítőjével a hangzás kicsit tisztább, transzparensebb, a hangszerek hangja jobban különválik, a mélyek kicsit pontosabbak, a hangzás kicsit természetesebb.

DE....

....bevallom sokkal nagyobb különbségre számítottam. A két fejhallgató erősítő összemérhető kategóriájú, ami egyértelműen dicséri a kanadai mérnököket, hisz a Node 2-nél jóval kisebb helyen kellett megoldani az erősítést. Volt egy zenei műfaj amelyben a Canalot kiemelkedően teljesített, ez az orgonazene, ahol a Canalottal szólalt meg az a hangzás amelyet a templomban annyira szeretek.

A fent leírtak persze nem azt jelentik, hogy a Canalot ne lenne nagyszerű produktum, csak bevallom nagyobb minőségi különbségre számítottam előzetesen.

2. Bluesound Node 2 analóg összekötő kábellel (Nordost Heimdall) összekötve egy HEED Elixír integrált erősítővel, annak fejhallgató erősítő funkcióját használva, amelynek ára nagyságrendileg 300 ezer Ft. (a Node 2 távzene vevő és DAC funkcióját használva az Elixír fejhallgató erősítőjével)

             

                           Bluesound Node 2                                               HEED Elixír

Habár Zsolt szerint a két készülékbe beépített fejhallgató erősítő hasonló tudású a teszt tanúsága szerint hatalmas (!) a hangminőség különbség az Elixír és a Canalot között az Elixír javára!

Bevallom nagyon megdöbbentem mennyivel szólt jobban az Elixír, mint a Canalot.

Az Elixírrel a Node 2 alapból élvezhető zenei minősége egy teljesen új szintre emelkedett.

Elképesztően tiszta, zajtalan, tökéletes zenei reprodukciót hallottam.

A hangszerek hangja természetesebb volt, például egy komolyzenei felvételen a zenekar leképezése tökéletesen beazonosítható volt, a hegedű és a brácsa olyan természetes volt, mint egy koncerten.

A zúzós zenéken, mint a Green Day legújabb albuma, a "durva" gitárzene nem egy masszaként jelenik meg, hanem kihallható a szóló és az egyes gitárok helye és külön hangzása.

A dobok hangja sokat elárul egy erősítő minőségéről, az Elixírrel a dobok hihetetlenül valóságszerűen szólaltak meg.

Sokat gondolkodtam mi okozhatja az Elixír és a Canalot között tapasztalható ilyen nagy mértékű különbséget, és csak arra tudok gondolni, hogy az Elixírben egy sokkal komolyabb, kifinomultabb tápegység lehet, más nem igazán okozhat ekkora különbséget.

Ami számomra a leginkább megnyugtató:

• A Node 2 - Elixír együtest hallgatva megállapítható, hogy az internet alapú távzene hallgatás ma már olyan szintre emelkedett, amit korábban el sem tudtunk képzelni,
• A Bluesound Node 2 távzene vevő (streamer) része és a benne lévő DAC hihetetlenül jó minőségűek az árhoz (150 ezer Ft.) képest,
• A Bluesound Node 2 fejhallgató erősítője is kitűnő, hiszen az egész készülék 150 ezer Ft.-ba kerül (amiben benne van a távzene vevő, a DAC és a fejhallgató erősítő ára is) mégis felveszi a versenyt egy 100 ezer Ft.-os különálló fejhallgató erősítővel,
• A HEED Elixír egy szenzációs fejhallgató erősítő (is), amelyik mindenkinek ajánlható, aki meg tudja és meg akarja fizetni az árát (amit nemrég emelt fel a HEED)

Konklúzió:

Egyenlőre élvezem magát a Node 2-t úgy ahogy a tervezői megalkották, hisz kitűnő produktum, de egy biztos, a minőségi ugrás lehetősége ott van, de ehhez nem kis pénzt kellene leszurkolni.

Hogyan hallgasson fejhallgatóval zenét a 21. századi audiofil?

Magyarországon sajnos kevés blog, fórum található egy olyan témában, ami sok embert érdekel.

Hogy is nevezzük ezt a témát?

Régebben HIFI-nek hívták, majd jött a High End, valójában azok akik érdeklődnek a téma iránt azokat én inkább zenekedvelőknek, a hangminőség megszállottjainak hívnám.

Elég sok időt töltök a neten böngészve a lehetőségeket, hogyan tudnám a zenét a lehető legmagasabb színvonalon hallgatni. Nos a 2016-os év és a szerencsém elvezetett oda, hogy különleges élményben lehet részem. Most eljutottam arra a pontra, amikor szeretném ezt az élményt másokkal is megosztani, felhívni a figyelmet olyan készülékekre, amelyeket talán soha nem fedeznétek fel...

Azzal kezdődött, hogy egy barátom fejhallgatót akart vásárolni, de kevés pénze volt rá. Mivel nekem több netes tapasztalatom volt, megrendeltem neki egy Audiotechnika ATH-AD500X fejhallgatót ebay-en Japánból, mindössze 26 ezer Forintért (!) Amikor megjött én is meghallgattam, és tetszett a hangja. Elkezdtem azon agyalni, mi lenne ha vennék én is egy jó fejhallgatót. Van egy kiváló zenelejátszó rendszerem (Rega Planar 3 lemezjátszó Benz Micro hangszedővel, Rega Saturn CD játszó, HEED Obelisk erősítő, külön táppal és végfokkal, HEED Quasar phono erősítő, külön végfokkal, Slimdevices - később Logitech - Squeezebox Classic hálózati zenelejátszó/streamer, Cambridge Audio Dacmagic digitális analóg átalakító/DAC, Spendor S5e álló hangfalak), mégis a fejhallgatós zenehallgatás egy másfajta, intimebb élményt nyújt, mégha a térérzet nem is annyira jó, mint a fenti rendszeren.

Zenehallgató szobám

Elkezdtem nézegetni a lehetőségeket. Módom volt meghallgatni néhány igazi High End fejhallgatót, pl. Audeze LCD-2 (300 ezer Ft.), Sennheiser 800 S (500 ezer Ft.). Az előbbi tetszett, az utóbbi némi csalódás volt. Természetesen eszembe nem jutott kiadni ennyi pénzt egy fejhallgatóért, de miután maximalista vagyok az élet minden területén, így kerestem a legjobb ár/érték arányú fejhallgatót. A vak szerencse pedig segített megtalálni:

Egy fejhallgatók iránt érdeklődő audiofil természetesen ezt az oldalt olvassa:

 http://www.head-fi.org/ 

Nos amikor még az év elején felmentem, nem kis szerencsémre épp ezt a fejhallgatót tesztelték.

Nem hittem a szememnek....egy román fejhallgató, amit istenítenek?

Felmentem a cég honlapjára és azonnal szembe ötlött két dolog, az egyik, hogy ez a fejhallgató nagyon szép, a másik, hogy a honlapot rendkívüli igényesség jellemzi.

Na innentől kezdve érdekelt a dolog.

Még megvártam a HIFI Choice csoporttesztjét, amelyben a Meze 99 Classics az alábbi fejhallgatókkal küzdött meg:

B & O - Beoplay H6,

HIFIMAN - HE 400S,

Oppo - PM3,

Philips - Fidelio X2,

Sennheiser Momentum 2.0,

És lássunk csodát, a fenti igen neves gyártók termékeit legyőzve egy noname román fejhallgatót hoztak ki tesztgyőztesnek, az egyetlen volt amelyik minden szempontra öt csillagot kapott!

a 2016-os év egyik szenzációja: Meze 99 Classics, Nagybányáról,
szeretném azt írni, hogy magyarok gyártják de nem, románok

Írtam a román gyártónak, hogy érdekelne egy meghallgatás, azt írták néhány hét múlva kapható lesz itt:

http://www.nomono.hu/

Beszéltem a cég tulajával Horváth Rudolffal, aki egy nagyon készséges szakember.

Épp akkor érkezett az első példány hazánkba, én letettem a vételárat (97 ezer Ft. azaz kb. 300 euró) és hazavittem a fülest. Nos már az első próba után tudtam, soha nem kérem majd vissza a vételárat...

Néhány napos bejáratás után hihetetlenül élveztem, hogy minden zenét újra lehet értelmezni ezzel a fülessel. Rendkívüli tehetség! Szeretem a szép mélyhangokat, ami itt jelen is van, de nagyon kiegyensúlyozott, nem emel ki semmit, igazi zenei csemege.

A lányom fogalmazta meg a legjobban: ez a fejhallgató érzelmeket ébreszt az emberben, zenehallgatás közben...

Tesztzenéim:

Melody Gardot - Bad news, Morning sun,

Mumford & Sons, Baaba Maal - There will be time,

Anoushka Shankar - Last chance,

Andra Day - Rise up,

Too hip to retire - Whiplash (filmzene),

Rameau: Zais - Overture,

Massenet: Thais - Meditation,

Vivaldi: The new four seasons - Autumn - Nigel Kennedy,

E Power Biggs orgonazene,

The melody of rhythm - Bahar - Béla Fleck, Zakir Hussein, Edgar Meyer,

Első lelkesedésemben kerestem egy hordozható USB-s DAC-ot, és megint szerencsém volt!

A magyar forgalmazó azon a héten adott 20%-os kedvezményt az Audioquest termékeire, amikor megjelent a DragonFly Red. Természetesen azonnal megvettem, főleg az ebben a tesztben írtak miatt.

A szerző szerint a Red-del és egy kutya közönséges mobiltelefonnal a sok száz dolláros DAP (értsd digitális - analóg - lejátszó) megvétele értelmetlenné válik.

Még vettem hozzá egy Jitterbug-ot is. Ez egy USB jeltisztító, amellyel főleg a hálózati zavarokat lehet kiszűrni.              

                                             Ezek a nagyon menő kütyük így néznek ki:

Dragonfly Red és Jitterbug

Hogy miért törekszem a legjobb hangminőségre? Nos....

Az Mp3 hangot mindig is gyűlöltem. Sokat vitatkoztam erről a fiammal, aki szerint jó az az Mp3. Sajnos sokáig nem voltak ellenérveim. 2 éve már kipróbáltam a Spotify-t, ami bevallom tetszett, de még nem fizettem elő rá, mert hallottam a TIDAL-ről, amely CD hangminőséget ígért. Megpróbáltam 2014 őszén minden trükköt bevetni, hogy kipróbáljam, de hiába nem ment.

2015 március elején törött, műtött lábbal feküdtem otthon, eléggé depis hangulatban...

És ekkor elkövetkezett egy fontos dátum az életemben: 2015. március 10., történetesen édesapám (aki akkor már nem élt) születésnapja. Lehet hogy ő akart nekem ajándékot adni a fellegekből, de tény azon a napon olvastam a szenzációs hírt, hogy a TIDAL már sugároz Magyarországon.

Hogy ez miért olyan fontos? Nos akkor 25, most már kb. 45 millió zeneszám hallgatható meg CD minőségben (Spotify 320kb/s, TIDAL 16bit /44 Khz 1411 kb/s).

Az első pillanattól kezdve imádtam a minőségét, döbbenetes hogy tudják elérni, hogy a világ bármely pontján elindítanak egy számot, és az mindenütt ugyanolyan minőségben szólal meg.

A TIDAL-ről majd még egy másik blog bejegyzésben is megemlékezek (arról, hogy hogyan lehet mobil eszközökön használni, és hogy hogyan tudtam mankóval közlekedve elérni, hogy a Squeezebox hálózati zenejátszómmal a zeneszobámban megszólaljon a TIDAL, méghozzá nem is akárhogyan).

Öröm számomra, hogy azóta már a fiam is megbékélt a jobb hangminőséggel (igaz az én ajándékom a havi 1500 forintos családi előfizetés, amely a normál havi díj fele, és négy családtagnak/barátnak ajánlható fel). 

Nos a Meze - Jitterbug - Dragonfly Red a notebookomból, amely alapból hallgathatatlan volt, elképzelhetetlenül zenei hangot varázsolt, amelyet azóta is élvezek, még nyáron a Balaton parton is, csak ott a mobilomról (az új Dragonfly-ok a Red és az olcsóbb Black sokkal kevesebbet fogyasztanak, így nem szívják le a mobil akkuját).

És ekkor kezdtem el azon gondolkodni, hogy hogyan tudnék egy otthoni fejhallgató hallgatáshoz, például az éjjeli szekrényemre helyezhető fejhallgató erősítőt beszerezni.

Nos körülnéztem a neten, és a 20 ezer Ft-os már hallgatható kategóriától a 300-400 ezer Ft-os amerikai, illetve angol készülékekig nagy a választék.

Csakhogy....egy fejhallgató erősítő még nem old meg mindent, hisz akkor ugye a telefonomról, vagy egy tabletről hallgatnám a zenét, egy USB-s DAC közbeiktatásával, és az ugye hangminőségben a korábban leírt notebook-Jitterbug-Dragonfly Red kombinációnál nem nyújtana többet.

Megnéztem azt is, hogy van-e olyan DAC, amelyikbe fejhallgató erősítőt is szerelnek.

Nos van, de a többségük igen drága, ráadásul a fórumokon azt írják, hogy nem szerencsés a DAC-ot és a fejhallgató erősítőt egy dobozba építeni...

Nos van egy mindenki által istenített készülék, a Chord Mojo (ejtsd Modzsó), amely azonban kb. 150 ezerbe kerülne, ha itthon kapható lenne. Nem ez az egyetlen ikonikus audió termék, ami itthon nem kapható. A Chord Mojo 2015-ben szinte minden év végi szavazáson az év terméke lett, és idén megkapta az EISA díjat is (európai szakújságírók által odaítélt díj).

Chord Mojo, sokak szerint 1000 dollár alatt a legjobb hangú
 DAC/fejhallgató erősítő, ami ráadásul elemről is működtethető

Nézzük egy Chord Mojo megvásárlásának előnyeit és hátrányait:
Előnyök:
1. Embertelenül jó hangja van (állítólag...)
2. 8-10 óra folyamatos használat akkuról, így nem szívja le a telefonunkat
3. Hordozható, kis méret
4. (Majdnem) minden hangformátumot lejátszik, beleértve a DSD zenei fájlokat is

Hátrányok:
1. Ha távzene (értsd: zenei streaming) szolgáltatással akarjuk összekötni, akkor ezt pl. egy mobiltelefonnal tudjuk megtenni, de a könnyű használhatóságról itt nem beszélhetünk.
2. Ma még nem tudja az MQA típusú zenei fájlokat dekódolni
3. Nem olcsó készülék, és ennél a típusnál egyenlőre az árengedmény ismeretlen fogalom

Amikor ezt összefoglaltam, akkor jött el a pillanat, hogy felvázoljam, milyen készüléket is keresek én valójában:
1. Lehetőség szerint legyen benne egy streamer funkció távzene szolgáltatás (TIDAL HIFI) hallgatására
2. Legyen benne egy audiofil minőségű DAC
3. Legyen benne egy audiofil minőségű fejhallgató erősítő
4. Tudjon minden létező digitális zenei formátumot, beleértve a nagy felbontású zenéket (értsd: Hi-Res fájlok) a várhatóan a digitális zenei hang reprodukálását és így a digitális zenék hallgatását is forradalmasító MQA fájlokat is tudja dekódolni.

Bevallom átnézve a kínálatot először azt feltételeztem, hogy nincs a piacon ilyen eszköz.

Az egyik legjobb asztali távzene lejátszó a Cambridge CXN sajnos 300 ezerbe kerül, és nem tudja az MQA dekódolást.

Ekkor került a látókörömbe (juj, mint a régi Kék Fény műsorok :)) az Aurelic Aries Mini. Ez a készülék viszonylag kicsi, van benne távzene lejátszó, lejátssza a DSD fájlokat is (habár én meghallgattam néhány DSD fájlt és nem voltam tőlük elájulva), és az ára sem horror: 400 USD.

Igen ám, de ekkor elolvastam ezt a tesztet.

A szerző feketén-fehéren megírja, hogy az Aries Mini hangja nincs olyan jó, mint a Bluesound Node 2-é! És ekkor összeállt a kép bennem:

1. A Bluesoundot ugyanaz a kanadai cég (Lenbrook) hozta létre, amelyik a NAD céget, és a kitűnő hangfalakat gyártó PSB-t is birtokolja, többszobás (értsd: multiroom) rendszerek gyártására. Látható tehát, hogy a cégcsoport mögött komoly, minőségi hangot előállító gyártók mérnökei állnak.
2. Van távzene lejátszójuk, ugyanez végerősítővel (Powernode 2  - amihez hagyományos, vezetékes hangfalak is csatlakoztathatók), van egy 2 TB-os tárolóval felszerelt CD-k beolvasására alkalmas készülékük (Vault 2), és vannak vezeték nélküli hangsugárzóik is.

                                                                   Több infó itt 

A Bluesound többszobás rendszer készülékei

3. Pár év alatt nyilvánvalóvá vált, hogy sokkal többet tudnak és jobban is szólnak, mint a korábbi többszobás rendszereket gyártó király, a Sonos, és szinte minden készülékük 5*-os teszteket kapott.
4. Ők már beépítették a nagy felbontású zenék vezeték nélküli lejátszását is!
5. 2016. június 1-től már ezek a készülékek is tudják dekódolni az MQA kódolású zenei fájlokat!

Bevallom egy audiofil esetében néha az érzelmek is döntőek lehetnek. Nekem életem első erősítője egy NAD erősítő volt, amit később követett az ún. "rút kiskacsa", a NAD lapos hangkarral szerelt lemezjátszója, amely messze jobban szólt, mint amit az ára alapján lehetett volna várni tőle, később vettem egy CD játszót is a NAD-tól. Nagyon szerettem a NAD készülékek hangját, és házimozi erősítőm révén ma is élvezem ezt a nagyon zenei NAD hangot.

Amikor nyilvánvalóvá vált számomra, hogy az alábbi Bluesound Node 2 készülék áll legközelebb a fenti igénylistámhoz, akkor kezdtem el komolyabban foglalkozni a gondolattal, hogy ki kellene ezt próbálni minél előbb.

Bluesound Node 2

Szubjektív véleményem: formatervezési remek ez a gép, 

méretek: 220 x 46 x 146 mm

Van rajta analóg, mélynyomó (!), koax és optikai digitális kimenet
(külső DAC csatlakozására), ethernet hálózati és USB csatlakozó
(merevlemez, vagy pendrive is csatlakoztatható),
és egy 3,5 mm-es analóg/optikai bemenet

Röviden összefoglalom mit tud ez a kis kanadai csoda:

1. Telefonról, vagy tabletről irányítható távzene lejátszó, amelybe alapból beépítették pl. a TIDAL-t, Qobuz-t, Spotify-t, Apple Music-ot, a Deezer-t és több internet rádió szolgáltatást is
2. 32 bit,192 kHz  DAC

3. Majdnem minden (kivéve DSD) hangformátum lejátszása vezetékes, vagy vezeték nélküli (WIFI) módon, beleértve a nagy felbontású zenék és az MQA fájlok lejátszását
4. Bármely mobil készülékről aptX bluetooth kapcsolaton keresztül rá lehet küldeni a hangot

5. Fejhallgató erősítő (!), előoldali 3,5 mm-es fejhallgató csatlakozóval (Aurelic Aries Mini ezt nem tudja)

Megállapítottam tehát, hogy szinte minden kritériumnak megfelel, amit fent leírtam, és mindezt ekkora méretben (?)!

Ugye nem lepődtök meg ha leírom, hogy ez a készülék jelenleg Magyarországon nem kapható...illetve találtam egy weboldalt, amelyik kínálja, de a Nyugat-Európai árnál majdnem 20%-al drágábban.
Korrekció: Egy nemrég megjelent cikk szerint már itt kapható, habár a cég honlapján ez nem derül ki.

És ekkor, mint az egész a blogomban elmesélt történet során újra szerencsém volt. 

Amikor rádöbbentem, hogy talán a Bluesound Node 2 (ez már az idei, második generáció) áll a legközelebb az elvárásaimhoz, és állítólag nagyon jól is szól, akkor jutott eszembe, hogy én a következő héten Brüsszelbe utazom egy bizottsági ülésre, és ott lesz majdnem egy teljes napom, amikor kipróbálhatom a Node 2-t.

Felvettem a kapcsolatot egy kereskedővel, aki árulja a Bluesound, a Chord és a HEED (!) termékeit is. Akkor azt mondtam, ekkora mázlim nem lehet, nos nem is lett, mert Chord Mojo épp nem volt raktáron nekik....

Elvittem magammal a román csodát (Meze 99 Classics), hogy kipróbáljam hogy szól a Node 2-vel. Nos amikor bedugtam a Meze-t a Node 2-be szinte azonnal éreztem, ez az a hang, amire vágytam!

A belga kereskedő egy kisméretű tabletről irányította a lejátszást, egy IOS alapú BlueOs Contoller applikációval, amiről hamar megállapítottam, hogy ugyan nem hibátlan, de nagyon jó, viszonylag könnyen elérhetőek vele a saját hálózati tárolókon tárolt zenéink, a TIDAL saját zeném funkciója, és lejátszási listákat is könnyű vele készíteni, akár úgy is, hogy egy számot a NAS szerverről teszek rá, egy másikat a TIDAL-ről, és egy harmadikat az USB csatlakozóba dugott pendrive-ról. Kicsit vicces, hogy az egyik szám a pincémben lévő NAS szerveren van, a másik valahol a világ egy másik részén lévő szerveren, a harmadik pedig fizikailag beolvasható a készülékbe. És a végeredmény egy olyan felhasználói élmény, mint egy Ipod-on, csakhogy Steve Jobs halála óta az Applenek nem volt igazi nagy dobása, hiába híresztelték például, hogy az új Iphone 7-nél majd az Apple kedvez az audiofileknek, és képes lesz lejátszani a nagy felbontású zenéket (Hi-Res), de sajnos nem ez a helyzet...

Ezt követően pedig kipróbáltuk a Bluesound Node 2-t egy HEED Elixir-rel.

Az Elixír egy nagyszerű integrált erősítő, amely lemezjátszóhoz is csatlakoztatható a beépített fonó egység által, és van benne egy remek fejhallgató erősítő is.

Nos az Elixírrel kiegészítve a Node 2 nagyon szépen, kulturáltan zenélt, de bevallom eget verő különbséget nem észleltem ahhoz képest, mint amikor a Node 2 szólt önmagában. (korrekció: a jövő héten lesz nálam egy Elixír és otthon kipróbálom mennyivel szól jobban, mint a Node 2 fejhallgató erősítője, ugyanis egy boltban ezt nem lehet korrekt módon megállapítani)

Megmutattam a belga kereskedőnek a román fejhallgatómat néhány fent leírt tesztszámmal.

Megkérdezte mennyibe került, amikor mondtam, hogy 300 euróba, csak annyit mondott: "This headphones is crazy for this price!!!" (értsd: ez a fejhallgató  hihetetlenül szól az árához képest.

Ebben én is egyetértek vele :)

Az igazi katarzis akkor következett be, amikor a Bluesound Node 2 és a HEED Elixir közé beiktattunk egy Chord 2Qute DAC-ot, na akkor olyan hang szólalt meg, amit digitális zenei reprodukció során még soha nem hallottam!!!

Hihetetlenül részletező, természetes hangok, kitágult térérzet, és jelentősen jobb dinamika jellemezte a zenei reprodukciót.

Erről a szokásos vicc jutott az eszembe, hogy van egy jó és egy rossz hírem, melyikkel kezdjem...

Nos a jó hír: a Chord 2Qute, amely sok audiofil kedvenc "asztali" DAC-ja döbbenetesen jól szól, viszont a rossz hírem az, hogy közel 1000 euróba kerül, amely kevés honfitársunk pénztárcájához van hozzászabva... Rossz hír az is, hogy ezért az árért nem kap a jól eleresztett polgár fejhallgató erősítőt, viszont az Elixír révén olyan élményhez jut, ami nem mindennapi, sőt kimondom nagyon ritka...

Íme ez a nagyon ütős összeállítás:

                           

                                                                Ára kb. 500 euró

          

Ára kb. 1000 euró

Teszt 

                         

    Ára kb. 300 ezer Forint,

AP Klub tagoknak kedvezményes ár elérhető!

Teszt 
(erről a tesztről azért tudni kell, hogy az angolok nem igazán szeretnek
beengedni a szigetországon kívüli gyártókat az angol piacra...)

Mielőtt bárki azzal vádolna, hogy olajsejkek számára írok blogot, gyorsan térjünk vissza az alaptörténetre. A belga kereskedő elmondta, ő végignézett minden szóba jöhető távzene lejátszót, de nem talált a Node 2-nél jobbat ár/érték tekintetében. 

Nagyon lelkes lettem attól, amit hallottam, és kérdeztem, hogy akkor ugye van neki egy eladó példánya? Kicsit kínosan mosolygott, lehet, hogy meglepte ez a fordulat, majd azt mondta mindet elvitték, csak a bemutató példány maradt. Na ekkor elkerekedtek a pupilláim, de azért megkérdeztem, ezt az egyet ugye eladja nekem. Igent mondott, és nem túl heves alku után 495 euróért enyém lett ez a kis remek (eredetileg 550 eurót kért volna érte). Mondtam neki - kicsit magamat is nyugtatva - hogy van ennek egy előnye is, hisz már bejáratott gépet viszek haza. Na erre elég határozottan ezt mondta: D E H O G Y!!!

Nála kb. 20 órát ment a készülék, és ha igazán jól be akarom járatni, akkor legalább 100 óra kell!

A lényeg, megtaláltam amit hónapok óta kerestem, hazahoztam Brüsszelből, és 3-4 napig folyamatosan bejárattam. Na ezután pl. Miles Davies Round about midnight című száma sokkal természetesebben (kevésbé reszelősen) szólt, mint amikor hazaértem az új kedvenccel.

Nyilvánvalóan többen felteszitek majd a kérdést, hogyan viszonyul a notebook - Dragonfly Red - Meze kombináció a Bluesound Node 2-hoz viszonyítva, nos hosszasan nem teszteltem őket együtt, de tény a Blusound hangja mélyben jobb, természetesebb, összességében egy magasabb kategóriájú hang, használhatóság szempontjából pedig király!

Vettem hozzá írd és mondd 2 x 1500 forintért egy egy hálózati kábelt, mivel a tápegységet ezek az okos kanadai mérnökök a dobozon belülre építették, így ma már tudom a készüléket használni a fent leírt otthoni zeneszobámban (analóg összekötő kábellel összekötve a HEED Obelisk erősítőmmel), és ha kedvem tartja, akkor az irodámban is és a hálószobámban is.

Az már csak hab a tortán, hogy ki lehet kapcsolni a működés állapotában kék színű ledet az előlapon, amely azért van akinél zavarja az alvást, ja és a készülékre bármely távirányítót rá lehet programozni (!), bocs így lenne a korábbiak alapján logikus, de eltévesztettem, bármely meglévő távirányító funkcióira meg lehet tanítani a Node 2-t (!!!)

Későbbi tapasztalataimról majd egy másik blog bejegyzésben beszámolok, annyit már most, kb, 2 hetes tapasztalat alapján is meg tudok állapítani, hogy a román és kanadai mérnökök és dizájnerek, egymásról szerintem nem is tudva egy SZUPER zenehallgató rendszert hoztak létre.

Egy nem túl nagy doboz és egy fejhallgató, meg egy 220-as kábel...ennyi és máris elképesztően zenei hangzást kaptam, összesen kicsit kevesebb, mint 250 ezer Forintért.

Csak emlékeztetőül az Audezee Lcd 2-es fejhallgató maga 300 ezer, míg a Cambridge CXN távzene lejátszó/DAC/ fejhallgató erősítő szintén 300 ezer Ft.

Nos az audiofilek többségére az a jellemző, hogy soha nem elégedettek igazán azzal a hangzással, amit elértek. Velük ellentétben én annyira elégedett vagyok, hogy az elmúlt 2 hétben körülbelül 4- szer annyi ideig hallgattam zenét, mint korábban.

Így ért révbe egy audifil, némi szerencsével, és sok kutatással.

A hálószobában

Az irodámban

A Bluesound Node 2 lett 2016-17 legjobb hálózati lejátszója Európában:

https://www.eisa.eu/awards/hi-fi.html#awards

2016. október 19-i kiegészítés: A What HIFI magazin év végi díjkiosztóján a többszobás (multiroom) rendszerek közül a Bluesound kapta az Év legjobb terméke díjat!