Hiby R3 Pro Saber mobil zenelejátszó - Kicsi a bors de erős

 Tavaly év végén néhány napra kölcsönkaptam Gábor barátomtól a 2020-as év egyik legérdekesebb MOZEL-jét (MOZEL = mobil zenelejátszó = DAP) a 209 $-ért kínált Hiby R3 Pro Saber-t, amely viszonylag kisméretű, könnyű súlyú, mégis komoly technikával felszerelt készülék.

A tavalyi év végén közzétett 2020. évi díjkiosztó bejegyzésemben a kipróbálást követően a Hiby R3 Pro Saber-t a saját kategóriájában (MOZEL) a második helyre rangsoroltam, míg az év végi összesítésben a harmadik helyre került.

Minden képnél klikk a képre a jobb képminőség érdekében

A pirosban is kapható az általam kitalált HAN minősítésnek

mindenben megfelelő Hiby R3 Pro Saber csatornánként külön

rendelkezik a Fiio BTR5-ben (is) bizonyított ES9218P DAC-al,

és az alábbi, az árhoz viszonyítva meglepően komoly specifikációval:

A fenti specifikáció közül kiemelném az MQA kibontási funkciót,

az UAT (1200 kb/s) és LDAC (990 kb/s) Bluetooth kodekek fogadását,

a szimmetrikus erősítőt, amellyel a készülék 16 óra üzemidőre képes.

2020 végén még nem sikerült telepíteni rá a legújabb (1.5-ös) firmware frissítést, amit azután Gábor néhány napon belül megoldott, és azt követően a szoftver megakadások szinte teljesen megszüntek.

Amikor január végén vissza került hozzám a készülék tesztelésre, akkor már elég jól működött WIFI módban (ez a lényeg, mert egy ilyen képernyővel ellátott lejátszót kevesen akarnak USB kábellel használni). Ami furcsa volt, hogy a házamban lévő legmodernebb (ASUS) routert nem kedvelte a kis kínai készülék, főleg MQA (TIDAL Masters) felvételeknél 10 másodperc után megállt a lejátszás, viszont amikor a jó pár éve (jóval olcsóbban) vett TP Link routerrel kötöttem össze "szabját" (a Saber angolul szablyát jelent), akkor gond nélkül lejátszott mindent.

A kis lejátszót nem Android operációs rendszerrel látták el, hanem a saját fejlesztésű Hiby OS-el, amelybe beépítették a TIDAL távzene szolgáltatást is. A Hiby OS logikusan felépített rendszer, de az Android stabilabb, komolyabb, gyorsabb, így jó lenne pár éven belül ilyen méretű készülékben is Android-ot látni, amely képes alkalmazások letöltésére a Google Play áruházból is, ami által lehetővé válna az egyik legprofibb digitális zenelejátszó alkalmazás az USB Audio Player Pro (UAPP) letöltése és használata is.

Szellemes megoldás a mobiltelefonunkra letölthető HiByMusic alkalmazáson belüli HiBylink, amellyel akár zsebre is vághatjuk a kis "szablyácskánkat" (Hiby R3 Pro Saber) és a zenelejátszást a 21. század emberének mindig a keze ügyében lévő mobiltelefonról vezérelhetjük. A baj csak az vele, hogy a TIDAL-ről érkező zenéket nem lehet vele "távirányítani".

Ebben a kis lejátszóban még pedométer is található! Félreértések elkerülése végett ez a funkció nem azt figyeli, hogy a készülék tulajdonosának vannak-e pedofil hajlamai 😎, hanem lépésszámláló, amit nyilván azért tettek bele, mert sokan sportoláshoz is fogják használni a Saber-t.

Sokan azért részesítik előnyben a Hiby készülékeket, mert a Hiby OS magában foglal egy MSEB nevű programot, amellyel állíthatjuk a hangzás "hőmérsékletét" (hidegtől a melegig), a mélyhang terjedelmét és textúráját, az énekhangokat, a hangzás szúrósságát (puhától a keményig), az impulzusválaszt lassútól a gyorsig, de még a hangzás levegősségét is. Bevallom nem vagyok híve egy audió lejátszónál az úgynevezett ekvalizátor (hangzás tulajdonságainak tudatos módosítása) alkalmazásának, de már annyi jót hallottam az MSEB-ről, hogy kipróbáltam.

Ezzel csak azt értem el, hogy újfent megállapítsam egy jó lejátszónál az alap beállításokkal hallgatható hangzást csak elrontani lehet. Természetesen mindenkinek szíve joga, hogy kiemeljen bizonyos hangtartományokat (sokan imádják az extrém basszus kiemelést), de én semmi felemelőt nem találtam ebben a kísérletben. Tény, hogy elég jelentősen megváltozott a hangzás, főleg az erre rendszeresített "csúszka" szélső állásaiban, de a sok-sok választási lehetőség engem inkább idegesített, pont úgy mint a lehetséges vakcinákról való szabad döntéshozatal. Mennyivel jobb, ha megmondják mit akarnak belénk adni, mi meg gondolkodás nélkül alávetjük magunkat a felsőbb döntésnek. A jó hír az, hogy aki az ekvalizálás mellett dönt, és azt a hangzást akarja kikeverni, ami neki legjobban tetszik, neki legalább nem kell visszamenni a sor végére 😎 (mint azoknak akik egy konkrét vakcinát elutasítanak).

Kipróbáltam a Saber Bluetooth képességeit is. Ehhez a Saber-t vezeték nélkül hozzákötöttem a Hiby W5 légzene játszómhoz. Nos az LDAC kodek használatával teljesen jól működött a Saber, mint forráskészülék, amely ezúttal a mobiltelefonom helyett látta el zenei jellel a W5-t ("Szivarkát").
Amikor viszont a Hiby saját fejlesztésű UAT Bluetooth kodekjét állítottam be, akkor három bitrátát (átviteli "sebességet") kínált fel a Saber: 1200 Kb/s, 900 Kb/s és 600 Kb/s.

Az 1200-as módban sűrű kimaradásokat észleltem. Úgy tűnik, hogy 1,5 év után sem igazán működik a Hiby által sokat reklámozott UAT kodek. Amikor az alacsonyabb bitrátákra váltottam már valamivel jobb lett a helyzet, de mindenkit lebeszélnék arról, hogy az UAT miatt vegyen meg egy Hiby hordozható audió lejátszót. Ez a technika ugyanis valljuk be még nem működik úgy, ahogy a vevők többsége azt elvárná. Azért azt mondjuk el, hogy kevesen fognak egy légzene játszóval (Bluetooth lejátszó) zenét hallgatni egy amúgy is vezeték nélkül zenét játszó készülék segítségével.

Akkor most lássuk, hogy a kiválasztott teszt felvételeken hogyan szerepelt a VÁM-al és ÁFA-val együtt 90 ezer Forintba kerülő (sajnos csak Kínából rendelhető) Hiby R3 Pro Saber a korábban több alkalommal is tesztelt 79 ezer Forintos árú szerb EarMen Sparrow USB DAC/fejhallgató erősítő ellenében.

A Sparrow-t ezúttal a Kínából nemrég érkezett ddHifi
Lightning - USB C adapterrel és a szintén ddHifi gyártmányú
nagyon jó minőségű USB C - USB C kábellel az Apple iPademhez
hozzákötve hallgattam meg. Így semmilyen interferencia zavar
nem volt észlelhető, mint a gyári kábellel az Androidos mobiltelefonommal.
Érdekesség, hogy a ddHifi TC28i adaptert mivel nem rendelkezik Apple
engedéllyel csak Kínából lehet megrendelni. Ettől függetlenül tökéletesen működik!
Az MQA első kibontást a TIDAL IOS alkalmazása szoftveresen végzi el,
majd a kibontó (renderer) EarMen Sparrow végzi el a további kibontásokat.

A Hiby R3 Pro Saber az eredeti R3 Pro-tól abban különbözik,
hogy ebben ESS, míg az eredetiben Cirrus Logic DAC található.
A kis készülék maga elvégzi mind a szoftveres, mind a hardveres
MQA kibontást, amit a készülék jobb szélén egy zöld LED jelez.

A készülék felső részén találhatók a 3,5 mm-es (aszimmetrikus),
és 2,5 mm-es szimmetrikus (balanced) kimenetek.

Alul egy Micro SD kártya hely és egy USB C csatlakozó van,
ez utóbbival akár USB-s módban is hallgathatjuk a Saber-t.

Teszt felvételek

Az életben néha vannak fura megérzések.
Egy héttel a kiváló jazz-zongorista halála előtt

az ő felvételét választottam az első teszt felvételnek.

Ezzel a nagyszerű felvétellel is bizonyította kivételes tehetségét.

Minden teszt felvételnél előbb a "gyengébben" szerepelt,
majd a szebben megszólaló készülék diagramja következik.

For those reading this review with an English translator

Az alábbi diagramokon a színes terület minél inkább kitölti 
a pókháló szerű teret, annál közelebb van a hangzás a tökéleteshez.

A diagramon feltüntetett pontszámok a Meze 99 Classics 

fejhallgatóval hallgatva a saját szubjektív értékítéleteim.

Kellemes hangzás, de kicsit kevésbé természetes hangszerhangok, mint a Sparrow-nál.

Kevesebb a levegő a hangszerek körül

Természetesebb, életszerűbb hangzás. Jobb mélyhangok.
Térhatásban viszont nincs számottevő különbség a két eszköz között.  

Ezt a felvételt nagyszerű transzparencia,
életszerű megszólalás jellemzi

A remek felvételt élethűen tolmácsolja, de
nem képes  olyan szinten lelkesíteni, mint a Sparrow.

Nagyszerű hangminőség. Természetesebb hangszerhangok
(dob, gitár, nagybőgő). Remek transzparencia.

A norvég 2L lemezcég a kiemelkedő hangmérnöki munkájukról híres.
Ők az MQA technológia egyik leglelkesebb támogatói.

A nemrég megjelent remek válogatás albumuk
az MQA egyik legjobb példájának tekinthető.

Nagyon dinamikus előadásmód, kicsit hiányolom a levegőt a hangszerek körül,
de a természetesség alapvetőn rendben van.

Abszolút élvezhető minőség, némi hiányosággal.

Már ahogy megszólal a zene természetesebb, ünnepélyesebben szól, mint a Saber.
A jó dinamika nem csak azt jelenti, hogy a hangos részek hangosan szólnak,
 hanem azt is, hogy a halkak halkan.

A francia operaénekesnő Natalie Dessay szinpadtól való
visszavonulása után egy évvel, 2014-ben rögzítették ezt az albumot,
francia és brazil énekesnők és Liat Cohen izraeli zenész közreműködésével.
A női énekhangok kavalkádja nagyon életszerű hangzással.
Az MQA technológia igazi nagykövete ez a felvétel.

A Saber eddigi legjobb produkciója. Nagyon természetes, nagyon tiszta,
 gyönyörűen szólal meg. Ez a felvétel jól mutatja, hogy a Saber
valamivel érzékenyebb a felvétel minőségére, mint a Sparrow,
ami azt jelenti, hogy gyengébb felvételeket kevésbé,
 a kiváló felvételeket nagyon jól képes reprodukálni.

Nagyon szépen tolmácsolja a gyönyörű női énekhangokat.
Nagyszerű transzparencia. Művészi élvezet hallgatni.
Ezúttal minimális különbséggel előzi meg a Saber-t.

Nagyszerű stúdió felvétel, remek transzparenciával, 

természetes hangszerhangokkal.

A nagyszerű stúdió felvételt elsőrangúan szólaltatja meg a Saber,
ha valamit kifogásolni lehet, az az, hogy a
kasztanyetta szerű hangszer hangja kicsit tolakodó.

Nagyon tisztán, természetesen szólal meg ez a zene a Sparrow-n.
Érdekes, hogy mennyivel több finomságot képes kihozni a Sparrow
a kasztanyetta szerű hangszer hangjából, mint a Saber.

Három percig egy monoton de kellemes blues zenét hallunk,
ami hirtelen átvált remek gitárvirtuóz muzsikává, színtiszta rockzenévé.

A rockos rész nem ragad annyira magával, mint a Sparrow-val hallgatva. 

Nagy baj nincs vele, csak a felvétel hiányosságait
a Saber erőteljesebben adja vissza, mint a Sparrow.

Ez a felvétel inkább zeneileg emelkedik ki, mint hangmérnöki munkaként.
Ettől függetlenül a Sparrow-t hallgatva elkezdenek járni a lábaink a zene ritmusára :)

Nézzük meg, hogy ha kiszámítjuk a hat tesztszámra adott összpontszámok átlagát és azt százalékosan viszonyítjuk a teszt felvételenként maximálisan elérhető 800 ponthoz mi lesz az eredmény:

1. EarMen Sparrow   =  695 pont = 87%

2. Hiby R3 Pro Saber = 663 pont = 83%

Valamivel tehát a Sparrow életszerűbben, kellemesebben, jobb transzparenciával és térrel szólalt meg, de a különbség korántsem olyan jelentős. A Sparrow ráadásul immáron a harmadik tesztben stabilan hozza ezt a szintet más és más teszt felvételekkel meghallgatva.

A tavalyi utolsó tesztemben a Fiio Q3 is 83%-ot ért el. Ez annyit jelentene ha szigorúan a számok alapján gondolkodnánk, hogy a Hiby R3 Pro Saber és a Fiio Q3 azonos tudású készülékek.

Igaz, hogy szubjektív értékítéletem alapján, de mégis leírom, szerintem a Saber jobb zenelejátszó a Q3-nál. Ezt nem csak arra alapozom, hogy a Q3-ban nincs semmilyen vezetéknélküli funkció, míg a Saber tud WIFI és Bluetooth funkciókat is. Ennél sokkal lényegesebb, hogy a Saber hangképe muzikálisabb, kellemesebb hallgatni, és kiegyensúlyozottabban hozza a saját szintjét, mint a Q3, amelynél jelentős ingadozásokat figyeltem meg az egyes felvételek között.

Hiby R3 Pro Saber

Ami tetszett

Kis mérete és nagyszerű hordozhatósága ellenére kifejezetten muzikális,
élvezetes hangzásra képes, igazi HAN minősítésű készülék;

Még ÁFA-val és VÁM-al együtt számítva is ezért a pénzért
néhány évvel ezelőtt nem lehetett kapni ilyen hangzásra képes eszközt,

nem beszélve a nagyszerű funkcionalitásról, a remek szimmetrikus
erősítésről, az MQA kibontásról és a kiváló DAC-okról;

Nagyon kellemes közép és magastartomány, jó mélyhangok jellemzik;
Az igazán kiemelkedő minőségű felvételeken (főleg a TIDAL Masters
MQA technológia felhasználásával rögzített albumain) nagyszerűen szól;
Használatához nincs szükség kábelekre (csak a fej-, illetve fülhallgatóhoz).
Egy fülbejátszó-t (TWS) könnyedén csatlakoztathatunk a Saber-hez,
így azt zsebre téve akár egy futópályán is élvezhetjük a zenét,
igaz a mai fülbejátszókon (TWS) a minőségi vezetékes
fej-, és fülhallgatókhoz viszonyítva lényegesen gyengébb minőségben;
Egy ilyen készülékkel bárhová magunkkal vihetjük a minőségi
zenehallgatást akár a világ végére is (ha oda beengednek bennünket).



Ami nem tetszett


A Hiby OS szoftver használható, de kicsit lassú
(főleg egy mai mobiltelefon sebességéhez viszonyítva),
és ma már igencsak fura egy olyan beviteli billentyűzet,
ahol egy c betű beviteléhez háromszor kell megnyomni a képernyőt;
A készülék válogatós, hogy milyen routerrel
hajlandó hibátlanul együttműködni,
A Saber nagyon érzékeny a felvétel minőségére,
egy gyenge minőségű zeneszámot eredeti "minőség"-ben tolmácsol,

míg egy kiemelkedő felvételt kiemelkedően jól.
Az UAT Bluetooth kodeket érdemben most sem tudtam kipróbálni,
egyre inkább azt érzem, hogy az csak mint marketing tényező
működik, vonzóvá tehet egy egy készülék vásárlást, de a valóságban
nem kiegyensúlyozott, nem megbízható még ez a technológia;

2021-ben ha nem is elvárás, de nagyon hasznos lenne ha a Hiby
megnyitna egy európai webáruházat, ahonnan VÁM és ÁFA mentesen

hozathatjuk be a készüléket, még ha kicsit drágább áron is.

Akik nem akarnak kábelekkel bajlódni, egy kijelző nélküli hordozható audió készüléket a mobiltelefonjukkal gumival összefogni, azaz egy vezeték nélkül működő, kisméretű, a blúzunk, vagy ingünk zsebében is elhelyezhető készülékre vágynak, amelybe beépítették a legújabb műszaki/technológiai megoldásokat (pl. szimmetrikus erősítő, MQA kibontás, minőségi Bluetooth kodekek küldése és fogadása) azok nagyon fogják szeretni a Hiby R3 Pro Saber-t. Akik ezen felül még elvárják, hogy egy készülék a legújabb mobiltelefonok sebességével és kényelmi funkcióit tudva működjön, nekik azért mélyebben zsebbe kell majd nyúlniuk. Nekik vagy a nagyszerű Fiio M11 Pro-t ajánlom 250 ezer Forintért (AKM DAC-al), vagy a nemrég megjelent, az M11 Pro-hoz hasonló árú, állítólag elképesztően jó Hiby R6-2020 készüléket (ESS DAC-al).

Mindkét utóbbi készülék olyan tudású, hogy a tulajdonosának semmilyen hiányérzete nem lesz majd. Na jó az élő koncertek azért már nagyon hiányoznak, reméljük már csak néhány hónapig kell rá várnunk.