Tavaly augusztusban nem túl nagy lelkesedéssel írtam az általam fülbejátszónak nevezett (TWS) készülékekről, amelyet a belső fülesekhez (IEM) hasonlóan a hallójáratunkba kell illeszteni, csak amíg a belső füleshez szükség van egy légzene játszóra (Bluetooth lejátszóra), amelyhez a belső fülest egy (aszimmetrikus, vagy szimmetrikus csatlakozóval ellátott) kábellel illesztjük hozzá, addig a fülbejátszókban lényegében egy belső füles méretű tokban nemcsak egy, vagy több hangkeltő elem (dinamikus = DD és/vagy armatúrás, másnéven lengőnyelves = BA) található, hanem mellette helyet kell szorítani egy Bluetooth vevővel és erősítővel egybeépített DAC (digitális - analóg átalakító) chipnek és egy kisméretű akkunak is. Na manapság ez a fő probléma ezzel a technikával, mivel a mai akkuk még csak úgy képesek a használók által minimálisan elvárt 5-6 óra üzemidőre, hogy csak a gyengébb Bluetooth kodekeket (AAC, SBC, egyes készülékek esetében aptX) tudják dekódolni, és a ma a piacon kapható több száz (!) fülbejátszó (TWS) közül egyik sem tudja a legjobb hangminőségre képes aptX HD és LDAC kodekeket.
Kiegészítés:
2021. nyár eleje óta már van két LDAC képes fülbejátszó a piacon, a SONY WF-1000XM4 és a Hiby WH2! Ez utóbbit támogattam (értsd, kedvező áron megvásároltam egy Kickstarter kampány keretében) és augusztusban kapom majd kézbe (bocs fülbe 👦). Természetesen be fogok számolni a WH2 hangminőségéről, de szeretném később tesztelni a SONY készülékét is, még akkor is, ha háromszor annyiba kerül, mint amennyiért a Hiby WH2-höz hozzájutottam!
Azt azért ne várjuk, hogy mostantól kidobhatjuk a kukába a hordozható és asztali DAC/fejhallgató erősítőinket, mert az új LDAC képes fülbejátszók ugyanúgy, vagy jobban szólnak majd, mint azok, de azt gondolom, hogy a kényelem és a hangminőség közötti arany középúthoz közelebb visznek ezek az új készülékek, mint az SBC/AAC, vagy az aptX képes fülbejátszók (TWSs).
Ettől függetlenül vannak olyan készülékek, amelyek egészen elfogadhatóan szólalnak meg. A mostani tesztben a Fiio új vezeték nélküli eszközeivel ezek egyikét hasonlítottam össze, az 50 € alatti kategória egyik legjobbjának tartott modelljét a kínai FIIL T1X-et:
Már megjelentek pletykák arról, hogy a SONY még az idei első félévben piacra dobja a
WF-1000XM4 fülbejátszót, amelynek a(z állítólagos) dobozán ott díszeleg a Hi-Res Audio Wireless logó, amelyet sokan úgy értelmeznek, hogy az LDAC-ot megalkotó SONY 2021-ben végre piacra dob egy LDAC kodeket fogadni képes fülbejátszót (TWS). Ez aztán az izgalmas hír 😍, csakhogy arról is hallani, hogy a 990 kB/s maximális bitrátára képes LDAC-nak csak a legalacsonyabb bitrátájú (330 kB/s) változatát tudja majd az új SONY fülbejátszó, nyilván azért mert a teljes LDAC képesség hosszú ideig történő használatára képes eszközhöz alkalmas akku még nem áll rendelkezésre.
- A saját kedvelt belső fülesünkön hallgathatunk (majdnem) vezeték nélkül zenét,
- A ma létező legjobb Bluetooth kodekekkel tehetjük meg ezt.
Arra vigyázzunk, hogy maximális hangerő van alapból beállítva,
Ezt a felvételt nagyon jól ismerem, hiszen még Blu-Ray (többcsatornás) változatban is megvan, elképesztő hangminőség, le a kalappal a zenészek és a hangmérnökök előtt.
jelenléte sem jelent komoly előnyt.
A Fiio UTWS3 nagyon kényelmes, praktikus eszköz.
Ebben a tesztben sajnos nem sikerült rálelnem egy olyan vezeték nélküli lejátszóra, amely az optimális hangzást képes elérni. A Fiio UTWS3 a méretéhez képest jól szól ugyan, de jó eséllyel az a tény, hogy nincs benne egy dedikált DAC (digitális - analóg átalakító), hanem a Bluetooth vevő chipbe szerelt DAC-ot használja és nem képes a legjobb minőségű Bluetooth kodekek fogadására eredményezi azt, hogy habár egyértelműen jobban szól, mint egy fülbejátszó (TWS), de az audió technika mai legjobb hordozható készülékeinek (EarMen Sparrow, Audioquest Dragonfly Cobalt, Zorloo Ztella, Ibasso DC01, Fiio BTR5) hangminőségét nem képes elérni.
A Fiio LC-BT2 ugyan képes fogadni aptX HD és LDAC kodekeket, de abba meg egy szerényebb képességű DAC-ot (digitális - analóg átalakítót) szereltek, amely össze sem hasonlítható a fent említett legjobb hordozható lejátszókban található (ESS és AKM) DAC-ok képességeivel.
Ami a Fiio FA7 belső fülest illeti a 100 ezer Forintos kategóriában ennél a mély hang és szubbasszus képességnél azért komolyabb tudást várnánk el. Ezért a mély hangokat különösen kedvelő vásárlóknak - annak ellenére, hogy még nem hallottam - az olvasott tesztek alapján inkább a Fiio FH5 (csatornánként 1 DD + 3 Knowles BA) belső fülest ajánlom.
A Bluetooth chip mellett külön erősítő chipet szereltek belé,
amely javítja a kimeneti jelszintet és a hangminőséget;
Nagyon kényelmes, még stabilabb is a fülünkre helyezve,
mint egy gumigyűrű nélküli fülbejátszó (TWS);
A gyengébb kodek támogatás ellenére is
abszolút versenyképes az LC-BT2-vel;
Nagyon stabil Bluetooth kapcsolat;
Kedvenc belső fülesünket vezeték nélkül is használhatjuk.
Ami nem tetszett
Nincs benne külön DAC chip, amely tény ront a minőségen;
A kikapcsolása nem egyszerű, hosszan meg kell nyomni
mindkét oldalon a kerek gombot, és néha úgy érzékeli,
hogy a hangerőt akarom felemelni;
Ha a belső fülesünket vezetékkel is akarjuk használni,
az MMCX csatlakozó bontása csak erős kezűek számára egyszerű;
Kivéve a töltő-tokból azonnal kapcsolódik a telefonunkhoz,
de maximális hangerő az alap beállítás, amiről ha sűrűn megfeledkezünk,
akkor egy idő után úgy járhatunk, mint az Oscar díjas Sound of Metal dobosa. 😎
Fiio LC-BT2
Ami tetszett
AptX HD és LDAC Bluetooth kodek támogatás,
amely nagy felbontású vezeték nélküli átvitelt tesz lehetővé;
Viszonylag kényelmes a "nyakörv" viselése,
a kábel "csiklandozása" is megszokható a fülünk alatt;
Kedvenc belső fülesünket vezeték nélkül is használhatjuk;
Könnyű párosítás és kényelmes kezelőszervek;
Egy nagyon olcsó (20$ körüli) fülbejátszó
hangminőségénél sokkal-sokkal jobb;
Kiemelkedő üzemidő.
Ami nem tetszett
A beépített DAC ugyan külön chip a Bluetooth chiptől,
de nagyon "alapszintű", egy ilyen eszköz megérdemelne
egy sokkal jobb paraméterekkel rendelkező DAC-ot,
és általa lényegesen jobb hangminőséget;
Az eszköz kényelmi szempontból jóval gyengébb,
mint a nagyon kényelmes UTWS3.
a közép és magas tartományok remek megjelenítésére képesek;
Egy ilyen minőségű belső füles lényegesen csökkenti
a Bluetooth kodek képességekből fakadó különbségeket;
Életszerű énekhangok és hangszerhangok,
képességekkel kellene rendelkeznie;
A 6-szoros árú FA7-el az LC-BT2 mindössze
egyetlen ponttal szerzett többet (átlagot tekintve),
mint a jóval olcsóbb ChiFI KZ ZAX belső fülessel,
ennek oka jó eséllyel a ZAX dinamikus meghajtója,
amellyel az FA7-et nem szerelték fel.
További gondolatok
Ami a leginkább meglepett, hogy egy kb. 15 ezer Forintért megkapható FIIL T1X ha nem is minden zenén, de képes volt hangminőségben viszonylag közel kerülni még egy 130 ezer Forintos Fiio LC-BT2 + FA7 pároshoz is, úgy, hogy kényelem tekintetében klasszissal jobb a "nyakörv"-nél.
Akkor fel kell tennem a kérdést, hogy hogyan lehetne áttörést elérni a vezeték nélküli lejátszók kategóriájában? Mire lehet képes egy 2021 végén, vagy 2022-ben piacra dobott Fiio UTWS5 (jó eséllyel így hívják majd a következő hasonló készüléket)?
- Számomra nyilvánvaló, hogy abba kell majd egy jó DAC, például ilyen lehet az ES9281P (kérdés, hogy nem USB-s eszközhöz használható-e), vagy a legújabb ES9219,
- Képessé kell tenni az UTWS5-t az aptX HD és/vagy LDAC Bluetooth kodekek fogadására,
- Az akkor legkorszerűbb Bluetooth vevő chip mellett külön erősítő chipet és egyéb zajcsökkentő és hangzásjavító műszaki megoldásokat kell benne alkalmazni,
- Képes legyen fogadni a legújabb Bluetooth LE technológia részét képező LC3 kodeket, amely a hírek szerint komoly hangminőségjavulást eredményez majd (az SBC-hez és az AAC-hez képest biztosan).
