2018. december 13., csütörtök

Melyik lejátszó a megfizethető hordozható zenelejátszók királya? Az Astell & Kern Kann, vagy az LG V30, vagy a Fiio BTR3 - Vorzüge VorzAMPpure II + együtt? Zene füleinknek

Sok jót hallottam az Astell & Kern Kann-ról, amely egy 360 ezer Ft-ba kerülő DAP (digitális zenelejátszó). Köszönet a hazai forgalmazónak, hogy a teszt céljából rendelkezésemre bocsátotta a készüléket.

Klikk a képekre a jobb képminőségért






Meglehetősen szokatlan formájú zenelejátszó,
nagyon sok funkcióval, és kimenettel ellátva



Köszönetet mondok a fiamnak, hogy rendelkezésemre bocsátotta a nemrég vásárolt LG V30 mobiltelefont, amely sokak szerint a világ legjobb zenei hangját produkáló telefonja.

LG V30 a világ első MQA dekódolásra képes 
mobiltelefonja ES9218P Quad DAC-al szerelve 


Magamnak nem mondok köszönetet 😏, hogy rendelkezésemre bocsátottam a mobil zenelejátszó berendezésemet, amely a Fiio BTR3 légzene lejátszóból (ezután Fiio-ka) és a Vorzüge VorzAMPpure II+ hordozható fejhallgató erősítőből (ezután Püré) áll egy Fiio L17 kábellel összekötve.

Fiio-ka és Püré párosítva audiofil hangzásra képes,
és a legújabb Bluetooth technológiával, vezeték nélkül
kapcsolódik a Xiaomi MI 8 mobiltelefonhoz
Felhívom a figyelmet a megújult gumira 😉



A vetélytársak 
Fiio-ka - Püré,   A&K Kann,   LG V30
    175 g,              280 g,         158 g
       200 ezer Ft.,  360 ezer Ft.,120 ezer Ft.


Nyilván lesz aki felteszi a kérdést miért pont ez a három lejátszó pályázik a megfizethető hordozható zenelejátszók királya címre? Nos azért, mert a Kann ár-érték tekintetében talán az egyik legsikerültebb DAP a piacon és az ára mégsem millió feletti, mint a korábban tesztelt
A & Ultima SP1000-nél.

Az LG V30 általános vélekedés szerint zenehallgatásra a világ egyik legjobb hangú mobiltelefonja. Az ESS cég által kifejlesztett ún. Sabre DAC-ok (digitális - analóg átalakítók) világhírűek, többek között ilyen található a blogomon sokat emlegetett Piros szitakötő-ben is.
Az LG néhány éve elkötelezett a mobilon zenét hallgató audiofilek  felé, és a V30 óta kihozta a G7-t, az G7 One-t és a legújabb V40-t, amelyek mindegyikét a kiváló Quad DAC-al szerelték fel, tehát elméletben ugyanazt a hangminőséget produkálják, mint a V30.
Az LG V30 egyik legnagyobb előnye riválisaival szemben az egyre csökkenő ára, ma már 120 ezer Ft-ért is beszerezhető, tehát a három aspiráns közül ma a legolcsóbb.

A Fiioka - Püré páros meglepően zenei produkciót nyújtott eddig. Nagyon muzikális, nem színezi a zenét, és a kábellel együtt ma 200 ezer Ft-ba kerül.



Astell & Kern Kann

Amikor először a kezembe vettem a Kann-t mindjárt megértettem mit értenek a tesztelők megosztó formavilágon. A nagyon súlyos (280 gramm) trapéz keresztmetszetű "hordozható" lejátszóval nehéz volt elsőre azonosulni. A formavilága úgy néz ki, mintha egy félbevágott aranyrudat tartanánk a kezünkben, és ha nagyon gonosz akarnék lenni azt írnám, hogy majdnem annyit is nyom. 😎

Később megtudtam, hogy egy mobilokhoz képest hatalmas (6200 mAh-s) akkumulátort építettek bele, amellyel az üzemidő akár 15 órás is lehet (vigyázat nagy felbontású fájlok lejátszásakor ez lecsökkenhet)! Egész addig voltam hitetlen, amíg be nem kapcsoltam és meg nem hallgattam a hangját. Na az már egy másik történet. A Kann-ban megvan az a varázslat, amit az SP1000-ből hiányoltam. Elképesztően zenei hang, nagyon kellemes, akár órákon át is lehet hallgatni.
Ugyanakkor ezt a készüléket a kézben tartani nem túl kellemes.

 A képernyő felbontása 480x800 képpont,
és miután nem Amoled, ha letesszük magunk elé
az asztalra, alig látni a kijelzőt
Egy ilyen csúcstechnika ennél jobbat érdemelne

Ugyanakkor ennek a készüléknek a sokoldalúsága lenyűgöző!
Négy kimenetet tettek a tetejére: 3,5 mm-es és 2,5 mm-es/szimmetrikus (balanced) fejhallgató kimeneteket, 3,5 mm-es és 2,5 mm-es/szimmetrikus (balanced) vonali kimeneteket.
A fejhallgató kimeneteknél két érték állítható be (normál és magas), míg a vonali kimeneteknél, amelyek révén egy külső fejhallgató erősítővel, vagy otthoni erősítővel köthetjük össze a Kann-t 4 érték állítható be, amely nagyfokú rugalmasságot eredményez. Ugyanakkor Püré-vel összekötve megállapítottam, hogy  a legalacsonyabb 0,7 V beállítása esetén is nagyon hangos volt és Pürén nagyon finoman kellett állítani a hangerőt. Hogy miért kapcsoltam össze Pürével, amikor a Kann-ban is remek fejhallgató erősítő van? Az A&U SP1000 tesztelésekor megállapítottam, hogy abban annyira jó fejhallgató erősítő van, hogy Püré megvásárlása már kidobott pénz.
A Kann esetében viszont Püré jelentősen javít a hangminőségen, pedig hely lett volna bőven egy kiemelkedő fejhallgató erősítőt beszerelni, de nyilván ebbe az árkategóriába az nem fért bele.
Félreértés ne essék az A&K Kann önmagában is kiváló lejátszó, de Püré-vel összekötve egy magasabb osztályba kerülnek.

Lám lám néha a vetélytársak együtt
nyújtják a legjobb formájukat

A Kann alján található normál és micro SD kártyahely is, amelyekkel - az alapból meglévő 64 Gb-os tárolóval együtt - 832 GB-os tárolókapacitás érhető el, amelyre egy megszállott audiofil esetében, aki az esetek többségében nagy felbontású zenéket, köztük a nagy méretű DSD fájlokat hallgatja szükség is van.
A készülék alján van még egy audio jelet átvivő, és egy töltésre szolgáló USB csatlakozó is.

A Kann-ba a nálunk ismert távzene szolgáltatók közül a TIDAL-t integrálták, így élvezhetjük a legmagasabb minőségű zenéket, akár nagy felbontásban is (TIDAL Masters).

Azt viszont meg kell említenem, hogy a Kann tárolójára helyezett nagy felbontású, vagy DSD fájlokkal ellentétben a Kann a TIDAL Masters-ről érkező nagy felbontású zenék lejátszásakor nem jelenít meg semmilyen információt (felbontás, bitráta, nagy felbontásra utaló jelzés).
Ebből a szempontból a másik két vetélytársa előtte jár, hiszen a nagyszerű USB Audio Player Pro (UAPP) Android applikáció révén minden lényeges adat megjelenik a lejátszó (LG V30), és a Fiio-ka - Kann párosnál a lejátszást vezérlő (Xiaomi MI8) képernyőjén.

A Kann ma még nem tudja dekódolni az MQA technológiával "becsomagolt" zenéket, de nemrég bejelentették, hogy hamarosan (heteken belül) az Astell & Kern csúcsmodelljei (SP1000 és a nemrég bejelentett SP1000M) egy firmware frissítés révén MQA képesek lesznek.
Nyilván üzleti megfontolásból kezdik a drágább készülékeknél az átállást, de csodálkoznék ha az új szolgáltatás nem jutna el a Kann szintjére.
Az MQA képessé tétel mellett nagyon jelentős funkcionális szempontból az Open Apk szolgáltatás bevezetése, amely révén egyes Android alkalmazások is telepíthetővé válnak (pl. TIDAL Android verziója). Ez azért fontos, mert ezáltal lehetővé válik az ún. Offline böngészés, azaz a DAP-ra letölthetjük kedvenc albumainkat és WIFI jel mentes helyen (pl. egy repülőgépen) is meghallgathatjuk azokat.



AKM AK4490

Külön fejezetet szentelek a japán Asahi Kasei híres DAC-jának. Hogy ezt mivel érdemelte ki?
Nos más gyártóknál, ahol van több kategória, a csúcs lejátszókba magasabb kategóriájú DAC-ot tesznek. Az AK4490 DAC viszont különböző kategóriájú készülékekben is megtalálható:
Az Európában 125 €-ért  árusított - eddig csak jó kritikát kapott - új Schiit Modi 3 DAC-ban, a nemrég bemutatott, itthon 100 ezerbe kerülő Fiio M9 DAP-ban, a Kann-ban, de még a 400 ezer Ft-os árkategóriában kapható, és az egyik portál által 2018-ban az év készülékének választott Questyle CMA Twelve DAC / (szimmetrikus) fejhallgató erősítőben is ugyanilyen DAC található!
A Kann-ban egy ilyen DAC van, míg a drágább Astell & Kern modellekben kettő.
A Modi 3 és a Questyle CMA Twelve ára között 10 x-es a különbség (!!!!).

Érdekes tehát, hogy miért ilyen olcsó a Modi 3 és miért kerül ennyibe a Questyle ugyanazzal a DAC-al?
Ezek szerint nem a DAC határozza meg egy készülék árát, annak ellenére, hogy a hangminőség szempontjából meghatározó jelentőséggel bír?
Ezt a három készüléket azért említem, mert a hírek szerint mindhárom nagyon jó hangminőséget produkál, ami az olcsóbb készülékek esetében több, mint meglepő.

Az A&K Kann-ba épített DAC 32 bit / 384 kHz maximális PCM felbontást tud, és képes lejátszani DSD felvételeket DSD256-ig (1 bit 11,2 MHz).

Beépítettek 4.0-ás szabványú Bluetooth-t, amellyel a kompatibilis eszközre aptX HD kodekkel küldhetünk át zenéket. Azt azért nehéz elképzelni, hogy mondjuk valaki elviszi Fiio-kát futni, és a Kann-ról küld rá át zenéket, amelyet a hátizsákjában cipel, mert ugye zsebbe nem fér be. 😊
Ennek ellenére kipróbáltam azt, hogy a Kann-ról aptX HD kodek segítségével zenéket küldtem át Fiio-ka-ra. Nos korrekt hangminőséget adott, és stabilan működött a Bluetooth kapcsolat, de a gyakorlatban ennek csak akkor van jelentősége, ha valakinek van egy aptX HD képes fejhallgatója, és mondjuk egy edzőteremben használja ezt a vezeték nélküli funkciót.

A 110 dB (fülhallgató kimenet) és 116 dB (vonali kimenet) jel-zaj viszony nem kiemelkedő, ennél Fiio-ka (120 dB) jobbat tud, míg Püré hasonló adattal rendelkezik, mint Kann.

Összefoglalva a Kann-ba szinte minden funkciót beépítettek mi szem szájnak ingere, csak a formavilágát nem sikerült eltalálni tökéletesen. Lehet, hogy némi akku súlyt fel kellett volna áldozni a hordozhatóság érdekében, lemondva pár órányi üzemidőről.


LG V30

A 2017 őszén bemutatott LG V30-at kézbe véve semmilyen a Kann-nál tapasztalt ellenérzés nem fog el. Jó méretű, nagyon vékony, könnyű, esztétikus mobil, első ránézésre semmilyen negítívumot nem mondhatunk róla. Itt értelemszerűen csak a zenei képességeit fogom vizsgálni, de ez a mobiltelefon egyéb téren is versenyre kel az egyéb "flagship" készülékekkel, tehát az audiofileknek nem kell például lemondaniuk a jó fényképek készítéséről.

A híressé vált ES9218P jelű Quad DAC 32 bit /384 kHz PCM és DSD 256 felbontásra képes.
A jel-zaj viszony figyelemreméltó: 130 dB (!)
A harmonikus torzítás hihetetlenül jó egy mobiltelefon esetében: 0,0002 %!

A mobil 64 GB, vagy 128 GB kapacitással rendelhető és van benne egy micro SD kártyahely, ahová akár 2 TB kapacitású kártyát is betehetünk.

Az LG V30 a világ első mobiltelefonja, amelyet MQA képessé tettek.
Az általam használt és legjobb audiofil zenelejátszó applikációnak tartott USB Audio Player Pro (UAPP) beállításai között megjelenik az MQA is, hozzátéve, hogy egyes LG típusoknál elérhető.
Érdemes a Hi Res beállításoknál bit perfect -t beállítani a legjobb hangzás érdekében.

Az LG-n mindig a kitűnő UAPP-t használtam, amely az alábbi formában jelzi ki a nagy felbontású fájlokat:

Hi-Res logó, felbontás, bitráta,
minden leolvasható az UAPP-ben


Fiio-ka - Püré

Korábban mindent leírtam róluk: Fiio-ka, Püré.
Ez a két készülék együtt számomra igazi élményre képes akár fejhallgatóval (Meze 99 Classics), akár belső fülessel (KZ ZS5, KZ ZSN) hallgatom.
A Fiio-kába épített DAC által elérhető felbontást ugyan a gyártó nem adta meg, de a DAC chip gyártójának, az AKM-nek az oldalán megtalálható.  E szerint az elérhető felbontás 32 bit /384 kHz.
Ugyanakkor tudnunk kell, hogy a Bluetooth kodekek ennél azért kevesebbet tudnak:

aptX = 16 bit /48 kHz
aptX HD = 24 bit / 48 kHz
LDAC = 24 bit / 96 kHz

Tehát a vezeték nélküli kényelem oltárán azért fel kell áldoznunk némi felbontást.



Lássuk hogyan szerepelt a három lejátszó a gyakorlatban.
A tesztet részben a Meze 99 Classics fejhallgatómmal, 
részben a KZ ZS5 és a KZ ZSN belső fülesekkel végeztem.



A Kann abszolút muzikális, nagyon kellemes, nagyon kifinomult hangzást nyújt, a három vetélytárs közül hangminőségre egyértelműen a legjobb.

Az LG V30 ugyan minden hangot képes megjeleníteni, de az élénk karaktere miatt egy picit túl sok, kicsit kevesebb itt több lenne. Ennek ellenére nagyon jó produkciót nyújt a V30.

A Fiio-ka - Püré páros ennél a felvételnél kicsit halványabb volt, nem tudta azt a szintet hozni, mint a másik két lejátszó.



A Kann elképesztően jeleníti meg ezt a nagyon finom, visszafogott, mégis zenei felvételt.
A hangszerek hangjának zengése képes visszaidézni az élő zene varázsát.
Nagyon jó a színpad leképezése.

Az LG V30 ezúttal nagyon hasonló szintet hoz, mint a Fiio-ka - Püré páros.
A V30 esetében kicsivel természetesebbek a hangszer hangok, kicsit jobb a transzparencia, és egész kis mértékben ugyan, de jobbak a mély hangok.

Ez a felvétel az MQA technológiával készült, azaz nagy felbontású.
Azt vártam, hogy a teljes MQA dekódolásra képes LG V30 a TIDAL Masters albumokat hallgatva lényegesen jobban fog szólni a nem MQA képes Fiio-ka - Püré lejátszónál. Némileg meglepődtem, hogy nem volt számottevő a különbség. Ahogy ezt a korábbi bejegyzésemben is jeleztem a szakírók szerint a nem MQA képes DAC-okkal is lehet élvezni az MQA technológia előnyeinek (természetes, analógos hangzás) többségét, és a CD-nél egyértelműen jobb hangminőséget.
Ezt az elméletet erősítette meg a gyakorlati összehasonlítás is.

A Fiio-ka - Püré páros ezen a felvételen nagyon muzikálisan szólal meg, de nem tudja a teret úgy leképezni, mint a remek Kann.




A legjobb itt az LG V30 produkciója. Amit a jazz felvételeken kicsit élénknek, néha tolakodónak tartottam, a klasszikus zenei felvételen nagyon szép, levegős, nagy ívű produkcióvá változik.

A Kann nagyon hasonlóan szerepelt, de ezúttal nem volt képes kiemelkedni a mezőnyből.
Minimálisan volt csak gyengébb az LG V30 nyújtotta hangzásnál.

Mind a dinamikában, mind a finom részletek megjelenítésében, mind levegősségben egy szinttel lejjebb volt a Fiio-ka - Püré  páros.




Habár a Kann nyújtja ennél a felvételnél a legjobb teljesítményt, a zongorahang természetessége az LG V30-on a legjobb.

A Fiio-ka - Püré páros nagyon jó dinamikával szólaltatja meg a felvételt, de a Kann által produkált nagyszerű transzparencia itt kevésbé érzékelhető.

A Fiio-ka - Püré páros egyértelmű hátránya hangminőség szempontjából a másik két lejátszóhoz képest, hogy a digitális jelet a levegőben kapja, és még a jelenleg elérhető legjobb LDAC kodek segítségével sem vihető át olyan minőségű jel, amelyet a Kann és a V30 DAC-ja kap közvetlenül a készüléken belülről.
Ugyanakkor ez a hátrány a használat során előnnyé válhat, hiszen rugalmasabban helyezhetjük el a lejátszót az előttünk lévő asztalon, vagy akár a napozó ágyunkon.




Kann itt kiemelkedően a legjobb, tökéletesen életszerűen szólaltatja meg a cselló hangját, amit hol vonóval, hol pengetve állít elő a művész Erik Friedlender.

Ennél a felvételnél nagyon hasonlóan teljesít a Fiio-ka - Püré páros és az LG V30, de azt a fajta különleges élményt, amit a Kann képes előidézni, arra ők nem képesek.




Kiemelkedő hangmérnöki munka, annyira életszerűen szólal meg, hogy még a dal kissé alternatív, nem éppen fülbemászó jellegét is elfelejtjük, mert belefeledkezünk a hangokba.

Ennél a nagyon élénk felvételnél érezhető előnyt élveznek az AK DAC-okkal szerelt lejátszók, azaz Kann, és Fiio-ka - Püré. A két AK DAC-os lejátszó teljesítménye nagyon hasonló egymáshoz.

Egy ennyire élénk felvételt néha már tolakodóvá tesz az LG V30 ESS Sabre DAC-ja.
Nyilvánvalóan lesznek olyan zenekedvelők, akik ezt a véleményt nem értik, és azt mondják, egy ilyen mobil lejátszó csak legyen élénk, élettel teli, de nekem picit sok, amit élénkségben itt az LG mutat.



Ez nem egy könnyű, dallamos felvétel, de a remek hangmérnöki munka révén a hangszerek hangja tökéletesen szólal meg. 

Ennél a felvételnél szerepelt a legjobban a Fiio-ka - Püré páros. Életszerű hangzást hallunk, nagyon jók a dobok és a cinek. 

Ami a felvételek többségénél megállapítható az itt is igaz, hogy a mély hangok a Kann-ról szólnak a legszebben.

A dobok viszont ezen a felvételen a Fiio-ka - Püré párosról tolmácsolásában a legszebbek.

Az LG V30 itt kicsit gyengébben szerepelt, nem az élénksége miatt, hanem azért, mert nem volt képes a Fiio-ka - Püré páros által produkált transzparenciát hozni.



Be kell számolnom egy igazán varázslatos pillanatról. Miután Kínából megérkezett a KZ ZSN belső füles, néhány napos bejáratást követően lesz ami lesz alapon egyszerűen bedugtam az Astell & Kern Kann 3,5-es fülhallgató aljzatába. Amit ezután hallottam nehéz volt megemészteni.
A KZ ZSN ugyanis egy 4.500 Ft-ért vásárolt olcsó kínai belső füles, ára a Kann árának a 80-ad része (!!!)
A két eszköz tehát teljesen más ligában játszik, mégis az a hangminőség, amit a kedvenc tesztfelvételeim meghallgatásakor tapasztaltam, egészen hihetetlen volt.

A KZ ZSN kifejezetten szép darab, és árához képest
finoman fogalmazva figyelemreméltó hangzást nyújt



Nagyon jó az egyértelmű kábelcsatlakozó, és a minőségi kábel is, 
igaz egyelőre ehhez a típushoz "csak" gyári helyettesítő kábelt tudunk venni, 
az egyedi csatlakozó miatt. Az ezüstözött 100 szálas (!!!) KZ kábel ára viszont 6 euró (!!!)



Egy dinamikus (DD) és egy armatúrás (más néven lengőnyelves BA) 
hangkeltő elemet találunk a ZSN-ben, mindezt 4.500 Ft.-ért, 
illetve december elején Hongkong-ból az Ebay-ről, 
ingyenes szállítással mindössze 3772 Ft.-ba került!


A KZ ZSN hangolása tehát kiválóan sikerült, a hangminősége megközelíti a 2DD + 2BA elemekkel szerelt KZ ZS5 minőségét, igaz amikor ellenőrzésképpen a ZS5-t a Kann-hoz csatlakoztatva is meghallgattam a kiválasztott tesztszámokat, akkor állandóan az az angol kifejezés járt a fejemben, amelyet a szakírók előszeretettel használnak: "more matured", azaz érettebb, kiforrottabb hangzást produkált az alapból 6.500, néha akcióban 5.500 Ft.-ba kerülő KZ ZS5.
A különbség azonban nem volt nagyon jelentős, ami előrevetíti, hogy a következő hónapok igazi CHI-FI slágere a KZ ZSN lesz.

Gondoltam egyet, és miután a héten mobil szolgáltatómtól visszautasíthatatlan ajánlatot kaptam egy 2018-as iPad megvásárlására (az egyértelműség miatt leírom, nem zenehallgatás céljából vettem meg), kíváncsiságból bedugtam az iPad 3,5 mm-es csatlakozójába (annak még van ilyenje) a KZ ZSN-t. Újfent szomorúan kellett megállapítanom, hogy az Apple még a legeslegújabb készülékeibe sem épít be minőségi DAC-okat.
Még a Kann-al és az LG V30-al szemben némileg alulmaradt Fiio-ka - Püré páros is fényévekkel jobban szólt, mint a legújabb Ipad. 😪


Mivel a három lejátszó közül a legdrágább és a legolcsóbb közötti árkülönbözet 1:3 volt nem lett volna igazságos csak a hangminőség alapján eredményt hirdetni.

Akik foglalkoznak beszerzési eljárásokkal tudják, hogy a nemzetközi gyakorlatban az összességében legelőnyösebb ajánlat (MEAT = Most Economically Advantageous Tender) alapján hirdetnek győztest a szolgáltatók, tanácsadók kiválasztásánál.

A döntésnél egyértelműen szempont volt, hogy a három versenyző közül csak kettő tekinthető igazán hordozhatónak, így egyéb szempontokat is bevontam az értékelésbe, mint a súly, a funkcionalitás, stabilitás. Természetesen a legnagyobb súllyal (70%) a hangminőséget vettem figyelembe, hiszen mégiscsak azért vásárolunk meg egy zenelejátszót, hogy jól szóljon.
Lássuk, hogyan alakultak a pontszámok és az eredmény.


Végeredmény


Konklúzió

A megfizethető hordozható zenelejátszók királya az LG V30! 

Jövő tavasszal lehet, hogy már 100 ezer Ft-ért beszerezhetjük,
 de várhatóan az olyan készülékek, mint a 99 ezerbe kerülő
Fiio M9 komoly konkurenciát jelenthet majd a számára


Hangminőségben ugyan alulmaradt a különlegesen minőségi hangot produkáló Astell & Kern Kann-al szemben, de minden más szempont vizsgálatánál az élre került. Nem volt annyival rosszabb a hangja, hogy ne tudta volna ledolgozni a hátrányát a kis súlya,  az elsőrangú funkcionalitása és stabilitása révén. Sokat jelentett a mára már (igaz nem mindig szabályosan árazott) 120 ezer Ft-ra olvadt ára is.
Amennyiben egy évvel ezelőtt értékeltünk volna (ami Fiio-ka 2018. szeptemberi megjelenése miatt nem volt lehetséges), akkor minimális különbséggel a Kann lenne a bajnokunk, de a ha ugye semmilyen küzdősportban nem játszik.

Hangminőség szempontjából egyértelműen az Astell & Kern Kann a legjobb, még azt is megkockáztatom, hogy lelkesítőbben szól, mint az A & Ultima SP1000, pedig az áruk között közel négyszeres a különbség!
A Kann hallgatása közben éreztem azt a varázslatot, amelyet már az SP1000-től vártam de ott még nem kaptam meg.
Aki tehát vállalja a kompromisszumokat és el tudja fogadni, hogy olyan "hordozható" zenelejátszója van, amely hasonlatos egy félbevágott aranytömbhöz, amit még a legfösvényebb audiofilek sem képesek zsebre vágni, viszont egészen kiemelkedő hangminőséget élvezhet róla bátran vegye meg a Kann-t.

Van amiben a fejhallgatós fórumokon teljes az egyetértés, de van egy téma, amely kapcsán már sok száz oldalt töltenek ki a poszt-ok, ez az a kérdés, hogy a hordozható zenelejátszókon a 3,5 mm-es csatlakozóval szerelt asszimetrikus, vagy a 2,5 mm-es (legújabban már van 4,4 mm-es változata is), szimmetrikus kábelekkel lehet jobb hangminőséget élvezni.
A Meze termékek egyik hazai forgalmazójának jóvoltából most végre kipróbálhattam a kétfajta kábel közötti különbséget, ezúttal a Meze 99 Classics fejhallgatóm segítségével.
Nem kellett nagyon sok számot meghallgatnom ahhoz, hogy határozott vélemény alakuljon ki bennem. A 2,5 mm-es csatlakozójú, szimmetrikus kábel használatával egyértelműen jobb hangminőséget élvezhetünk. Amikor ezt kötöttem hozzá a Kann-hoz a hatás kicsit hasonlatos volt ahhoz, amikor Fiio-kát önmagában, majd Vorzüge Püré-vel használtam.
A különbség nem volt annyira szignifikáns, de itt is érezni lehetett, hogy a hangzás kifinomultabb, tisztább, természetesebb. A mély hangok az asszimetrikus kábellel kicsit feldúsultak, míg a szimmetrikus kábellel pont megfelelő "mennyiségű" mély hang jutott el a füleimhez. A transzparencia is javult. Egyelőre még nincs olyan eszközöm, ahol használni tudnék egy ilyen Meze gyártmányú (most a Meze webshopjában 50%-os akcióban 49.50 Euróba kerülő) szimmetrikus kábelt. Ezek után kíváncsian várom a Fiio BTR5 megjelenését, amelyre már jó eséllyel szerelnek ilyen 2,5 mm-es, szimmetrikus csatlakozót, amelyek ma jellemzően a DAP-okon (digitális zenelejátszó), illetve a fejhallgató erősítők egy részénél találhatók meg.


Többcélú felhasználás tekintetében a Fiio-ka - Püré páros a legjobb, hiszen ha a két készüléket különbontjuk, akkor Fiio-ka-val elmehetünk futni, edzeni,  a Balaton, vagy egy tenger partjára, ahol egy olcsó KZ belső fülessel korábban nehezen elképzelhető minőségben hallgathatunk zenét, ma már egész Európában az otthoni mobil előfizetésünket használva.
Pürét viszont hozzáköthetjük az otthoni távzene/hálózati lejátszónkhoz és a kettő együtt már-már High End hangzást nyújt a fejhallgatós zenehallgatás során.

Ilyen többcélú alkalmazást ugyan a Kann is lehetővé tesz, mivel van benne (fix, és változtatható hangerejű) vonalszintű kimenet is, amivel az otthoni rendszerünkben távzene/ hálózati lejátszóként működtethető de a Kann sem futásra, sem edzésre, sem tó, vagy tengerpartra nem való a nagy súlya miatt és azért sem, mert ki az aki a gyékényén hagy egy 360 ezres készüléket, miközben úszik egyet Vonyarcvashegyen?

Az LG V30 nem igazán alkalmas az otthoni audió rendszerbe való beépítésre, mert a fej/fülhallgatókra optimalizált 3,5"-os kimenet nem optimális egy erősítőhöz való csatlakozáshoz (ezt a tényt már a Chord Mojo-val kapcsolatban is megállapítottam korábban).

A teszt másik győztese egyértelműen Vorzüge Püré!
Fiio-ka (25 ezer Ft.) önmagában egyértelműen alulmaradt volna a másik két nagyágyúval szemben (ami az árak közötti különbségeket nézve korántsem meglepő), de a szenzációs Püré fejhallgató erősítővel közel tudott kerülni a riválisokhoz. Ennek az LG vonatkozásában nyilvánvaló oka az volt, hogy ilyen vékony telefonba képtelenség beépíteni egy Püréhez hasonló minőségű fejhallgató erősítőt.
Püré még a Kann-ban található erősítőt is felülmúlta. Kétségtelen tény, hogy a 170 ezer Ft.-os ára nem olcsó, de akiknek a minőség számít, csak ajánlani tudom Püré beszerzését.

Nem szeretek előre pletykálni, de annyit elárulhatok, hogy már tesztelem az idei év egyik legnagyobb érdeklődéssel kísért audió eszközét, a román - ukrán (!!!) együttműködés keretében megalkotott Meze Empyrean-t, a világ első "izodinamikus" planár fejhallgatóját (ára 975 ezer Ft.) és bizony Püré közbeiktatásával az Empyrean a legjobb formáját képes hozni! Minden továbbit később....

A teszt során nemcsak a három lejátszó versengett egymással, hanem két DAC gyártó is. A Kann és Fiio-ka DAC-ját ugyanaz a gyártó állítja elő (Asahi Kasei Microdevices - AKM), de a Kann-ban lévő egy magasabb kategóriájú DAC….
Az LG V30-ban az ESS Sabre által gyártott DAC található. Ízlés dolga kinek melyik tetszik jobban. Ami érdekes egy másik ESS Sabre DAC a Piros szitakötőben sokkal neutrálisabban, visszafogottan szólt, mint a nagyon élénk hangzású Quad DAC a V30-ban. Aki szereti az élénk, élettel teli, de kevésbé visszafogott hangzást, imádni fogja az LG V30 hangját.
Bevallom én kevésbé tartozom közéjük, ezért nekem az AK DAC-al szerelt lejátszók hangja áll közelebb a lelkemhez.


Belső füles aktualitások

KZ ZSN


Egy 21. századi technikai érdekesség: Erről a weboldalról letölthető egy fájl,
és akinek már van 3D nyomtatója akár ki is nyomtathatja ezt a praktikus KZ ZSN tokot


Az elmúlt hetek azt mondatják velem, és jó néhány ismerősömnek, barátomnak is elmondtam, hogy az új KZ ZSN nagyszerű vétel, hisz az árához képest felfoghatatlan teljesítményt nyújt. Aki az elmondottak alapján megrendelne egyet, de nem látja sehol az említett 3772 Forintos árat, ne dőljön a kardjába, mivel jó eséllyel 15 euró körül meg tudja venni, azaz maximum egy ezrest kell a legjobb árra még rászámolni, de ennyi pénzért ilyen hangminőséget egyelőre nem tudok még ajánlani más gyártótól.


KZ ZS5 a Yinyoo kábellel

Mobil zenelejátszó rendszerem a hozzá csatlakoztatott,
Yinyoo kábellel feljavított KZ ZS5-el.
Pupillatágító hatás...


Ígértem, hogy beszámolok a 11.11 akcióban 13 dollárért vásárolt 8 szálas, ezüstözött kábellel szerzett tapasztalataimról. Nos a gyári kábellel (a tört fehér színű kiegészítő kábellel hallgattam korábban) a KZ ZS5 csak valamivel szólt jobban az új KZ ZSN-nél, viszont a nagyon minőségi, fém csatlakozókkal szerelt Yinyoo kábellel (a 4-5 napos kötelező bejáratást követően) még a vártnál is nagyobb minőségjavulást sikerült elérni!
Javult a térleképezés, a transzparencia, a mély hangok visszaadása, a hangszerek és az énekesek hangja is természetesebb, kellemesebb, valamint kismértékben megnőtt a zenei tér.
Ahogy a legutóbbi bejegyzésemben is említettem, a KZ ZS5 a Comply zenedugókkal és a Yinyoo kábellel együtt 12.800 Ft.-ba került.
Meg merem kockáztatni azt a kijelentést, hogy az új kábellel feljavított KZ ZS5 olyan hangot produkál, amely jobb az általam eddig hallott (Sony, Philips, Audio-Technica, AKG) 30 - 40 ezres kategóriájú fejhallgatóknál!!! Akik engedtek a csábításnak és beszerezték már ezt a kitűnő belső fülest próbálják ki ezt a kábelt, nagyon megéri!



Venture Electronics Monk Plus fülhallgató


Venture Electronics Monk Plus fülhallgatóval még
Fiio-káról is remek hangminőség érhető el

Meghallgatva ezt a fülhallgatót (nem véletlenül nem belső fülest írtam, mivel a fülhallgatót a fülbe kell betámasztani, és nem a hallójáratba behelyezni) bátran le merem írni:
Ez a világ jelenlegi legolcsóbb audiofilnek minősíthető fülhallgatója!
Jelenleg Ázsiából 2000 Forintért lehet megrendelni (ingyenes szállítással), tehát ez egy gyorsétteremben kapható hamburger menü ára!!!
Ami a hangminőséget illeti az több, mint meglepő! Nagyon kellemes mély hangok, jó transzparencia, természetes ének és hangszer hangok, jó ottlét élmény.

Ami viszont engem hosszú távon távol tart ettől a fülhallgatótól, az a használati kényelem. Addig amíg a belső fülesekkel  órákig tudok kényelmesen zenét hallgatni, a Monk Plussal már 20 perc után fájt a fülem. Nyilván lesznek olyanok, akiknek ez nem gond, és 2000 Forintért aligha lehet ennél jobb hangot megvenni. Érdemes rendelni egyet és összehasonlítani az Apple telefonokhoz adott fülhallgatókkal. A VE Monk Plus sokkal jobban szól 😘




Következik: Meze Empyrean fejhallgató teszt 

2018. november 10., szombat

Audiofil Bluetooth? 3. rész Knowledge Zenith a kínai üstökös, fülbemászó dallamok + a Meze Empyrean megérkezett!

Töredelmesen bevallok valamit:
Korábban nem nagyon tűrtem meg fülhallgatót a fülemben, egyszerűen zavart hogy benne van.
Újkeletű érdeklődésemet a belső fülesek világa iránt egy Medicane-ek köszönhetem. Történt ugyanis, hogy szeptember második felében Kréta szigetén pihentünk, és 29-én a szigetet elérte egy mediterrán trópusi ciklon (Medicane), több órás hatalmas felhőszakadást okozva. Ezalatt beszorultunk egy kávézóba és a kapucsínó és caipirinha koktél fogyasztása közben volt időm áttanulmányozni ezt az ajánlást. Mivel a belső füleseket tesztelő oldalakon sűrűbben láttam 300 ezer Forintos készülékeket, mint 10 ezer Ft. alattiakat, ezért hát igencsak kíváncsi lettem, hogy hogyan szólhatnak az olcsó, ámde kiválónak mondott fülesek.
Ahogy erről az előző részben már írtam manapság nagyon nagy divat a belső füles (In-ear monitor) és egészen addig nem értettem ezt az őrületet, amíg az AliExpress-ről meg nem érkezett a KZ (Knowledge Zenith) ZS5-ös belső fülesem. Az első napokban még azt hittem, hogy egy hibás darabot kaptam, a magasak tolakodóak voltak, sok sziszegő hanggal, a mélyek laposak, alig hallhatóak voltak. Kérdeztem is ez az a belső füles, amelyet ez az ajánlás úgy jellemzett, hogy a hangja szinte hihetetlen 25 dollárért (!!!!)? Azt ajánlották, hogy mindjárt kettőt vegyünk ennyiért, ha az elsőt valahol elhagynánk 😜

Ez lenne hát az ár-érték bajnok? Az életben fontos, hogy legyen szerencsénk, és nekem megint volt...
Épp a bejáratás napjaiban volt a HIFI Show, ahol az egyik kiállítónál megláttam egy Comply feliratú molinót. Emlékeztem rá, hogy a belső füles teszteknél sokszor vizsgálják azokat külön a saját szilikon tartozékukkal és a Comply-al. De mi ez a Comply? Megkérdeztem a kiállítót és elmagyarázta, hogy a Comply egy memóriahabbal működő fülilleszték. Ez a szó annyira technikai, hogy mindjárt adok helyette egy másik nevet: zenedugó 👂. Ezek a nagyon jó minőségű zenedugók 3-4 hónapig használhatók, utána cserélni kell.

Az összenyomható zenedugót be kell illeszteni a hallójáratunkba így:

1. Két-három ujjunkkal nyomjuk össze a zenedugót, amíg jóval kisebb méretű lesz, mint volt.
2. Fontos tanács: nyomjuk össze a zenedugót szemből is, mert így elkerülhetjük, hogy a beillesztésnél csak a hangsugárzó felület egy részén menjen át a hang.
3. Egyik kezünkkel húzzuk le a fülcimpánkat, a másikkal helyezzük be a zenedugót a hallójáratunkba, majd ugyanezt a másikkal is tegyük meg.
4. A mutatóujjunkkal tartsuk a fülbe nyomva pár másodpercig a belső fülest, majd két ujjal finoman próbáljuk kihúzni a fülből. Mivel a memóriahab jellemzője, hogy a fül belső hője hatására felveszi a hallójárat alakját és ily módon sokáig elviselhető, nem kellemetlen módon van jelen a fülünkben, ha két ujjal finoman kihúzzuk és az lazán kijön, akkor kezdjük elölről a procedúrát, mert valamit nem jól csináltunk.
Ha mindent jól csináltunk egy Comply memóriahabos zenedugóval órákig tudunk fájdalom és kellemetlen érzés nélkül zenét hallgatni.

A forgalmazó (fülzsírfogó hártya nélküli) ajándéka

Amennyiben hevesen artikulálunk, vagy ételt rágunk, akkor egy szilikon zenedugó könnyen kicsúszhat a fülből, de a memóriahabos már nem.
Hogy miért beszélek erről ennyit? Nos amikor megkaptam kipróbálásra egy pár Comply zenedugót és többé-kevésbé a fentiek szerint betettem a KZ ZS5  belső fülesemet a fülembe akkor mintha egy teljesen új hangkeltő eszközt hallottam volna. Hirtelen minden élettel telt meg, kellemes mély hangokat és nem bántó magasakat hallottam. Ekkor - viszonylag gyorsan - rájöttem, hogy egy belső fülesnél a készülék minőségével legalább azonos fontosságú a megfelelő szigetelés, hogy a fülünkhöz a lehető legtöbb információ eljusson, és csak így lehet egy minőségi belső füles tudását teljesen kiélvezni. 
Nem véletlen, hogy a komolyabb gyártók a gyári szilikon zenedugók mellé a csomagba alapból betesznek Comply zenedugókat is. (már a 15 ezer Ft-ért kapható Meze 11 Neo-hoz is adnak ilyet).
2. rész címét most talán úgy lehetne aktualizálni, hogy megfelelő gumival sokkal nagyobb az élvezet 😂.

Comply memóriahabos zenedugó, minden típusú belső füles 
hangkeltő része más méretű (100 - 500 típusok), 
egy táblázatból kell kiválasztani a megfelelő méretet 
Ára típustól és attól függően, hogy fülzsírfogóval 
(Vaxguard), vagy anélkül kérjük 5 -7 ezer Ft. / 3 pár

A memóriahabos zenedugó használata veszélyes ha kerékpáron, vagy az utcán használjuk a belső fülesünket, mivel teljesen kizárja a külvilág zajait, és a közeledő autó hangját sem halljuk meg. Épp ezért előnyös lehet viszont repülőgépen, vagy olyan helyen, ahol csak a zenére akarunk koncentrálni.
Felhívom a figyelmet arra, hogy a memóriahabos zenedugó használata komoly veszélyt jelent a párkapcsolatunkra, mivel párunk úgy érezheti, hogy egy magába fordult, kommunikációra képtelen zombival él együtt. Ne kattanjunk rá tehát teljesen a belső fülesre, vagy csak akkor, amikor párunk nincs velünk, vagy már alszik.😉

De ezzel még nem volt vége...

Fültisztítás, mint audiofil hangzásjavító tényező!

Ugye milyen viccesen hangzik?     Pedig....
Szintén a már hivatkozott, a Comply-t forgalmazó kereskedő magyarázta el, hogy a fülzsír tisztítás legjobb módja ha oldalra fekszünk és egy cseppentővel 3 csepp parafinolajat csöppentünk a hallójáratba, majd várunk ebben a helyzetben negyed órát, és ekkor a feloldott fülzsír már akadálytalanul kifolyik. Hogy ez gusztustalan? Igen az, de fontos, mert amikor ezt a fültisztítást elvégeztem, legalább annyit javult a hangminőség, mint amikor felhelyeztem a Comply zenedugót. 
A fenti intézkedéscsomag megtétele után a KZ ZS5 24 dolláros (november közepén akcióban 19 dollárba kerül!!!) árához képest elképesztően zenei produkciója már felidézte az ujjongó szakírók tömegét. Annyira jól szólt, hogy kb. 2 hétig csak belső fülessel hallgattam zenét, mert addiktív hatása volt a KZ ZS5 hangjának. Pedig ez csak egy kb. 6 ezer Ft-os kütyü, hogyan szólhat egy belső füles. amely 300 ezerbe kerül???



KZ ZS5 kívülről...


és belülről... a kerek elemek a dinamikus meghajtók (DD),
amelyek képesek szép, természetes mélyhangokat megjeleníteni,
a hosszúkás fémházas elemek az armatúrás meghajtók (BA),
amelyek a közép és magas tartományokért felelősek

Campfire Audio Andromeda, ugye hogy hasonlít?
Kivéve az árat, mert az 1100 dollár (!!!)

Egy érdekes leírás arról, hogy hogyan válasszunk fejhallgatót, illetve belső fülest. Érdekes, hogy a hallásjavító készülékeknél kifejlesztett technikákat építik be a legújabb belső fülesekbe. De vigyázat, ha a belső fülesünkkel túl hangosan hallgatunk zenét, egy idő után nekünk is szükségünk lesz hallásjavító készülékre. 😄
A dinamikus meghajtóra mint DD, az armatúrás meghajtóra mint BA fogok hivatkozni.




A Knowledge Zenith cégről szerintem a magyar lakosság kevesebb mint 1 tízezreléke hallott, de jó esélyt adok rá, hogy 5 év múlva a zenekedvelők többsége ismerni fogja.

Nem véletlenül időzítettem a bejegyzés megjelentetését november 10-re. 
Holnap jön a Kánaán:


A Knowledge Zenith legjobb belső fülesei

Három kategóriát különböztettem meg a sípályák melletti hegyi hütték árai alapján:

1. kategória: Einmal germknödel (10 euró alatt)


KZ ATR 3000 Forintért audiofil hangminőség? Igen!


2. kategória: Einmal wienerschnitzel (15 -20 euró)

KZ ZST 4000 Forintért a hölgyek kedvence lehet.
1DD + 1BA hibrid belső füles ennyi pénzért?


KZ ZSN 2018 október végén érkezett, a ZST-hez hasonló árú,
 sokkal jobb kábellel szállított 1DD + 1BA hibrid belső füles,
amely állítólag még több finom részletet képes megszólaltatni



KZ ZS5 2DD + 2BA, úgynevezett quad driver 
hibrid belső füles korábban elképzelhetetlen áron

A KZ ZS5-höz hasonló technológiájú hibrid belső füles 
ára: 60 ezer Ft.! A KZ ZS5 árának 10-szerese!!!


3. kategória: Zweimal wienerschnitzel (30 - 40 euró)



KZ AS10 a jelenlegi KZ csúcsmodell, 5BA
multi armatúra technológia, most akcióban 35 euróért!!!



Néhány kiváló felvétel belső füles tesztelésére

Adam Ben Ezra Pin Drop -  Can't Stop Runnning
TIDAL HIFI (16 bit / 44 kHz)
Az izraeli nagybőgős remek, innovatív lemeze, a mély hangok oázisa 


Ray Brown Super Bass - Centerpiece
TIDAL HIFI (16 bit / 44 kHz)
Kevésbé innovatív, de nagyszerű minőségű felvétel, három nagybőgőssel, 
életszerű hangzással, ha nem hallunk elég mély hangot, 
akkor cseréljünk zenedugót, vagy mossunk fület


Michael Stearns - The Lost World - Volcano
TIDAL HIFI (16 bit / 44 kHz)
A híres filmzenéket (pl. Baraka) jegyző zeneszerző 
helyenként félelmetes felvétele, a térérzet ellenőrzésére


Marilyn Mazur - Flamingo Sky
TIDAL HIFI (16 bit / 44 kHz)
Kiváló smooth jazz felvétel, ahol a dob, a gitár és a női énekhang
remek elegyével ellenőrizhetjük a magas hangokat, és a precíz leképezést


 
Snétberger Ferenc - Titok - Orange Tango
  TIDAL Masters (24 bit - 48 kHz)
A világhírű ECM lemezcég felvételén a transzparencia
és a hangszerek hangjának természetessége ellenőrizhető



Érdekes, hogy ha Fiio-kát (Fiio BTR3 légzene játszó) a Meze 99 Classics-al hallgattam, akkor egyes felvételeknél kicsit feldúsuló basszus hangokkal találkoztam, ugyanezeket a KZ ZS5-el meghallgatva finom, visszafogott, nagyon kellemes mély hangokat hallani. A mély hang mániások (basshead) másutt keresgéljenek, mert a ZS5-ös nekik kissé visszafogott lesz.
Azt írják a tesztelők a ZS5-ről, hogy V karakterisztikájú belső füles, ami azt jelenti, hogy a közép tartománya visszafogottabb a mély és magas tartományokhoz képest. Ezt én is megerősíthetem, és azt is, hogy a Comply zenedugó felhelyezését követően 2 hétig elég sűrűn hallgatva a Fiio-ka - ZS5 párost egyetlen egyszer sem hallottam torz, kellemetlen hangot, ami elég hihetetlen egy 6800 Ft.-ért vásárolt belső fülestől.

Akik nem engedhetnek meg maguknak sok tíz, vagy százezres zenehallgató eszközöket, ezért használják az esetek többségében középszerű, vagy gyenge hangú mobiltelefonjukat, és a hozzá adott fülhallgatót, és csettintenek, hogy milyen jó hangja van, nos számukra ajánlom, hogy próbálják ki a 25 ezer Ft-os árú Fiio-kát egy 10 ezer Ft. alatti KZ belső fülessel, és garantáltan meg fognak döbbenni mennyivel jobban szól ez a rendszer (feltéve, hogy rendelkeznek egy Android Oreo képes mobiltelefonnal).

Tekintsük át az Android Oreo révén elérhető Bluetooth kodekek hangminőségét:

 SBC - Minőségi zenehallgatásnál el kell felejteni, túlhaladott szabvány,


AAC - Az Apple által jó pár éve kifejlesztett és azóta tovább nem fejlesztett kodekkel 
           alacsony bitrátája ellenére már lehet minőségi zenehallgatásról beszélni, hasonló szinten, mint az aptX esetében, de az újabb kodekekkel 
(aptX HD, LDAC) sokkal jobban szól a zene,

aptX - A Qualcomm által kifejlesztett kodeket az ennél jobb kodekeket negligáló gyártók ugyan
           audiofilnek minősítették, és kétségtelen, hogy sokkal jobban szólnak az SBC-nél, de 
          jelentősen elmarad a hangminőség az aptX HD és az LDAC kodekekkel összehasonlítva


aptX HD - Komoly minőségi ugrást jelent az aptX-hez és az AAC-hez viszonyítva, audiofil 
                  hangminőséget előállítva egy jó minőségű légzene játszóval,


LDAC - A ma létező legjobb hangminőség, először azt gondoltam, hogy nem fogok lényeges 
              különbséget hallani az aptX HD és az LDAC között, de minél többször hasonlítottam őket össze, annál egyértelműbb lett az LDAC érzékelhető fölénye.


Fiio-kában meglévő potenciált jól mutatták a saját Meze fejhallgatóval és a KZ belső fülessel hallottak, de hogy valójában mire képes arra a HIFI Show-n kaptam választ. Történt ugyanis, hogy amikor meghallgattam a Sennheiser egyik új csúcs fejhallgatóját a HD 820-ast a hozzá tervezett HDV 820 erősítővel, akkor azt hittem ennél jobb hangot már aligha hallok a kiállításon, mert lenyűgözően szólt a rendszer az átlagosan 6000 kb/s-os bitrátájú DSD felvételekkel. (ez a bitráta 4-szerese a TIDAL Masters felvételeknek, és 6-szorosa az LDAC bitrátájának!).

Sennheiser HD820 fejhallgató a HDV820 fejhallgató erősítővel
Együttes áruk 1,5 millió Ft.

Később kiderült, hogy tévedtem, mert volt ennél is jobb hang....

Nagy meglepetéssel vettem tudomásul, hogy az elmúlt hónapok fejhallgatós világtalálkozóinak (RMAF) egyik állandó sztárja a román - ukrán (!!!) együttműködés révén született Meze Empyrean megérkezett Magyarországra!

Meze Empyrean teljesen új technológiával készült

A NASA-nak szállított műszereket sem csomagolják ennél korrektebbül


Két részlet, egyrészt a csodás külsőről, másrészt az új technológia lényegi eleméről
amelyet az ukrán Rinaro cég fejlesztett ki


Az egyik hazai forgalmazó a BaSys Kft. kiállításán lehetett kipróbálni az új technikai csodát, a dobozába tettek egy Pioneer DAP-ot (digitális zenelejátszó), de én nem azt használtam, hanem egyszerűen bedugtam az Empyrean kábelét Fiio-kába, és alig akartam hinni a fülemnek.
Pedig ez a próba olyan volt, mintha egy Ferrarit egy Barum gumival teszteltünk volna.
Amit hallottam az olyan zenei reprodukció, amelyet digitális forrásról még soha nem hallottam!
Ezt a jelzőt még nem írtam le a blogomon: a Meze Empyrean fenomenális!!!
A hangzás természetessége, a mély, közép, magas hangtartományok, a hangszerek hangja, az emberi énekhang is mind mind a koncertek életszerűségét idézte. A dobok hangja egészen zseniális.
Egy 25 ezer Ft-os forrást használva fölényesen jobb volt, mint az egyik legjobb Sennheiser!!!
Hogyan szólhat az Empyrean egy igazán komoly forrásról és hozzá illő minőségű fejhallgató erősítővel??? Nagyon remélem, hogy hamarosan tesztelhetem...
Még soha nem biztattam az olvasóimat arra, hogy vegyenek meg egy milliós készüléket, de most megteszem. Amennyiben valakinek van erre a célra közel 1 millió Ft.-ja fontolja meg, hogy vesz egy Meze Empyrean-t. Elsősorban egyedülálló milliomosoknak ajánlom, de ha mégis házas ember veszi meg, akkor a házasfelek közötti konfliktus kezelésére (amely egyrészt a "kidobott" pénz nagyságrendje, másrészt a párunk hetekig tartó negligálása miatt alakul ki) a pszichológus lányomat ajánlom, aki nemsokára családterapeuta lesz 😎

Még nem volt módom meghallgatni egy elektrosztatikus Stax-ot, a ma legmagasabbra értékelt Focal Utopia-t, pláne nem az 50 ezer dolláros (!!!!!)  Sennheiser Orpheus-t, vagy a hasonló árú HIFIMAN Shangri-La-t, mégis egészen biztos vagyok abban, hogy meghallgatva a Meze Empyrean-t a világ egyik legjobb fejhallgatóját hallottam.

Egy felejthetetlen pillanat, Fiio-ka szolgáltat 
zenét a Meze Empyrean fejhallgatónak,
szinte hihetetlen minőségben

Amin jót nevettem: A kiállításon a szomszéd szobában egy teljesen középszerű Bose házimozi hangszóró rendszert mutattak be. Kb. 30 látogató átszellemült arccal figyelte a bemutatót, majd amikor vége lett úgy mentek el a Meze Empyrean mellett, hogy lövésük nem volt arról, hogy a kiállítás legjobb darabja volt, csak néhányan vetettek fura pillantásokat felém 😘.
Egyikük odajött azért hozzám és megkérdezte: Bluetooth? Mondtam igen az. 😂😂😂

Gábor barátom, akivel meglátogattuk a kiállítást 2 percig hallgatta az Empyrean-t az LG V30 kiváló hangú mobiljáról majd kissé szomorkás arccal levette azt a fejéről és csak annyit mondott:
"Andris ezt nem kellene hosszan hallgatnunk, mert még rájövünk, hogy a mi fejhallgatónk nem is olyan jó" 😃. (Neki is Meze 99 Classics fejhallgatója van)

Nincs ebben semmi rossz, hogy egy kb. 100 ezer Ft-os fejhallgató nem szól olyan jól, mint egy milliós. Még egy jó sportkocsival sem lehet úgy gyorsulni, mint a horvát elektromos csodaautóval a Rimac-al, amely 1.8 mp alatt éri el a 100 km/órás sebességet.

Minden jó fejhallgatóban meg lehet találni a zene örömét.

Visszatérve a belső fülesekre mára előállt a teljes Chi-FI (kínai hangzáshűség) uti zenelejátszó rendszer, íme:

Xiaomi MI8 mobiltelefon (ára nettó 124 ezer Ft.) Bluetooth 5.0, Android Oreo,
 Fiio BTR3 légzene játszó, Bluetooth 4.2, AK DAC (ára 25 ezer Ft,),
 Knowledge Zenith ZS5 hibrid belső füles (ára: 5500 - 7000 Ft.)



Időközben megérkezett a még olcsóbb Venture Electronics Monk fülhallgató, amely már nem a hallójáratba helyezendő, hanem hagyományos módon a fülbe támasztandó. Első hallásra meglepően jól szól, de később majd beszámolok a tapasztalataimról.

2. számú Chi-FI uti szett: 
Xiaomi MI8 mobiltelefon (ára nettó 124 ezer Ft.) Bluetooth 5.0, Android Oreo,
 Fiio BTR3 légzene játszó, Bluetooth 4.2, AK DAC (ára 25 ezer Ft,), 
Venture Electronics Monk fülhallgató  (ára: 2200 Ft.)

A VE Monkról előzetesen csak annyit, hogy ez a teszt 8,4 pontot adott 10-es skálán az Amerikában 6 dollárba (!!!) kerülő fülhallgatónak, ilyen magas osztályzatot egyetlen 100 dollár alatti fülhallgató, vagy belső füles sem érdemelt ki, és ugyanezt a pontszámot kapta például az itthon 100 ezer Ft.-ba kerülő Oriveti New Primacy is!!!



A KZ ZS5 értékelése

Ami tetszett

Elképesztően minőségi hang egy ilyen árú készüléktől,
Nagyon szép, természetes mély hangok,
Sok finom részletet kihoz,
Élő felvételeken nagyon jó a jelenlét élmény,
Nincs sziszegés, jó magas hangok,
Soha nem torzít, mindig tiszta a hangzás,
Hosszú ideig kényelmes viselet, tovább lehet zavartalanul 
élvezni a zenét, mint egy fejhallgatóval,
Más gyártótól egy a KZ ZS5 árának sokszorosáért beszerezhető,
nagyon komoly hibrid technológia, abszolút elérhető áron,
Cserélhető kábeles megoldás, amely később továbbfejleszhető,
Audiofil hangzás egy bécsi szelet áráért!



Ami nem tetszett

A gyárilag hozzá adott szilikon zenedugók azonnal lecserélendők egy memóriahabosra,
A vezeték (ezüst színű) elég egyszerű, nehéz a csatlakozókat rádugni a házra,
Elég macerás a zenedugónak a hallójáratba való behelyezése, ha nem sikerül jól, 
eltűnnek a mély hangok, és újra kell kezdeni a procedúrát (de ez nem a KZ ZS5 hibája),



Még annyit, hogy rendeltem hozzá (már a 11.11 akció részeként) egy Yinyoo márkájú ezüstözött, 8 eres, fém csatlakozókkal szerelt, a gyárinál sokkal minőségibb kábelt az Aliexpressről 13 dollárért, amely az Amazon.de-n 51 euróba kerül (!!!), és amellyel állítólag a KZ ZS5 sokkal szebben muzsikál majd.


Ez az egész mennyibe is került nekem?

Nos: KZ ZS5 belső füles = 6800 Ft. + Comply zenedugó párja = 2300 Ft. + Yinyoo kábel = 3700 Ft.
Összesen 12800 Ft.
Az ebben a bejegyzésben leírt hangminőség még a gyári kábellel értendő, azaz egyelőre egy 9100 Ft-os belső füles hangminőségét próbáltam bemutatni. Az új kábellel szerzett tapasztalataimról később beszámolok majd.
Az említett árért elérhető hangminőség ugyan nem éri el a Meze 99 Classics-al elérhető hangminőséget, de a jelenlegi kicsivel több, mint 10 - szeres árkülönbséget messze nem tükrözi a hangzásbeli különbség. Ezzel természetesen nem azt akarom mondani, hogy a Meze 99 Classics-ot nem éri meg megvenni, sőt nagyon is megéri a pénzét, mert egészen kiváló fejhallgató.
De ugye tudjuk jól, kinek a pap, kinek a papné 😌