A legújabb DAC-ok, amelyek szintén befutók lehetnek

Nemrég foglaltam össze a legjobb ár/érték arányú, vételre javasolt DAC-okat, ámde a fejlesztések nem állnak meg, úgyhogy a Tisztelt olvasóimat folyamatosan tájékoztatom a legújabb és legígéretesebb készülékekről.

Ennek keretében most két készüléket mutatok be:

1. IfI Micro iDSD "Black Label"

      Ára 600 USD 

Az eggyel korábbi bejegyzésemben már írtam az eredeti Micro iDSD DAC/fejhallgató erősítőről, kiemelve, hogy a hordozható kivitelő készülékek közül ez funkcionalitásban az egyik legjobb.

Nos érdekes történetet olvastam a minap. Az eredeti Micro iDSD egyes fontos alkatrészeit a Sanyo cég gyártotta, de ezt az üzletágat felvásárolta a Panasonic. Eleinte sokkal gyengébb alkatrészeket kezdtek el gyártani, majd gondoltak egyet és jelentősen javítottak a minőségen, csak sokkal drágábban adták el ezeket. Az iFi cég úgy döntött, hogy ezt a tényt és az egyéb alkatrészgyártók által kínált minőségjavulást alapul véve kihoznak egy Micro iDSD "Black Label" (mint a Johnnie Walker whiskynél, reméljük nekik nem kell ezért jogdíjat fizetni 😉) változatot fekete színben, arany feliratokkal és állítólag a korábbinál lényegesen jobb hangminőséggel, de az árat mindössze 10%-al felemelve! 

Mivel ez a készülék november végén jelent meg, így majd csak jövőre tudhatjuk meg, hogy itt egy igazi Mojo- ölővel van dolgunk, vagy csak a fent leírt kényszer szülte marketing fogással...

2. Schiit Fulla 2

 Schiit Fulla 2, ára 125 EUR + 20 EUR szállítás
(39 ezer Ft. + 6 ezer Ft. szállítás) (európai webáruházból)

Egyre több szó esik a Schiit Audio termékeiről. Ennek nyilván az az oka, hogy ők megfizethető áron jó minőséget kínálnak azoknak is, akik nem akarnak több száz ezer forintot költeni egy DAC-ra, vagy egy erősítőre. Vannak azért nekik is drága gépeik, de azok is kíváló ár/érték arányúak. Már írtam az idei év egyik remek abszolút megfizethető DAC-járól, a Schiit Modi Multibitről (279 Euró), de ahhoz még kell egy fejhallgató erősítő is. Decemberben került a Schiit webáruházaiba a Fulla 2 DAC/fejhallgató erősítő, amelyért (szállítással együtt) 45 ezer Ft-nak megfelelő eurót kell leszurkolnunk.

Eddig a headfi.org fórumon sokan írtak róla, szinte kizárólag elismerő hangon.

A kisméretű, és ezáltal hordozható készülékbe építettek egy AKM AK4490-es DAC-ot, amely 24bit/96kHz-es maximális felbontásra képes. Ez önmagában nem baj, hisz a korábban már bemutatott Dragonfly Red is ezt a felbontást tudja. Nem véletlenül említem a Red-et, mert a Fulla 2 vele fog versenybe szállni, igaz a Fulla 2 nem olyan kis méretű, mint a Red. A Fulla 2-ben nincs akkumulátor, de csatlakoztatható hozzá egy a mobilokhoz gyártott akku. A fórumozók szerint ha a Fulla 2-t egy ún. OTG kábellel összekötjük egy Androidos telefonnal, akkor a telefon akkujáról is működik a készülék!

Alapvetően ez egy kisméretű asztali eszköz, amelyben van tápegység (a dobozon belül), és Micro USB-s csatlakozón keresztül tudjuk a hálózathoz csatakoztatni.
Használható erősítőként (a forrást az előoldali jack aljzathoz csatlakoztatva), előerősítőként (a hátoldali, változtatható jelszintű kimenethez pl. egy aktív hangfalat csatlakoztatva), DAC-ként (a 2V-os fix, vagy a változtatható jelszintű kimenetet pl. egy előerősítőre kötve).
A gyártó szerint bármely fejhallgatóval működni fog, de a fórumozók a könnyebben meghajtható fejhallgatókhoz ajánlják csak.

Eddig ugye még semmi különös, ami a meglepőbb, az az, hogy a hangminőségét a fórumozók a Schiit két dobozba épített készülékeihez, a Modi 2/ Magni 2 kombó minőségéhez hasonlítják, amely kettős 250 euróba kerül, tehát kétszer annyiba, mint a Fulla 2! Sőt még volt olyan is, aki azt állította, hogy a Modi 2 Uber/Magni 2 Uber kombó-val is összemérhető a hangja, amely viszont már 358 euró, tehát egy teljesen más árkategória.

Olvastam olyan véleményt, hogy a Fulla 2 jobban szól a Dragonfly Red-nél, de olyat is, hogy kicsit rosszabbul. Ez viszont arra utal, hogy a Red és a Fulla 2 azonos minőségi osztályba tartozik, miközben a Fulla 2 ára csak 2/3-a a Dragonfly Red-nek (Amerikában fele!), kivéve ha Black Friday idején vesszük, mert akkor a Red ára 37 ezer Ft. volt.
Pont ez az 50 ezer Ft. alatti árkategória, ahol ugyan nagyon sok készüléket lehet találni, de közülük nagyon kevés szól igazán jól.
Nem azért írok a Schiit Fulla 2-ről, mert valami óriásölő DAC/fejhallgató erősítőről van szó, hanem azért, mert azok, akik eddig a pc, vagy notebook hangkártyájáról, vagy egy átlagos hangú mobiltelefonról közvetlenül hallgattak zenét, azok számára jelentős ugrás lehet a minőségi zenehallgatás irányába.
Visszatérő probléma, hogy csak weben árulják, és így itthon nem lehet meghallgatni. A magyar vásárló még nem rendel meg úgy egy ilyen eszközt, mint az amerikai, ahol a netes kereskedésnek szigorú szabályai vannak, ha meghallgatom, és nem tetszik a hangja, máris küldöm vissza és kapom a pénzt vissza. Megnéztem az európai webáruházban is 14 napos visszavásárlási garancia van, de nagyon alaposan el kell olvasni a feltételeket.
Látható tehát, hogy a Schiit Fulla 2 egy azonnali megoldás, korrekt hanggal, főleg számítógépes zenehallgatáshoz, és 45 ezerért nagyon kevés konkurens termék található, tehát ajánlott vétel, ahogy ezt a már a blogomban többször említett John Darko is jelzi egy cikkben, ahol összefoglalja a legfontosabb 2016-os trendeket, és jelzi, hogy 100 dollár alatt eddig nem lehetett minőségi DAC/fejhallgatót venni, és szerinte a Fulla 2 éppen ezért nagy "durranás" (igaz, hogy ez az ár az amerikaiakra igaz, ránk nem).

Aki jó DAC-ot akar venni, sokat kell annak olvasni 2. rész

B. Digitális analóg átalakító = DAC
2. RÉSZ

1. Bluesound Node 2

                    

           Bluesound Node 2, véleményem szerint az egyik legjobb ár/érték arányú
hálózati lejátszó/távzene lejátszó, ára 150 ezer Ft. (külföldről)

Néhány hete a lehető legjobb minőségben tudom élvezni a Bluesound Node 2 kivételes hangját 👍

Lásd Innováció című bejegyzésemet, ahol leírom miért...

Már több bejegyzésben méltattam a Bluesound kanadai mérnökeit. Ma már ez a készülék bejáratás után, és jó minőségű hálózati csatlakoztatással sokkal jobban szól, mint a boltban.

Nagy előnye, hogy a vezérlő szoftver (minden rendszerhez letölthető applikáció, még Windowsos pc-re és MAC-re is) ma már kifinomult, viszonylag könnyű benne megtalálni a zenei tartalmakat, akár a világ másik felén lévő szerveren, akár a saját hálózatba csatolt tárolón is vannak azok.

Vezeték nélkül lejátssza a nagy felbontású zenéket (Hi-Res) és az MQA kódolású fájlokat is, és alapból szinte minden távzene (streaming) szolgáltatás be van építve a rendszerbe. Tudom, hogy van olyan ember, aki még egy villanyoszlopba is képes belekötni, de valljuk meg nehéz hibát találni a Bluesound Node 2-ben (talán a DSD hiánya ilyen, akinek ez fontos), különös tekintettel a szerintem nagyon kedvező 150 ezer Ft-os árára (sajnos a hazai forgalmazónál 179 ezret kérnek érte) . Ezért az árért kapunk egy első osztályú távzene vevőt + egy kíváló minőségű DAC-ot + egy a HEED Canalot szintjével összemérhető fejhallgató erősítőt! Nekem aki 10 éve HEED erősítőkkel hallgat zenét, külön öröm, hogy a Bluesound hangja nagyon is azt a zenei világot képviseli, mint a HEED.

Sokat gondolkodtam, hogy a DAC szekcióban megadjam-e a Node 2-nek az ajánlott vétel (Best Buy) minősítést, de végül úgy döntöttem, hogy egyértelműen megérdemli. Ha megnézzük a konkurencia DAC készülékeit, akkor a Chord Mojo, ugyan hangminőségben jobb, mint a Bluesound, de azonos pénzért nincs benne távzene vevő, mint ahogy a Schiit Modi Multibit-ben sincs (abban még fejhallgató erősítőt sem találunk), igaz annak az ára majdnem fele a Bluesound-énak. Amint módom lesz össze fogom vetni őket, és beszámolok az eredményről. Az sem véletlen, hogy a kanadaiak többszobás (multiroom) rendszere lett az Év terméke a What HIFI magazin idei díjkiosztóján.

2. HEED DA

      HEED DA, ára kb. 300 ezer Ft. 

AP Klub tagoknak kedvezményes áron!

Amikor a DA-val való találkozásomat írom le, kicsit messzebbről közelítem meg a témát:

Hosszas vívódás után úgy döntöttem, hogy CD játszóként a Rega Saturn-t választom, elsősorban azért, mert semmit nem tesz hozzá és semmit nem vesz el a zenéből. Természetesen szól.

Amikor megvettem sokat hallgattam, és élveztem a hangját. Ekkortájt Huszti Zsolték (HEED Audio) szerveztek egy zenei szeánszot, ahol bemutatták az akkor új DT CD futóművet és a DA DAC-ot.

Amikor ezt a kombót meghallottam muzsikálni nagyon megdöbbentem. Addig soha nem hallottam digitális forrásról ennyire tökéletesen muzikális hangzást. Amikor megtudtam, hogy a két készülék együtt kb. 600 ezer Ft-ba kerül, akkor azért elgondolkodtam. Igaz ugyan, hogy a DT - DA kombó sokkal jobban szólt mint a Saturn, de ugye majdnem 3-szoros áron.

A DA-ról beszélni anélkül, hogy annak tervezőjét Oláh Attilát meg sem említjük, tiszteletlenség lenne. Nagyon jó érzés fogott el, amikor tavaly decemberben a Luton-i repülőtér újságosánál belenéztem a HIFI Choice tesztjébe a HEED Elixír integrált erősítőről, amely 4,5 *-ot és sok sok dicséretet kapott.
Az Elixír legújabb elismerése, a legfontosabb francia éves díj elnyerése, immáron hatodik alkalommal (HEED erősítők):

A teszt melletti hasábon megpillantottam Attila képét, akivel az újságíró riportot készített. Nagyon ritka a HIFI világában, hogy valaki ilyen rövid idő alatt ilyen fiatalon világhírű legyen, de Attila tehetsége és szorgalma nagy jövőt sejtet...

A DA egyébként 24 bit 192 kHz felbontásra képes, és egy Wolfson digitális analóg átalakító van benne. 

Ezek az adatok azonban nem sokat mondanak, meg kell hallgatni, mert zseniális hangja van!

3. Resonessence Labs Concero HP/HD

           

   

       Concero HP, ára 850 USD                                      Concero HD, ára 850 USD 

A már a Herusnál említett kanadai cég kisméretű, de asztali (nem akkuról működő) két készülékéről rosszat még nem olvastam, sőt volt olyan amelyik egyenesen azt állítja, hogy ebben az árkategóriában ezek a legjobb készülékek. 

A Concero HD egy klasszikus DAC, amelyen van analóg RCA kimenet, de nincs fejhallgató erősítő benne, míg a HP egy klasszikus DAC/fejhallgató erősítő, amelyen van fejhallgató aljzat, de nincs a hátán analóg kimenet. Őszinte leszek, én a kettőből csinálnék egy harmadikat, amely minden funkciót és kimenetet tartalmaz, de nyilván üzleti megfontolások miatt döntöttek úgy, hogy (ellentétben a jóval olcsóbb Bluesound Node 2-vel) "lespórolják" az analóg kimeneteket a Concero HP-ről.

Más "negatív" dolgot aligha lehet róluk elmondani. Ahogy az előlapon is látszik lejátsszák a DSD64/DSD128 és DXD fájlokat és a nagy felbontású zenéket (High-Res) max. 24 bit 352 kHz felbontással, és ami egyedi, van egy 32 bit-es különleges "volume control" (talán hang-szint szabályozónak fordíthatnánk). 

Mindkét gépben egy ESS9018 Sabre DAC chip teljesít szolgálatot, ami nem véletlen, hisz az ESS korábbi vezetője alapította a céget. (Ugyanez a chip található az Audiolab M-dac-ban is)

A Concero HP-nek 32 ohm-on 270 mW a kimenő teljesítménye, és ez kellő hangerőt ígér szinte minden fejhallgatóval.

Látható tehát, hogy a Concero HP csak fejhallgatóhoz használható, míg a HD-t rá lehet kötni az otthoni rendszerünkre is. Mindkettőhöz be kell még szereznünk egy hálózati/távzene vevőt, mint zenei forrás készüléket, ha nem akarjuk szégyenszemre a mobilunkat rájuk kötni.

Itt igazából a kiemelkedő hangminőség a lényeg, amit szinte minden tesztelő elismer.

4. IfI Micro iDSD

           

Ifi Micro iDSD, ára 175 ezer Ft. 

Ha valakinek számít az, hogy milyen formatervezésű kütyüt vásárol, és nem csak annak a hangja, akkor szerintem az iFi cég termékei ebből a szempontból talán a legszebbek. Persze ez is szubjektív, ahogy egy nőről sem jelenthetjük ki, hogy ő a legszebb, mert van akinek más tetszik.

Ami a funkcionalitást illeti ez a készülék ezen a téren is nagyon sokat nyújt:

• Dual core Burr Brown DSD/PCM chipset, DSD 512, DXD, PCM 768 kHz,
• Mindenféle fejhallgatóhoz megfelelő kimenő teljesítmény,
• Beépített iPurifier, amely az USB zajszintjét csökkenti, egyértelmű hangminőség javítást okozva,
• Mobiltelefonok akkumulátorának töltése (!),
• Közvetlenül csatlakoztatható végerősítőhöz,
• Akkumulátoros üzemmód, hordozható kivitel,
• X-Bass és 3D Holographic módok (ezektől azért soha ne essünk hasra),
• Sok tartozék a dobozban, még OTG kábelt is adnak hozzá.

Akik tesztelték, szinte kivétel nélkül dicsérték kulturált, muzikális hangját, remek zenei reprodukcióját, kiváló basszusát és jó terét.

Habár kicsivel gyengébb a hangja, mint a Chord Mojo-nak és a Resonessence Labs Concero HP-nek, ahogy ez a teszt állítja, azért ez a készülék ár érték arányban a legjobbak közé tartozik. Ezért az árért pedig funkcionalitásban verhetetlen.

5. Chord Mojo

           

Chord Mojo ("Módzsó"), ára 140 ezer Ft. (külföldről)

Azon lehet vitatkozni, hogy Cristiano Ronaldo, vagy Lionell Messi a világ legjobb futballistája, de 2016-ban van egy nehezen vitatható, sokak által megerősített tény: A Chord Mojo ma a legjobb DAC 1000 dollár alatt. Hogy ez miért ilyen evidens?

Nos:

• Hordozható, kisméretű alumínium test, 4 órás töltés után 10 órányi akku idővel, mégis a legtöbb asztali DAC-nál jobb, életszerűbb a hangja,
• Nem más DAC chip gyártóktól vásárolnak, hanem saját fejlesztésű a műszaki tartalom!
• 32 bit 768 kHz felbontás, quad DSD, amely a normál adatsebesség négyszeresére képes,
• Van benne fejhallgató erősítő, két 3,5"-os aljzat fül/fejhallgató csatlakoztatásához. A kimeneti szint fejhallgatókhoz 0,6 V, de ha a fenti képen látható jobb oldali két gömböt egyszerre lenyomjuk, akkor a készüléket vonali kimenetre állítjuk át (a gömbök, amelyek alapból hangerő szabályozóként funkcionálnak, ilyenkor kék színnel jelzik az új üzemmódot). Ekkor a kimeneti jelszint már 2V-ra változik amely megfelel a CD-nek, tehát bármely erősítőhöz használhatjuk otthoni rendszerünkbe is, 
• Mivel a Mojo nem túl nagy testébe még előerősítőt is beépítettek, így közvetlenül csatlakoztathatjuk egy végfokhoz!,
• Sőt a Mojo még arra is képes, hogy egyből egy hangfalat meghajtson, habár egy tesztelő szerint ez inkább egy "parti trükk", amivel kérkedhetünk, de tartósan nem igazán használhatjuk így,
• A bal oldali gömb a bekapcsoló gomb és az aktuális felbontásnak megfelelő színt mutatja,
• A Mojo minden zenei jelet eredeti felbontásának megfelelően játszik le, és nincs szükség ehhez semmilyen állításra.

Ami a csatlakozókat illeti, első látásra elég szerények, D E ....valójában mindenre alkalmasak, de csak vezetékkel, a Mojo nem tud vezeték nélküli jeltovábbítást és fogadást.

Van rajta két micro USB csatlakozó, az egyik a töltőhöz, a másik adatok fogadására (pendrive, PC, notebook, vagy külső tároló, megfelelő kábellel összekötve). Van optikai bemenet elvileg 192 kHz-ig, de vigyázzunk, mert a Toslink csatlakozó nem mindig tudja biztosan átvinni a 192 kHz-et, ellentétben a coax digitális  csatlakozóval. Ebből a Chord-on egy szokatlan 3.5"-os változatot találunk (nem a szokásos RCA), és nincs hagyományos analóg RCA (bal, jobb) kimenet sem. Tehát ha otthoni rendszerünkhöz akarjuk csatlakoztatni, akkor be kell szereznünk egy 3,5" jack - 2 RCA összekötő kábelt!

A szokatlan be/kimenetek ellenére a Chord szinte mindent tud, amit egy hordozható DAC-nak tudnia kell, ráadásul a hangja sokak szerint verhetetlen. Az ára pedig abszolút elfogadható, tekintve, hogy nálánál sokkal drágább gépeknél is sokkal jobban  szól.
A What HIFI magazin idén egymást követő második évben választotta az év termékévé, és az indoklásában azt írja, hogy idén sok jó DAC jött ki a piacra, de a Mojo hangminőségét még csak meg sem tudták közelíteni. (!) Ez a készülék egy etalon!
A Chord a közelmúltban kiadott egy kábel és csatlakozó csomagot a Mojo tulajdonosok legnagyobb örömére.
Ennél a készüléknék a legjobb vétel (Best Buy) minősítés egy pillanatig nem kétséges.
December 23-i kiegészítés:
Érdekes még megemlíteni azt a tesztet, amelyik ugyan a Schiit új "középkategóriás" fejhallgató erősítőjét, a Jotunheim-et teszteli (amelyikhez lehet rendelni, egy beépíthető DAC modult is), de a tesztelő összehasonlítja a Chord Mojo-t és a Schiit Modi Multibitet ( ő Mimby-nek becézi, ami a Schiit rajongók fura "mániája"), és arra a megállapításra jut, hogy nagyon hasonló a hangminőségük egy HIFIMAN HE400i fejhallgatóval hallgatva), ami igen hízelgő a jóval olcsóbb Schiit-re nézve.

6. Chord 2Qute

           

Chord 2Qute, ára 370 ezer Ft. (külföldről)

Erről a készülékről itt már beszámoltam jelezve, hogy a Bluesound Node 2 - Chord 2 Qute - HEED Elixir hármas hangja mennyire lenyűgözött. Abban a Brüsszeli HIFI boltban a tulajt kérdeztem, miért nem árulja a What HIFI magazin által évek óta istenített Chord Hugo-t? Ő csak mosolygott és annyit mondott, amióta kijött a 2Qute (995 Ł) azóta senki nem akar Hugo-t (1.400 Ł) venni, mert a 2Qute sokkal jobban szól miközben jóval olcsóbb! Ez tehát már a második olyan DAC (a Mojo mellett), amellyel a Chord árban rendesen alávágott a HUGO-nak, de ugye ez legyen az ő problémájuk...
Bevallom a Chord DAC-k közül nekem ennek tetszik legkevésbé a formaterve, de ugye aki DAC-ot vásárol, nem feltétlenül a nappali közepére akarja azt helyezni. Egy ilyen kütyüt el lehet rejteni az erősítőnk mögé is :)
A hangja viszont egészen zseniális ezt tapasztalatból mondom.

Aki szereti a színekkel információt kijelző csillivilli készülékeket, annak számára itt a színkód:

Jó kis memóriajáték ezt mind megjegyezni 😉

Jellemzői:

• 32-bit/384 kHz felbontásig nagy felbontású zenék lejátszása,
• 24-bit/192 kHz-ig működő optikai bemenet,
• 26k "tap" digitális szűrő (ha valaki el akar mélyedni a Chord szerint a hangminőségre legnagyobb hatást gyakorló technikai megoldás részleteiben és tud angolul, akkor itt tájékozódhat)
• Coax, és USB-B bemenetek, amelyek képesek lejátszani a DSD128 típusú fájlokat 
  (az optikai csak DSD64-re képes),
• Plug- and-play (bedugod oszt működik) USB bemenet IOS és Android készülékekhez,

Látható, hogy az adatok nem olyan látványosak, mint az Ifi Micro iDSD, vagy a Chord Mojo esetében, de ez senkit ne tévesszen meg, egy DAC hangminőségét nem feltétlenül csak a paraméterek határozzák meg.
Ez a teszt a zenék hihetetlenül precíz részletező reprodukálását, és azt emeli ki, hogy a 2Qute semmit nem tesz hozzá a felvételhez, hanem igyekszik azt tökéletesen semlegesen megszólaltatni, ehhez én még hozzáteszem, hogy a 2Qute révén kitágul a tér, szinte egy koncertteremben érezhetjük magunkat.
Azt ki merem jelenteni, hogy a földi halandók számára még (talán) megfizethető DAC kategóriában ez a készülék etalon. Nem véletlen ez az elismerés sem.

7. Chord Dave

           

Chord Dave, ára 3 millió Ft. (külföldről)

Minden bizonnyal a világ jelenlegi egyik legjobb digitális analóg átalakítója. Nekem kifejezetten bejön a futurisztikus, az AVATAR-ba illő dizájn. A világ egyik legjobb DAC tervezője Rob Watts 2016 elején bejelentett dédelgetett kedvence, azaz amit egy DAC-ba bele lehet "pakolni", azt ebbe beletették.
Erről a készülékről a tesztek a legnagyobb elragadtatással írnak, még olyant is állítva, hogy ezzel a DAC-al hallgatva a zenét az pont olyan jól szól, mint akár a legdrágább analóg rendszer.
Na ilyet semmilyen más DAC-ra nem állított senki.
Nagyon kedves az a része a tesztnek, ahol a tesztelő "könnyek között" írja le, hogy habár a nem éppen audiofil érdeklődésű felesége, Paula (mint Mézga Gézáé 😊) szerint is a valaha hallott legjobb minőségű zene szólt az alatt az idő alatt, amíg náluk volt a Dave, mégsem tudta meggyőzni az asszonyt arról, hogy kifizesse az árát, így amikor vissza kellett adni a készüléket, akkor egy hatalmas űr maradt utána a rendszerében, és úgy fejezi be, hogy viszlát Dave a következő találkozásunk reményében. Lám lám micsoda érzelmeket vált ki egy férfiemberből egy kivételes képességű készülék által előállított zene 😍.
Aki hajlandó kifizetni egy városi kisautó árát ezért a technikai csodáért (az állványért fizetendő 800 ezer Ft. már nem is tűnik olyan soknak a készülék árához viszonyítva 😉) annak számára tehát megnyílik a zenei mennyország kapuja.

Jellemzői:

• Saját fejlesztésű DAC chip,
• 768 kHz felbontásig nagy felbontású zenék lejátszása, USB-n keresztül
• 192 kHz-ig működő optikai bemenet,
• 4 db 384 kHz-ig működő koax digitális bemenet,
• 164k "tap" digitális szűrő (ha valaki el akar mélyedni a Chord szerint a hangminőségre legnagyobb hatást gyakorló technikai megoldás részleteiben és tud angolul, akkor itt tájékozódhat)
• Quad DSD, DXD,
• 2 nagy sebességű 768 kHz-ig működő koax bemenet jövőben bejelentendő Chord készülékek számára (!)

Ha már a pénz nem számít kategóriánál vagyunk, 

akkor még megemlítek három általánosan nagyra tartott készüléket:

Resonessence Labs Invicta Mirus, ára 5.000 USD

Schiit Yggdrasil, ára 2.500 Euró

Aurelic Vega, ára 3.500 USD

A DAC ajánlók lezárásaként megállapíthatjuk, hogy minden igényszinthez, és pénztárcához található jó minőségű DAC. 

Aki a blogom korábbi bejegyzéseit is olvasta, tudja, hogy mennyire nagy érdeklődéssel várom az MQA formátum térhódítását. Az új formátumú digitális zenei fájlokat (reméljük hamarosan) távzene szolgáltatók képesek lesznek sugározni (1,5 Mb/s internet sávszélesség elegendő lesz, amely ma már majdnem mindenhol rendelkezésre áll). Várhatóan az MQA formátumú, DAC-ok, vagy mobil eszközök által dekódolt zene közelíti majd meg legjobban a hanglemez minőségét, és ezáltal forradalmasíthatja a digitális zenehallgatást. Ezért meg kell említenem, hogy jelenleg csak néhány DAC képes dekódolni az MQA formátumot (pl. Meridian, Pioneer, Onkyo, NAD, Bluesound, Mytek), de várhatóan ezek száma idővel jelentősen nőni fog.

Az ábrán látható alábbi ikont ott tüntettem fel, ahol a DAC tartalmaz fejhallgató erősítőt és így értelemszerűen fejhallgató csatlakoztatási lehetőséget is.

Innováció

Amikor egy lakásban valami elromlik, akkor vagy depisek leszünk a helyzettől, vagy megpróbáljuk gyorsan megoldani. Velem ez történt tegnap, amikor  a nappalimban lévő egyre gyanúsabban viselkedő wifi routerem végleg bemondta az unalmast. Épp azon gondolkodtam, hogy veszek valami új és felhasználóbarát routert, például a most bejelentett Google Wifi-t.

Na de addig is hogyan fogunk zenét hallgatni amíg lesz egy új router?

Ekkor eszembe jutott hogy pár hete rendeltem az Amazon angol oldaláról egy WIFI Range Extendert (lefedettségnövelőt) potom 15 fontért (kb. 5 ezer Ft.) Amikor megjött kipróbáltam, de azóta sem nagyon használtam mert az alap routerek jól működtek. De tegnap beugrott, hátha ez most megoldást jelenthet.  Ez a kütyü úgy működik, hogy abban a helységben ahol az a router található, amelyiknek a jelét akarom más helységre kiterjeszteni ott be kell dugni a hálózatba, és az alap routeren meg kell nyomni egy egy ún. WPS (WI-FI Protected Setup) gombot kb. 5 másodpercig. Ekkor a wifi lefedettségnövelő alapból sárga ledje zöldre vált, jelezvén, hogy kész a mozgatásra a másik szobába. 

Ezután a zeneszobámban ezt a wifi lefedettségnövelő kütyüt bedugtam a hálózati aljzatba fél méterre a hálózati lejátszóim (Squeezebox, Bluesound) helyétől. Amikor egy mobil eszközzel rámegyünk a kütyü jelére - amelyik az alap router nevéhez egy _ext kiterjesztést ad hozzá - akkor azon egy piros led is meggyullad, jelezvén, hogy létrejött a vezetéknélküli kapcsolat. Ebben az állapotban a kütyü hirtelen magyar nemzeti kütyüvé válik, hisz a színei: piros - fehér - zöld.                   Így néz ki:

És ebben a pillanatban beugrott, hogy a kütyü alján van egy ethernet aljzat! Előkaptam a Bluesound Node 2 dobozában található ethernet kábelt és azzal összekötöttem a kütyüt a Bluesounddal.

Ekkor még semmi nem történt :) Gondoltam fel kell, hogy ismerje, így hát újraindítottam a Bluesoundot. Alapból a Bluesound Node 2-n nincs kikapcsoló gomb. A kanadai mérnökök ezt tudatosan így alkották meg, mert egy digitális zenei lejátszó akkor ad szép hangot, ha egy ideje már bekapcsolt állapotban van (a készülék tétlen állapotban 6W-ot fogyaszt!). Az azért nem túl elegáns, hogyha elmegyünk nyaralni, akkor fogjuk, és kihúzzuk az áramvezetéket, ezért úgy alkották meg, hogy a készülék felső részén lévő lejátszás/szünet érintőgombot ha 5 másodpercig lenyomjuk, akkor minden led elalszik és a vakáció üzemmód lép életbe. Én is erre váltottam, és amikor pár másodperc után újra megnyomtam az érintőgombot, akkor a hálózati kábelvégnél azonnal narancs színű villódzást észleltem, ami egyértelmű jele volt, hogy megvan a hálózati kapcsolat.

Az Ipad-emen a BlueOS Controller applikáció működése hirtelen felgyorsult. És ekkor bekapcsoltam a zenét. Na erre a pillanatra használják az angolok azt a kifejezést, hogy jaw dropping, amit magyarul úgy mondanék, hogy leesett az állam!

Az alapból is nagyon kellemes hangú Bluesound hálózati távzene lejátszóm hangja egy más minőségi osztályba került! Hirtelen kitágult a térérzet, mind oldalirányba, mind hátrafelé. A hangszerek hangja sokkal tisztábbá, természetesebbé vált, az összhatás egész egyszerűen megdöbbentő volt.

Ahhoz tudnám hasonlítani, mint amikor a Haydn szimfóniát előbb a TIDAL-ről CD minőségben, utána pedig a norvég 2L oldaláról letöltött MQA fájlból hallgattam Minden természetesebben, az élő zenére jobban hasonlító formában szólalt meg.

Zenei reprodukcióra alkalmas berendezést általában fúvós zenével szoktam kipróbálni. Tegnap este amikor a már százszor hallott Miles Davies Round Midnightot elkezdtem hallgatni, olyan élmény volt, hogy végig kellett hallgatnom a számot. Mint egy jó könyv, amit nem tudunk letenni :)

Nos egy valamire tegnap rájöttem. Amennyiben wifi alapú hálózati zenelejátszón akarunk zenét hallgatni, akkor a bejövő hálózati jelnek a minősége igenis meghatározó.

A tönkrement routeremnél (amikor még működött), a Bluesound diagnosztikai funkció használatával -58 dB-es jelszintet mértem, a wifi jel kiterjesztővel a wifi jel erőssége -37 dB volt mielőtt csatlakoztattam a hálózati kábelt.

Konklúzió: mondhatom ez egy költségtakarékos megoldás, 5 ezer forintos kütyüvel és egy hálózati kábellel lakásunk/házunk bármely helységében képesek vagyunk egy hálózati lejátszóból kihozni a lehető legjobb minőséget!!!!                Próbáljátok ki, megéri :)

Aki jó DAC-ot akar venni, sokat kell annak olvasni...

B. Digitális analóg átalakító = DAC
1. RÉSZ

Napjainkban az  audiofil fórumokon talán a legtöbb szó a DAC-okról esik. Még egy alapból kitűnő készüléket is sokan fel akarnak javítani egy külső DAC hozzáadásával. Árban határ a csillagos ég....
Azért nyilván vannak elérhető áron jó hangot produkáló készülékek is. Most összefoglalom, hogy a pénztárcánk függvényében mit érdemes vásárolnunk, hogy felkészítsük rendszerünket, és magunkat a digitális zenei forradalom kihívásaira, amely a szemünk előtt zajlik.

1. Google Chromecast Audio

            

Chromecast audio, ára 11 ezer Ft. (ebayről)

Már egy korábbi bejegyzésben írtam róla, a legolcsóbb módja, hogy a mobilunk hangjánál jobbat produkáljunk, vagy mondjuk szilveszter éjjelén a barátoknak mutassuk meg, hogy mik voltak az évben a kedvenc zenéink.... Igen, ebben a púderdoboz méretű kütyüben is van egy DAC, és az árához képest nem is rossz.

A most következő blokkban négy USB-s, hordozható, pendrive méretű DAC-ot mutatok be a legjobbak közül. Közülük kettőn (Dacmagic XS és Herus) micro USB aljzatot találunk, a két Audioquest DAC-nál pedig USB-A dugót találunk, amit közvetlenül rá lehet csatlakoztatni a számítógépünk USB aljzatára. Ha mobillal akarjuk használni ezeket, akkor kell vennünk egy OTG (on the go) kábelt (Android), vagy egy kamera adaptert (IOS):

            

      OTG kábel USB-s DAC-hoz          Kamera adapter USB-s DAC-hoz

Arra vigyázzatok, hogy ne járjatok úgy, mint én az új HTC 10-es telefonommal, amelyhez Kínából rendeltem egy apró USB-C - Micro USB átalakítót, mondván, hogy a korábban megvásárolt OTG kábelem végére azt felteszem, oszt tudom használni a piros szitakötőmet hozzá. Nos nem tudom! Kell venni egy új USB-C apa - USB-A anya OTG kábelt....vagy kell venni egy ilyet. Ez ugyanis OTG gyanánt is használható! Ma kaptam kézhez egyet és működik a telefonommal! Ezen keresztül rá tudtam tenni a piros szitakötöt (lásd lejjebb) és az alábbi app használatával zene hallható a fejhallgatóból...
Csak azt a mobilt lehet használni külső USB-s DAC-al, amelyik tudja az USB host funkciót. Az USB host diagnostic appal meg lehet nézni, hogy a telefonunk egyáltalán alkalmas-e külső DAC USB kapcsolaton keresztül történő csatlakoztatására.

Ja és még valami: ha mobilról USB-s DAC-al akarunk zenét hallgatni, akkor a legtöbb ajánlás szerint telepítenünk kell a telefonunkra az USB Audio Player Pro mobil applikációt, amely állítólag a legjobb minőséget produkálja, tudja a részletező zenéket és a DSD-t is, és bele van építve a TIDAL. Ilyen applikáció nélkül az USB-s aljzaton keresztül nem szólal meg hang a fejhallgatónkon, mert a mobilok alapból a 3,5"-os aljzaton adják ki a zenei hangot. Kivéve az Iphone 7-t, mert az lighning slow (értsd: bedugni egy fülest a 3,5" aljzatba az lightning fast = gyors, mint a villám, de ez az új Apple telefonnál, mivel átalakítót igényel, sokal lassabb :) )

2. Cambridge audio Dacmagic XS

Ára odakint 27 ezer, itthon 37 ezer Ft.

Sokáig számított igazi Best Buy-nak, de "sajnos" idén jött az Audioquest Dragonfly Black, amely letaszította a hordozható USB DAC kategória trónjáról. Azért ez egy korrekt hang, korrek árért.

2. Audioquest Dragonfly Black és Red

           

           

              Dragonfly Black, ára 30 ezer Ft.                        Dragonfly Red, ára 63 ezer Ft.

Korábban már írtam a Red-ről, amelyet nap mint nap használok, és egy kisebbfajta csoda!
Nos a Black fele annyiba kerül, de állítólag hangminőség tekintetében nem áll nagyon messze a Red-től, úgyhogy én ezt jelölöm meg legjobb vételnek (Best Buy).
Közeleg a Black Friday (fekete péntek), amely egy Amerikából indult őrület. A karácsonyi bevásárlási időszak kezdetén, a hálaadást követő pénteken, november utolsó hetében "őrült" árleszállítások vannak. Ez az őrület átjött Európába is, tavaly már nálunk is hódított. Nem állítom, hogy idén is számíthatunk a tavalyi 40%-os (!) Audioquest leárazásra, de szerintem ha valaki addig tud várni, érdemes akkor megvenni a kiválasztott szitaköt, mert a Black 20 ezer, a Red 40 ezer körül kapható lesz.
Aki sokat hallgat zenét a számítógépről/notebookjáról, annak egy ilyen szitakötő korábban soha nem hallott minőséget hoz ki a legrosszabb hangkártyából is, praktikusan azért, mert azt megkerülve a szitakötőben található DAC és fejhallgató erősítő veszi át az irányítást. Ugyan a specifikáció szerint "csak" 24 bit 96 kHz-et tudnak a szitakötők, a ma már általános 192 kHz helyett, de ez senkit ne akadályozzon meg a vételben, kíváló a hangjuk!

3. Resonessence Labs Herus

                 

Resonessence Labs Herus, ára 97 ezer Ft. (amazon.com)

Egy Európában kevéssé ismert Kanadai gyártó terméke, amelyet nagyon dícsérnek a szakírók.
Pont annyiba kerül, mint a Meze 99 Classics fejhallgató.
A céget az ESS korábbi igazgatója alapította. Ma kb. a legjobb DAC gyártók fele az ESS Sabre típusú DAC-okat használja, beleértve a legjobb hangú mobilokat is.
Állítólag ez a készülék, amely 24 bit 352 kHz-es fájlokat és DSD fájlokat is képes lejátszani, nagyon "levegősen", természetesen zenél, jobban mint néhány asztali készülék.
A cég egy másik ikonikus termékét később mutatom be.

4. Audiolab M-dac

                 

Audiolab M-dac, ára nyugaton 200,- itthon 250 ezer Ft.

Ez már egy 5 éves készülék, de mind a mai napig kiemelkedő képességűnek tartják. Ez már nem a hordozható kategória. Az egyik legjobb hangúnak tartott, 32 bites ESS 9018-as DAC chip van benne. Idén kijött az utóda is, az M-dac +, amely jelenleg 330 ezer Ft.-ba kerül.
Látható, hogy mindkét készülékbe beépítettek fejhallgató erősítőt is. Hallottam az M-dac hangját, tényleg nagyon jól szól, mégha ma már ennyi pénzért lehet ennél szebbet is, jobbat is kapni.

5. Schiit Modi Multibit

Schiit Modi Multibit, ára 85 ezer Ft. (Európai webáruház)

Erről a cégről idén tavaszig semmit nem hallottam. Amikor elkezdtem olvasni az audiofil oldalakat és böngészni a fórumokat, kiderült, hogy egy néhány éve alakult cég készülékeinek többségét elképesztő, korábban elképzelhetetlen áron árulják.

Néhány példa:

Magni 2 fejhallgató erősítő, 120 EUR, Modi 2 DAC 120 EUR

Ráadásul azt írták, hogy ezek úgy szólnak, mint a többszörös árú készülékek (ezt a kombót a Head-Fi vásárlási útmutatója a 3000 dolláros HIFIMAN HE1000 fejhallgató mellé ajánlja, feltéve, hogy nem maradt túl sok pénzünk annak megvétele után!) . Volt olyan szakíró, aki megkérdőjelezte, hogy hogy tud a Schiit (igen jól látjátok, ha kimondjuk a nevet angolul, bizony félreérthető) egyáltalán profitot kihozni ilyen olcsó, és ennyire jó készülékekkel.

Aztán nemrég megalkották a multibit DAC-okat, amelyekről az elmúlt időben a fórumokon talán a legtöbb szó esik. A már többször említett, és a 2. részben is következő szenzációs Chord Mojo-nál csak egy hasonló árú DAC-ot tartottak jobbnak 1000 dollár alatt, ezt:

Schiit Bifrost Multibit, ára 630 EUR

Egészen idén nyárig ez volt a sztár, a hangját istenítették, de akkor megjelent a Modi Multibit, és sokak szerint az hangban megközelíti a Bifrostot, de annak 45%-ért kapható!

Bevallom idén nyáron haragudtam a Schiit-re amikor nyílt levélben jelezték, hogy nem fogják a készülékekre telepíteni az MQA dekódert, mivel forgalmuk nagy részét a 100 USD körüli gépek alkotják, és ebbe az árba semmilyen (Meridiannak fizetendő) licence díj nem fér bele. Habár üzletileg érthető ez az érvelés, egy szárnyát bontogató, nagy reményű technikába mindjárt az elején ekkorát rúgni, az nem szép, és nem ösztönző az épp a csatlakozáson gondolkodó cégek számára.

Ennek ellenére a Schiit termékeit nagyon magasra tartják, és a Modi Multibit DAC, ha mondjuk hozzáadunk egy 55 ezer Ft-os Magni 2 Uber (nem az az Uber!) fejhallgató erősítőt, akkor 140 ezer Ft-ért lesz egy olyan kombónk, amelynek a hangja valószínűleg veri a sokkal drágább készülékek minőségét!

A Schiit csak webáruházon keresztül értékesít. Szerencsére már van európai áruházuk is, ahonnan VÁM és ÁFA nélkül tudunk rendelni, minimálisan magasabb árakon, mint az amerikai webáruház. Itt kaphatók csöves erősítők is (ez filozófiai kérdés, én eddig nem kattantam rá, annál gyakorlatiasabb vagyok, hogy perceket várjak, amíg a csövek bemelegszenek, és környezetbarátabb is annál, hogy ilyen magas fogyasztású készülékeket vegyek, habár ma már nem olyan nagy a fogyasztás különbség)

Szóval összefoglalóan megállapíthatjuk: This Schiit is not that shit (ezt inkább fordítsátok Ti...)

December 23-i kiegészítés:

Érdekes még megemlíteni azt a tesztet, amelyik ugyan a Schiit új "közpkategóriás" fejhallgató erősítőjét, a Jotunheim-et teszteli (amelyikhez lehet rendelni, egy beépíthető DAC modult is), de a tesztelő összehasonlítja a Chord Mojo-t és a Schiit Modi Multibitet ( ő Mimby-nek becézi, ami a Schiit rajongók fura "mániája"), és arra a megállapításra jut, hogy nagyon hasonló a hangminőségük egy HIFIMAN HE400i fejhallgatóval hallgatva), ami igen hízelgő a jóval olcsóbb Schiit-re nézve.

A következő ábra igen zsúfolt, de mit tegyünk ha sok jó DAC van a piacon, az ábrán feltüntett készülékeken kívül is jó néhány, én csak a személyes tapasztalás, és a "tanulmányaim" alapján emeltem ki az általam legjobbnak tartott DAC-okat.

Az ábrán látható alábbi ikont ott tüntettem fel, ahol a DAC tartalmaz fejhallgató erősítőt és így értelemszerűen fejhallgató csatlakoztatási lehetőséget is.

Az ábra felső részében található készülékekről a 2. részben írok majd.

2016. október 19-i kiegészítés: Örömmel láttam, hogy az általam ajánlott készülékek mások tetszését is elnyerték. Érdemes végigfutni a What HIFI magazin 2016-os Év legjobb termékei DAC összeállításán, amelyről a blogbejegyzés közzététele után értesültem, természetesen megnyugvással :)

Zenei formátumok hangminősége

Mielőtt a legjobb ár/érték arányú DAC-okat (digitális analóg átalakító) áttekintem hasonlítsuk össze a ma létező zenei formátumok hangminőségét.

Sokan nehezen értelmezik azt, hogyan szólhat jobban egy analóg forrás, mint egy digitális.

Nos az analóg forrásról (hanglemez) sokkal több részlet hallható, nagyobb a dinamikája (hangos és halk részek közötti különbség), a térérzet jobban emlékeztet egy valódi koncertre, mellbevágóan hasonlít a hangzás az élő zene hangzásához, mégha egy idő után az a sercegés bizony felerősödik.

A digitális zene minősége nagyban függ attól, mennyire tömörítik be a fájlokat.

Steve Jobs idejében, amikor bejelentette az első Ipod-ot és azt, hogy akár 1000 zeneszámot is magunkkal vihetünk, akkor bizony a használhatóság oltárán feláldozták a hangminőséget.

Bár sokan rácsodálkoztak, milyen jól szól egy Ipod, de ha ma elővennénk a régi Ipodot és egy számot meghallgathatnánk azon, majd ugyanazt egy jó DAC-al ellátott mobiltelefonon a TIDAL-ről, megdöbbennénk a különbségen.

Van egy nagyon érdekes ábra, amellyel a Meridian Audio, az MQA technológia megalkotója érzékelteti, hogy az idők folyamán hogyan változott a különböző hanghordozók használata során a minőség (quality) és a használhatóság (convenience) viszonya:

Az ábrán a Reel to Reel az orsós magnót jelenti, az LP a hanglemezt, a Download a zenei letöltést, a Stream a felhő alapú távzenét. Itt azért mondjuk el, hogy stream és stream között nagy különbség van. Az ábrán látható stream minőség inkább az internet rádiók minőségére utal, ahogy az alábbi ábrából is látjátok, ma már vannak CD minőséget tudó streamek. Hogy az Ideal mit jelent, nos nem a fordítása kétséges (ideális), hanem, hogy mit helyettesítünk be ennek a helyére. Reményeim (és nyilván a Meridian is ezt kommunikálja) szerint ez lesz  az MQA, amelyet távzene formában le lehet sugározni, elegendő ehhez egy 1,5 Mb/s internetelérés, ami ma már a hazai háztartások döntő részében megvan, a fotelünkből egy mobil applikációval indíthatjuk el a lejátszón a hanglemezhez minőségben legközelebb álló digitálisan kódolt zenék lejátszását, tehát sok évtized után végre egy szintre kerül a minőség és a használhatóság! Perzse azért maradjunk a realitás talaján, azt a sárga vonalat az LP minőségi szintje főlé húzták, valójában az azért inkább a DVDA/SACD szintjén lesz, és semmi esetre sem az LP fölött (lásd az alábbi ábrát):

Biztosan sokakat meglep, hogy az analóg hanglemez adja a legjobb hangminőséget, de ez bizony így van, próbáljátok csak ki. Jól látható az MQA formátum jelentősége, amely révén a hangminőség a legközelebb kerülhet a hanglemezéhez. A CD minőségű három szolgáltató közül a Qobuz Magyarországon még nem elérhető, főleg komolyzenében van jelentős gyűjteményük, a Deezer Elite csak a Sonos gépeken érhető el, ami röhejes, mert azt jelzi, hogy globális sugárzásra még nincsenek felkészülve. Nálunk tehát marad a TIDAL, amelyik egy zseniális szolgáltatás. Nap, mint nap több új album is felkerül a meglévő kb. 45 millió zeneszám mellé. Ma már műfajonként is rákereshetünk az új lemezekre és számokra. A TIDAL egy jó berendezésen komoly zenei élvezetet nyújt.

Korrekció: 2017. január 5-én a TIDAL elindította a világ első nagy felbontású (High-Res) távzene szolgáltatását!

Ahogy a fenti képen is látszik a What's new menüpontban jobb oldalon található egy Masters fül, ahonnan elérhető a ma (2017.01.14-én) kb. 800 zenei album (forrás a Roon közösség által naponta frissített táblázat szerint), de nem csak ezek vannak fent MQA formátumban, hanem jóval több, egyes hírek szerint 30 ezer zeneszám. Ha egy művész oldalára belépünk, és azt látjuk, hogy ugyanaz az albumborító kétszer látható, jó esély van rá, hogy az egyik az MQA verzió. Amikor valamelyiket lejátsszuk, akkor a lejátszó jobb alsó sarkában ha HIFI felirat látható, akkor CD minőségben élvezhetjük a felvételt, ha pedig MASTERS feliratot látunk, akkor nagy felbontású zeneként hallgathatjuk meg. pl. a Pink Floyd Division bell albumánál oda is írták, hogy HD 24bit/96 kHz.

Egyenlőre ezt a hangminőséget PC-n, vagy MAC-en, ott is csak az innen letölthető asztali alkalmazással, illetve MQA dekódolási képességekkel rendelkező más eszközökön élvezhetjük. Reméljük hamarosan mobil eszközökön is elérhető lesz a digitális zene eddigi legjobb minőségű változata.

A TIDAL saját asztali alkalmazása szoftveresen dekódolja az MQA technológiával "becsomagolt", de Flac fájlként interneten továbbított zenei fájlokat! Egyenlőre az elérhető maximális felbontás 24bit/96kHz. Amerikai fórumokon már láttam képeket egy Mytek lejátszóról, amint az előlapján kijelezte, hogy a TIDAL Masters szolgáltatás révén sugárzott jel 24bit/384kHz felbontásban élvezhető a lejátszón! A Bluesound Node 2-n már meg tudom hallgatni az eredeti felbontásban az MQA technológiával készített zenéket. Az első benyomásom nagyon kedvező. Digitálisan kódolt zenék meghallgatása során ilyen természetes hangzást, ilyen dinamikát még soha nem hallottam.

Jó példa erre az alábbi album:

Érdemes meghallgatni, és egy jó fejhallgatóval, vagy otthoni berendezéssel óriási élményben lesz részünk!

Ahogy korábbi bejegyzésemben már említettem jelenleg csak néhány DAC képes dekódolni az MQA formátumot (pl. Meridian, Pioneer, Onkyo, NAD, Bluesound, Mytek), de várhatóan ezek száma idővel jelentősen nőni fog.

Korrekció: az Audioquest 2017. január 5-én bejelentette, hogy még januárban egy firmware frissítés révén MQA képessé teszik a Dragonfly Black és Dragonfly Red USB-s DAC/fejhallgató erősítőiket!

Hogyan hallgassunk távzene szolgáltatókat mobiltelefon nélkül?

A legtöbb ember  aki Spotifyt, Deezert, vagy TIDAL-t hallgat azt a mobilján teszi.

Ez valóban a legegyszerűbb, hisz letöltesz egy applikációt és máris hallgathatod a zenét.

Amit kevesen tudnak, az egy sajnálatos tény: a világon kapható mobiltelefonok 95%-ába nagyon gyenge DAC-ot (digitális-analóg átalakítót) építenek be, és ezáltal ha bedugjuk a fülhallgatónkat/fejhallgatónkat a 3,5"-os aljzatba (kivéve ha Iphone 7-esünk van, mert abba már be sem dughatjuk...), akkor legjobb esetben is csak éppen hallgatható hangminőséget kapunk.

Van néhány gyártó, aki odafigyel a minőségre, például:

HTC 10

Vivo X5 Play 

LG V10, V20

Nubia Z11

Ezekbe a telefonokba minőségi DAC-okat építettek, és sokkal jobban is szólnak az átlagnál.

De mit tegyünk ha jó minőségben akarunk távzene (streaming) szolgáltatást élvezni?

Akkor fel kell építenünk egy minőségi hangot reprodukáló rendszert, egy, vagy több készülékkel.

Nézzük a lehetőségeket:

A. Távzene vevő:

1. Google Chromecast Audio

            

Chromecast audio, ára 11 ezer Ft. (ebayről)

A legegyszerűbb megoldás venni egy Google Chromecast Audio-t. Ez egy púderdoboz nagyságú készülék, ami nem azt jelenti, hogy hordozható, hisz állandó áramellátásra van szüksége.

A Chromecast audio egy korrekt produktum, van benne távzene vevő, DAC és fejhallgató erősítő is, tehát egy készülékben lényegében azokat a funkciókat építették be, amit a Bluesound Node 2-be.

C S A K H O G Y

A Node 2-vel összevetve igen nagy a minőségi különbség. Ez nem jelenti azt, hogy a Chromecast audio DAC-ja ne lenne sokkal jobb, mint a legtöbb mobiltelefonba szerelt, de itt audiofil minőségről nem beszélhetünk. Azt viszont tudnunk kell, hogy a Chromecastba a fülhallgató csatlakozó egyben (mini) optikai kimenet is, tehát kiadhatjuk a hangot digitális formában még a DAC előtt egy minőségi DAC-ra kötve. Nos ezt megtettem. Összekötöttem a Chromecast audio optikai kimenetét a Node 2 optikai bemenetével, így csak a Chromecast távzene vevőjét használva, de a rossz hírem az, hogy a Node 2 saját vevője más minőségi osztályba tartozik, nagy a különbség.

Akinek viszont nincs sok pénze arra, hogy feljavítsa a hangzást a mobiljához képest, annak jó szívvel ajánlható a Chromecast audio, ennyi pénzért a legjobb hangminőséget nyújtja.

2. Slimdevices (később Logitech) Squeezebox

               

                           Squeezebox Classic                                     Squeezebox Touch

                   Ár ebay-en kb. 30-50  ezer Ft.                    Ár ebay-en kb. 50-100  ezer Ft.

2007-ben ott voltam a Bristol-i HIFI Show-n, ahol egy digitális lejátszó még nagy újdonságnak számíitott. Az amerikai Slimdevices cég szobájában egy Transporter nevű asztali lejátszó volt hallható, amely remekül szólt. A polcon ott volt egy kisméretű készülék Squeezebox felirattal. A Transporter 1200 dollárba került, a Squeezebox pedig 200 dollárba. Természetesen élénken érdeklődtem az olcsóbb készülék iránt, de azt csak nem akarták bekötni a rendszerbe. Csak akkor tették meg, amikor a kiállítást már bezárták, és egy hét könyörgés után bekötötték a Squeezeboxot a kedvemért. Nos nagyon mellbevágó volt amit hallottam. A hatod annyiba kerülő kis doboz hangminőségben kb. 80%-os szinten hozta a nagy doboz minőségét. Akkor értettem meg miért nem akarták előbb bekötni.

Hazatérésem után azonnal rendeltem egy ilyet, és nagy élvezettel hallgattam sok éven át, lényegében a Node 2 megvásárlásáig ezen hallgattam a saját zenéimet és a TIDAL-t is. Miután a Logitech megvette a Slimdevices céget, a Squeezebox úgy működött/működik, hogy le kell tölteni a windows-on beül egy LMS (Logitech Media Server) programot, azon belül korábban telepíteni kellett a TIDAL hallgatásához egy Ickstream plugint, nemrég óta van TIDAL plugin is.

Nyilván csodálkoztok, hogy miért beszélek egy 9 éves termékről, aminek a gyártását a Logitech évekkel ezelőtt leállította, ami szerintem egy óriási hiba volt, mert 2016-ig az eredetileg 40 ezer Ft-ba kerülő Squeezebox minőségéhez fogható, hasonló árú hálózati zenelejátszó nem volt kapható.

Ez a készülék még ma is űrt tölt be. Minden Node 2 teszt megemlíti, hogy ez a készülék végre hangminőségben felülmúlja a Squeezeboxot. Ma már csak ebay-en lehet fellelni (egyes készülékek drágábbak, mint új korában!), de aki a Chromecast audionál egy minőségi osztállyal magasabb hangot keres, bátran vegye meg. Önmagában is jól szól, de egy minőségi DAC-al nagyon élvezetes hang csalható ki belőle. 4 féle létezik (Classic, Duet, Touch, Radio), de a hangjuk nagyon hasonló.

3. Bluesound Node 2

Ára: 150 ezer Ft.

Korábbi bejegyzéseimben mindent megírtam róla. Elképesztő hangminőség, egy dobozos megoldás, nagy felbontású zenék lejátszása, és MQA dekódolás. Fejhallgatóhoz az egyik legjobb készülék.

4. Cambridge audio CXN

Cambridge CXN Ára: 300 ezer Ft.

Kiváló minőségű hálózati zenelejátszó. Az egyik legjobb hangminőségű....D E...

Fejhallgató nem csatlakoztatható hozzá, méretét sem igazán úgy tervezték, hogy fejhallgatóval hallgassák, inkább egy otthoni HIFI rendszer részeként. Ma még nem tudja az MQA zenéket lejátszani. Tudja viszont a nagy felbontású zenéket (Hi-Res). Sajnos az ára nem olcsó, de ezt a minőséget sajnos meg kell fizetni.

5. AURELIC Aries

AURELIC Aries   Ára: 500 ezer Ft.

Nem törekszem a hazai újgazdagok hírekkel való ellátására, de nem lehet nem megemlíteni napjaink egyik legkiválóbb hálózati zenevevőjét az AURELIC Ariest. Magam még nem hallottam, de a hazai forgalmazó szerint elképesztő hangminőségű készülék, de félmillió leszurkolását követően még csak egy kiváló szobadíszünk van, mert se DAC nincs benne, se fejhallgató erősítő.

Nos ki ki döntse el érdemes-e erről a kínai álomkészülékről álmodni, én magam inkább maradnék a földön...

A fenti ábra a teljesen szubjektív véleményem alapján készült, ami jól látható, hogy a Squeezebox hangminősége közelebb áll a Node 2-höz, mint a Chromecast audio-hoz, ami jól mutatja, hogy ha még gyártanák akkor bátran kijelenthetnénk, hogy még ma is legjobb vételnek minősíthetjük.

Következő bejegyzésemben a távzene vevőkhöz kapcsolható DAC-okról írok majd.