Csoportteszt: Napjaink sztár készülékei egymás ellen - Fiio Q5S TC (2020), EarMen Sparrow (2020), Zorloo Ztella MQA (2020), Ibasso DC01 (2019),

Nyilvánvaló, hogy a 2020-as évet semmilyen tekintetben nem tekinthetjük normális évnek. A járvány és annak gazdasági hatásai az audió ipart, de legfőképpen a kereskedőket sem kerülték el, sőt...

Ennek ellenére akadtak azért komoly fejlesztések, ahogy azt majd az év végi "díjkiosztó" bejegyzésemben részletesen kifejtem majd. Idén a legtöbb érdekes készülék az USB-s lejátszók piacán jött ki, mind a kisméretű, hordozható eszközök, mind a nagyobb méretű, de még hordozhatónak nevezhető DAC/fejhallgató erősítők között.

A Fiio idén nem tudott olyan méretű "offenzívát" indítani, mint tavaly, kevesebb készüléket is dobtak piacra, és azok egy része is később jut el hozzánk, mint más piacokra.

Fiio Q5S TC

A megjelenését követően elég gyorsan eljutott hozzánk a Fiio nemrég bejelentett Q5S TC nevű készüléke. Elsőként nekem juttatta el a Fiio hazai képviselete a készüléket, amelyért hála és köszönet. 👍

Akinek deja vu érzése van a név hallatán, nem csodálkozom, hisz a Q5S nevű készüléket jelöltem meg a tavalyi év legjobb DAC/fejhallgató erősítőjeként.

Akkor mi ez a Q5S TC? Ha azt mondom a TC = Type-C, akkor gondolom sokaknak mosolyt csalok az arcára, mert igen az USB-C csatlakozó gyorsabb töltést tesz lehetővé, de most komoly, hogy a 2020-as modellen csak kicserélték a micro USB csatlakozót USB-C-re és ezt hirdetik új készülékként?

A válaszom természetesen: NEM! Talán a névadó kreativitásával volt a baj, mert nem tudta a Fiio egyszerűen kifejezni azt a tényt, hogy 2020 őszén a Fiio 135 ezer Ft.-ért kínálja azt az összeállítást, amit tavaly még 120 ezer (alapgép) + 45 ezer (AM3D modul) = 165 ezer Forint-ért árultak és amelyre azt írtam, hogy a THX által kifejlesztett erősítő modullal valószínűleg jobban szól, mint egy Fiio M11 MOZEL (MOZEL = mobil zenelejátszó). Lehet, hogy nem véletlen egybeesés, hogy az M11 ára most akcióban 150 ezer Forintra esett.

Azért nem teljesen azonos a két készülék, mert a tavalyi modellbe még a Qualcomm CSR8675 Bluetooth chipje került, a Q5S TC-be pedig már a legújabb QCC5124-es chip, amely stabilabb, mint a régi és valamivel nagyobb hatósugara van. A készülék szinte minden Bluetooth kodek fogadására képes, beleértve a legjobb aptX HD és LDAC kodekeket is.

A készülékhez alapból járó AM3D modul alján található egy 3,5 mm-es aszimmetrikus kimenet, egy USB C aljzat és egy 4,4 mm-es szimmetrikus kimenet, amely a fej-, vagy fülhallgatónkat a készülék fő attrakciójához, a THX AAA erősítőhöz képes csatlakoztatni.

Ma még azért inkább a 2,5 mm-es szimmetrikus csatlakozók a jellemzők a hordozható eszközökön, nekem is ilyen csatlakozóval ellátott kábeleim vannak a Meze 99 Classics (román) fejhallgatómhoz és a 12 meghajtós KZ ZSX belső fülesemhez (IEM).
A  16 meghajtóval szerelt KZ ZAX már megérkezett, arról is beszámolok majd.
Szóval a Q5S TC-hez használnom kellett a ZEN DAC tesztnél már jelzett Fiio gyártmányú
4,4 mm - 2,5 mm átalakítót.

Minden képnél klikk a képre a jobb képminőség érdekében

Ez mind a gyári dobozban található! Ha összeadnánk a 

tartozékok árait nem is lenne olyan nagyon kevés.

Jól látjátok még USB C - lightning csatlakozót is adnak.

A készülék esztétikus fém házban található, mérete a néhány évvel ezelőtti mobilok méretét idézi (pl. iPhone 5), csak azoknál jóval nehezebb. A hátoldalon lévő (szerintem) műbőr borítás praktikus, de kicsit ront az összképen. A készüléken van optikai és vonali (line out) kimenet (mindkettő 3,5 mm-es), van egy kimeneti jel (gain) kapcsoló, amellyel két szint állítható, és egy mélyhang kiemelő kapcsoló.

A készülékről minden további információ itt található.

EarMen Sparrow

Az EarMen cégről, mint az év egyik meglepetéséről majd az év végi összefoglalóban írok részletesen. 2019-ben nem igazán emlékszem arra, hogy szóba került volna az EarMen, de 2020-ban a szakírók nagyon sokat foglalkoztak vele. Ez az a cég, amely Chicago-ban van bejegyezve, mégis a készülékeket Európában fejlesztik és gyártják.

November vége óta elérhető az EarMen európai webáruháza, ahonnan VÁM és ÁFA nélkül rendelhetők a készülékek.

Valójában az EarMen a csöves erősítőivel világsikert aratott szerb Auris cég hordozható audió eszközöket gyártó "leányvállalata". Emlékeztetőül a korábbi bejegyzésemben bemutatott az általam legjobbnak tartott fejhallgató erősítőket bemutató ábra:

Három Auris erősítő is bekerült a legjobbak közé

Viszont amíg az Auris csöves erősítői elég drágák, addig az EarMen készülékek abszolút megfizethetők.

A Sparrow állítólag nem véletlenül kapta a "veréb" nevet. A "rossznyelvek" szerint ez az elnevezés arra utal, hogy a veréb rovarokkal táplálkozik, így például megeszi a szitakötőket is. Namármost melyik készülékek a Sparrow legnagyobb konkurensei? Az Audioquest "szitakötői".

Na a mostani tesztben el fog dőlni, hogy ez az állítás a készülékekre is igaz-e. Ugyan már beszámíttattam a Piros szitakötőmet az iFi ZEN DAC vásárlásakor, de ennek elsődleges oka az volt, hogy az Ibasso DC01 egyértelműen jobban szólt, mint a Piros szitakötő, jóval alacsonyabb árért, így hát a Sparrow-t összehasonlítva a DC01-el elválik majd, hogy képes-e a veréb szitakötőt reggelizni? 😄

Kisebb gyufásdoboz méret és jó gyártási minőség jellemzi a Sparrow-t.

A Sparrow egyébként kulturált csomagolásban érkezik, két kábellel (USB A - USB C
és USB C - USB C), a dobozáról leolvashatók a legfontosabb jellemzői és jól látható,
hogy bár a cég Amerikában van bejegyezve, de a készüléket Szerbiában gyártották:

A Piros Szitakötő legnagyobb felbontása "csak" 24 bit / 96 kHz,

a Sparrow-é ezzel szemben 32 bit / 384 kHz. A Sparrow kisebb esztétikus fémházzal bír,
mint a szitakötők  és a szitakötőkkel ellentétben nem 

USB A "apa", hanem USB C "anya" csatlakozóval látták el, amely

a megfelelő kábellel megkönnyíti a használatát.

A másik két "versenyző" tesztjét már közzétettem: Zorloo Ztella MQA és Ibasso DC01.

A négy tesztkészülék közül háromba beépítettek szimmetrikus kimenetet és kettő képes MQA kibontásra, de a két halmaz nem teljesen fedi egymást.

A Zorloo cég tulajdonosa Andy Ho nemrég üzent nekem, hogy a nagyon várt Ztella MQA szimmetrikus erősítős változat az év végén csak bejelentésre kerül és jövő év elején kapok majd belőle tesztpéldányt, így a mostani tesztnél az aszimmetrikus erősítős (3,5 mm-es jack csatlakozós) verziót hasonlítottam össze a másik három tesztkészülékkel.

Lássuk először a vetélytársak legfontosabb jellemzőit:

Nem rejthetem véka alá azt a véleményemet, hogy 2020 végén, amikor a piacon már három olyan készülék is kapható 99 $-ért, amelyik képes az MQA hardveres kibontásra (Hiby R2, Zorloo Ztella MQA, Helm Bolt), akkor a (külföldön) 399 $-os áron árult Fiio Q5S TC vajon miért nem tud MQA kibontást?

A Fiio az egészen különleges M11 Pro készülékét már felkészítette az MQA kibontásra, tehát nem a gyártó alapkoncepciója az, hogy nem ad MQA hardveres kibontást (mint például az amerikai Schiit), hanem jó eséllyel üzleti megfontolásból döntöttek így, mert ily módon még olcsóbban adhatják a Q5S TC-t, mivel az MQA hardveres kibontást szolgáltató DAC(ok)-al szerelt készülékek gyártói licenc díjat fizetnek az angol MQA cégnek.

Az MQA jelentősége már ma is nagyon komoly, aki hallgatott már MQA technológiával előállított albumokat a TIDAL Masters szolgáltatással talán meg tudja erősíteni a véleményemet, hogy ezek a nagy felbontású zenék sokkal természetesebben, életszerűbben szólnak, mint a CD minőségűek, nem beszélve a Spotify, vagy az Apple Music a TIDAL-nél sokkal gyengébb minőségű távzene szolgáltatásairól.

Bob Stuart a technológia egyik atyja szerint a már ma is milliós számban elérhető Warner Music lemezkiadó csoport által létrehozott MQA formátumú zeneszámot követően jövő tavaszig a másik két óriáscég, a SONY Music és a Universal Music Group is elkészül a tulajdonukban lévő sok millió zeneszám MQA változatával, jó esély van tehát arra, hogy jövő év közepéig több tíz-millió zeneszámot hallgathatunk majd meg nagyszerű minőségben! 😍

A csoportteszt résztvevői

Lássuk hogyan szerepeltek az egyes készülékek a tesztszámok meghallgatásakor

Ike Quebec 1962-ben rögzített albuma hihetetlenül szól.

Egy szaxofonos, nagybőgős és gitáros tárja elénk a 

blues balladák szépségét elképesztő minőségben.

Most kipróbálok egy új, a korábbinál sokkal informatívabb grafikus megjelenítést arról, hogy az egyes készülékek az adott teszt felvételt hogyan szólaltatták meg. A színes terület minél inkább kitölti a pókhálószerű teret, annál közelebb van a hangzás a tökéleteshez 😍

A "folt" minél inkább köralakú, annál kiegyensúlyozottabb a készülék.

A diagrammok sorrendje mindig a "leggyengébb"-től a legjobb felé halad majd.

For those reading this review with an English translator

Ezek az ábrák jól mutatják, hogy bizony van összefüggés egy készülék ára és tudásszintje között. A négy készülék közül a tavaly év végén általam az év legjobb mobil zenelejátszójának megnevezett Ibasso DC01 az, amelyik egyértelműen jobb hangminőségre képes, mint amit a nagyon kedvező ára alapján elvárhatnánk tőle.

A Zorloo Ztella MQA semmiben sem kiemelkedő de abszolút élvezetes hangzást nyújt, elsősorban az év egyik legjobb DAC-jának (digitális - analóg átalakító) köszönhetően.

Az új jövevény a szerb (?) EarMen Sparrow egy Piros Szitakötő (Audioquest Dragonfly Red) áráért minden földi jóval felszerelkezve (szimmetrikus erősítés, MQA hardveres kibontás, kiváló minőségű ESS DAC) egyértelműen jobban szól a két kábeles audió adapternél. Az összehasonlító tesztnél végig csak a szimmetrikus kimenetét használtam, annyival jobban szólt arról a zene, mint a 3,5 mm-es aszimmetrikus kimenetről.

A Fiio Q5S TC erősítője egészen kiemelkedő. Nagyon jól mutatja ezt, hogy elvileg a Q5S TC-ben ugyanaz a DAC található, mint az Ibasso DC01-ben (igaz csatornánként egy) mégis a Q5S TC sokkal természetesebben, analógosabban zenél, mint a nagyon olcsó DAC-társa.

Csak álmodozom arról hogyan szólalhatna meg a Q5S TC ha az MQA hardveres kibontó funkciót is tudná, de az igazsághoz tartozik, hogy a tesztnél használt Windows 10 PC/notebook a TIDAL Windows alkalmazás  és a Xiaomi Mi8 mobiltelefonom az UAPP alkalmazás segítségével az első MQA kibontást már szoftveresen elvégzi, azaz max. 24 bit / 96 kHz-ig már kibontja a TIDAL Masters által lesugárzott zenéket és azok már alapból jobban szólnak, mint a CD minőségű albumok, tehát az MQA technológia előnyeinek egy része a Q5S TC-n is élvezhető.

Nagyszerű minőségű koncertfelvétel, 

fokozatosan változó dinamikával

Hasonló teljesítményt nyújtott a két kábeles adapter.

Mindkettőn kicsit az ideálisnál élénkebb hangzást hallottam.

Élénk hangzás, de nagyon tiszta és neutrális.

A legközelebb van az élő koncerthez, a halk részek halkan,

a hangosak hangosan szólnak, mint egy koncertteremben.

Kiváló minőségű és zeneileg is kitűnő felvétel,
Elképesztően tiszta és transzparens hangzás.

Köszönet a tippért az MQA Facebook csoportnak 👌

A fúvós hangok kevésbé természetesek, mint a Sparrow-nál,

és főleg a Q5S TC-nél, de nagyon jó a dinamika.

A zajszintben alulmarad a szimmetrikus erősítős 

eszközökkel szemben, de nem sokkal.

A mélyei (bass) kevésbé természetesek, mint a DC01-nek,

de a szubbasszus nagyon jó.

Rendkívül élvezetes, természetes megszólalás.

Ez az első olyan felvétel, ahol a Sparrow közel tudott kerülni a Q5S TC-hez,

 mégis az a természetesség, ahogy a THX AAA erősítő megszólal,

az ebben az árkategóriában páratlan!

Szinte kihagyhatatlan tesztfelvétel, 

egy jó lejátszón meghallani a Callas varázslatot.
Térhatás, dinamika, énekhang ellenőrzésére kiváló.

Mindenben szerényebb, mint a legjobbak, de egész élvezhető. 

A természetes koncertélményt azonban csak fellebbenti, 

nem hozza el nekünk :)

Mindenesetre 15 ezer Forintért a közelében nincs 

semmilyen audió lejátszó ennek a minőségnek!

A kórus nem szól annyira hátulról, 

mint a két drágább készüléknél.

A dinamikus részek jók, de összessségében

nem szól sokkal jobban, mint az Ibasso DC01.

A Q5S TC varázslata itt hiányzik, de nagyon korrekt, élvezhető hangzás.

 Meglepő módon a transzparencia és a dinamika 

ennél a felvételnél nem erőssége a Sparrow-nak, 

pedig más felvételeknél épp ezek kiemelkedők.

MQA hardveres kibontás hiányában is egészen szenzációs,

a Q5S TC hangszíne az amibe bele lehet szeretni :)

Mintha a koncerten ülnénk!

Életre kelti Maria Callas-t!

1996-os jazz felvétel félelmetesen valósághű hangzás.

Kiegyensúlyozott hangzás, jó térhatás és transzparencia.

A cinnek (cymbals) nem olyan jók, mint a drágább készülékeknél. 

Összességében nagyon is élvezhető, még ha kicsit
beszűkültebb is a tér, mint a Sparrow és a Q5S TC esetében.

Nagyon kellemes, dinamikus hangzás. Teljesen neutrális. 

Hiányzik viszont belőle a Q5S TC nagyon szerethető visszafogottsága. 

Kicsit harsányabb a Sparrow megszólalása.

Elképesztően életszerű, természetes hangok, 

nagyon jó térérzet, hibátlan transzparencia.

Magasan kiemelkedik a vetélytársak közül!

A pillanat, amelyre a Pink Floyd rajongók évek óta vártak

2020 november végén elérkezett! A Pink Floyd összes lemeze

meghallgatható a TIDAL Masters-en nagy felbontásban (egyelőre Európában).
Hihetetlen élmény, érdemes újra felfedezni őket 😍

Másik nagy kedvencem a Beatles néhány albuma is elérhető

már MQA formátumban, de ott sajnos a hangmérnöki munka

messze elmaradt a Pink Floyd albumok zseniális minőségétől.
Azért azt ne feledjük el, hogy a Pink Floyd fénykora 

jóval későbbre esett, mint a Beatles-é, 

tehát addigra sokat fejlődtek a hangstúdiók.

Az MQA hardveres kibontás hiánya itt nagyon kiütközik. 

Középszerűen szól, amit a DC01-nél még nem írtam le korábban.

Összehasonlítottam ezt a felvételt a TIDAL Windows alkalmazást

 és az Androidos UAPP applikációt használva és bizony jobban szólt a mobilomról!

 Az UAPP a létező legjobb mobil zenei alkalmazás. 

Azért ez jó hír, amikor a járvány (pandemic) után újra utazhatunk :)

Ez az a felvétel, amelynek a minőségén sokat javít 

mind a szimmetrikus erősítés, mind az MQA hardveres kibontás. 

Nem véletlen, hogy a Sparrow teljesítménye volt a leginkább lelkesítő.

Kiemelkedő dinamika, nagyszerű hangminőség. 

Nagy élvezet hallgatni 😀

Ezen a felvételen van a legkisebb különbség a Sparrow és a Q5S TC között.

A dinamika itt nem volt jobb a Sparrow-nál.

A Q5S TC is jobban szól az UAPP applikációval a mobiltelefonról!

 Jobb transzparencia, jobb dinamika, szebb énekhang. 

Le a kalappal az UAPP fejlesztői előtt! 

Ne feledjük, amikor telepítjük az UAPP applikációt az Androidos mobiltelefonunkra (bocs Apple hívők, nektek erre még várnotok kell), akkor az alkalmazás megvásárlása után még meg kell vennünk az MQA szoftveres kibontást is. A két fizetendő összeg kb. 3000 Forint (alkalmazás) + 1500 Forint (MQA szoftveres kibontás). Aki hezitálna ne tegye. Egy ebéd áráért hosszú távú nagyon magas minőségű zenei élvezetet kapunk!

A tesztben szereplő egyetlen vezeték nélküli képességekkel rendelkező készüléket a Fiio Q5S TC-t az LDAC kodek használatával meghallgattam, és bár nagyon kellemes, abszolút élvezhető hangminőséget hallottam róla, azért a vezetékes (USB) üzemmódban lényegesen jobban szólt, mint vezeték nélkül.

Végül nem hagyhattam ki a hordozható audió eszközök összehasonlítását az otthoni fejhallgatós rendszeremmel:

Felül: Feliks Echo csöves erősítő,

alul: Bluesound Node 2 távzene játszó.

A két készüléket Nordost Heimdall

analóg kábelekkel kötöttem össze.

Fejhallgató: Meze 99 Classics

Egy ilyen összehasonlítás mindig sokat elárul a hordozható készülék minőségéről, mivel a fél millió Forintért vásárolt otthoni rendszerem hangja igazi etalon, analógosan természetes, levegős, elképesztően finom részleteket megjelenítő, hatalmas dinamikával megszólaló és mindezt teljesen zajtalanul teszi.

Nos a kábeles audió adapterek (DC01, Ztella) azért nem igazán tudták megközelíteni az otthoni rendszerem hangminőségét, bár ettől függetlenül igen korrekt hangot szólaltattak meg.

A Sparrow már jóval közelebb tudott kerülni az otthoni rendszerhez, a Béla Fleck felvétel hallgatásakor nagyon megdöbbentett mennyire közel tudott kerülni a Sparrow szubbasszusa az otthoni rendszeréhez.

A Q5S TC itt is a legjobbnak bizonyult, bár nem tudott olyan nagy teret megjeleníteni, és olyan transzparensen megszólalni, mint az otthoni rendszer, de a nagyon kellemes hangszíne a legközelebb állt a csöves hangzáshoz.

Bár tudományosnak nem nevezhető, kíváncsiságból megnéztem, hogy a hat tesztszámnál a nyolc-nyolc szempont szerint adott pontszámok összegének átlaga az egyes készülékeknél százalékosan mennyire közelítette meg az egy tesztszám esetében maximálisan adható
8 x 100 = 800 pontot (100%):

1. Fiio Q5S TC = 94%

2. EarMen Sparrow =  87%

3. Zorloo Ztella MQA = 79%

4. Ibasso DC01 =     77%

Összefoglalás

Ritkán adódik olyan csoportteszt, ahol több kincsre is lelek egyszerre. Itt egyértelműen ez történt. A két kábeles audió adapter (DC01 és Ztella) is nagyszerű készülék. Én manapság a Zorloo Ztella MQA adaptert használom az autómban egy Inakustik Premium remek minőségű kábellel csatlakoztatva az autóm AUX (3,5 mm-es) csatlakozójához és a hangminőség elképesztően jó, sokat javult a korábban használt BTR3 Bluetooth rendszerhez képest.

Következzék most egy teljesen szubjektív ábra, amely azoknak a hordozható zenelejátszó készülékeknek a hangminőségét hasonlítja össze, amelyeket eddig módom volt meghallgatni. A Bluetooth rendszerű légzene játszókat ebben nem tüntettem fel, mert azok más kategóriát képeznek.

Azt már tavaly megírtam, hogy az Ibasso DC01 jobban szólt, mint az AQ Dragonfly Red (Piros Szitakötő). A Zorloo Ztella MQA kicsivel jobban szól, mint a DC01.

A tavalyi évben az egyik legjobb hangú kisméretű USB-s lejátszó az AQ Dragonfly Cobalt (Kék Szitakötő) volt, amelyet összehasonlítva az elmúlt évtized meghatározó hordozható DAC/fejhallgató erősítőjével a Chord Mojo-val már voltak olyan felvételek, amelyen a Cobalt jobban szólt a Mojo-nál.

Mivel véleményem szerint a szimmetrikus kimenetről az EarMen Sparrow valamivel jobb hangminőségre képes a Kék Szitakötőnél így azt is kijelenthetem, hogy kb. a Mojo árának feléért jobban szól a Sparrow, mint a Mojo! Azt azért a korrektség érdekében el kell mondanom, hogy a Mojo sokkal több funkciót tud, mint a Sparrow, beleértve a vonal szintű kimenetet, a digitális kimeneteket, a hangerő szabályzást és ráadásul képes jó minőségben megszólaltatni nagyon nehezen meghajtható fejhallgatókat és belső füleseket (IEM) is.

A teszt kiemelkedően legjobb darabja Fiio Q5S TC volt. Ilyet még soha nem írtam le a blogomon, de a a 135 ezer Forintért kapható Q5S TC véleményem szerint fölényesen jobban szól, mint a ma 150 ezerért megvehető Chord Mojo! Ráadásul a Q5S TC vezeték nélkül is használható, míg erre a Mojo csak akkor képes ha piszok drágán megvesszük hozzá a Poly-t. 

Aki épp hordozható zenelejátszót szeretne vásárolni, annak az alábbiakat javaslom:

• amennyiben az erre szánt kereted limitált, a fejhallgatód, vagy fülhallgatód 3,5 mm-es jack dugóval van ellátva, és nem kívánsz ezen változtatni, akkor vegyél egy Zorloo Ztella MQA-t 99 $-ért, vagy ha nem használsz TIDAL-t, akkor a nem MQA verziót 65$-ért;
• amennyiben nyitott vagy az új és (szerintem) jobb technológiákra, van szimmetrikus kábeled, vagy vennél egyet a fej-, vagy fülhallgatódhoz, és az erre szánt kereted erősen limitált, akkor az Ibasso DC01-t ajánlom kb. 15 ezer Forintnak megfelelő 53 $-ért;
• aki hajlandó 50 ezer Forintig elmenni és nyitott a szimmetrikus kimenet használatára, annak azt javaslom, hogy várjon még néhány hetet és jövő év elején vegyen egy Zorloo Ztella MQA-t szimmetrikus kimenettel, szerintem az a készülék nagy "durranás" lesz, és jó eséllyel az ára 50 ezer Forint alatt marad majd;
• akinek a kerete 100 ezer Forintig terjed, neki el kell döntenie, hogy ezért a pénzért el tud-e fogadni egy a telefonjához, vagy számítógépéhez kábellel csatlakozó eszközt, vagy egy bárhol, telefon, vagy számítógép nélkül használható, saját képernyős lejátszót (MOZEL) szeretne. Előbbi esetben az EarMen Sparrow-t javaslom, utóbbi esetben pedig a Hiby R3 Pro Saber-t. Ez utóbbit néhány héten belül tesztelem majd, mert egy kedves barátom már megrendelte. Mindkét készülék kiváló DAC-al, szimmetrikus erősítéssel, MQA hardveres dekódolással van ellátva és még a két ár is nagyon hasonló.
• Aki ennél is többet szánna egy minőségi zenelejátszóra, és el tudja fogadni az alábbi kompromisszumokat:
• a készüléknek nincs képernyője,
• zenét a mobilunkhoz, vagy egy számítógéphez vezetékesen (USB) csatlakoztatva, vagy vezeték nélkül csak kevésbé jó hangminőségre képes Bluetooth technológia alkalmazásával  játszhatunk le rajta,
• nincs benne SD kártyahely, amelynek segítségével magunkkal vihetjük a korábban megvásárolt/letöltött zenéinket,
• nem tud MQA hardveres kibontást,
• nincs rajta 2,5 mm-es (szimmetrikus) aljzat, csak 4,4 mm-es, amelyhez a kisebbik csatlakozós kábellel rendelkező használónak kell vennie egy átalakítót,

        akkor az egyébként szenzációs Fiio Q5S TC megvásárlását javaslom, amely 135 ezer

        Forintért jobban szól, mint a most 150 ezer Forintra leárazott Fiio M11 és

        hangminősége megközelíti a 250 ezer Forintért kapható Fiio M11 Pro MOZEL-t (DAP)!

Rossz hír azoknak, akiket a fenti tesztem meggyőzött arról, hogy Fiio Q5S TC-t vegyenek: az AKM egyik gyára nemrég leégett, ezért a készülék szállítása akár fél év késedelmet is szenvedhet! 2020. december 19-én még három Q5S TC volt raktáron a Fiio hazai importőrénél...ezt senki ne tekintse reklámnak, csak érdekes információ az érdeklődőknek.

• Aki a fent felsorolt kompromisszumokat nem hajlandó elfogadni, számára az audió menyországot az M11 Pro MOZEL (DAP) megvásárlása jelentheti, amely minőségben hasonló szintet hoz, mint a félmillió Forint feletti árú Astell & Kern lejátszók, amelyekkel kapcsolatban a közelmúltban minőségi hibákról is terjedtek el hírek.

Fiio Q5S TC

Ami tetszett

135 ezer Forintért hasonló hangminőségre képes, 

mint a 250 ezer Forintos Fiio M11 Pro;

Nagyon esztétikus, minőségi kivitel,

Nagyon jó funkcionalitás, minőségi vezeték nélküli tulajdonságokkal;

A THX AAA erősítő - különösen szimmetrikus kimenetről -

a ma elérhető legmagasabb színvonalat képviseli;

Szenzációsan természetes, neutrális (de nem unalmas) hangzás,

nagyon jó dinamika és sok-sok finom részlet megjelenítése;

A felsőbb kategóriában ár-érték tekintetében magasan a legjobb;

Egyik hangtartományban sem érződik semmilyen hiány,

ami elképesztő kiegyensúlyozottságot jelent;

A Q5S TC nem a digitális zenei jel precíz megjelenítését tekinti elsődleges 

feladatának, hanem a zene lelkét akarja közel hozni a hallgató számára

Ami nem tetszett

Nagyon praktikus lett volna, ha gondolnak azokra, akik már

(remélem a tesztjeim olvasása alapján 😎) vásároltak maguknak

2,5 mm-es csatlakozóval szerelt kábelt, ha ilyet is szerelnek bele;

Ebben az árkategóriában ma már ha nem is elvárás, de 

egyre több eszköz rendelkezik MQA hardveres kibontással,

ami ennél a lejátszónál sajnos nem található meg.

EarMen Sparrow

Ami tetszett

Még nem találkoztam ilyen kisméretű készülékkel,

amelybe aszimmetrikus (single ended) és szimmetrikus kimenetet építettek be,

kivéve a Fiio BTR3K-t, de az sokkal gyengébben szól mint a Sparrow;

Az aszimmetrikus kimenetről is nagyon kiváló hangminőséget produkál,

de az igazi szenzáció itt a miniatűr szimmetrikus erősítő hangja;
Úgy tűnik, hogy a "veréb" tényleg megeszi a szitakötőket, sőt,

igaz az számára rágósabb falat lesz, még a Chord Mojo-t is!!!
Lenyűgöző mélyhangok és szubbasszus, 

kiváló közép és magastartomány;

Nagyon jó térérzet, a hangszerek és énekesek pontos 

elhelyezkedésének remek leképezése;

Nagyon sok finom részlet megjelenítése;

Félelmetesen jó dinamika és transzparencia.

Ami nem tetszett

Bár számítógéppel használva teljesen zajtalanul működött, 

A moiltelefonommal összekötve hallottam néha egy nagyon alacsony alapzajt.

Felvettem a kapcsolatot az UAPP egyik fejlesztőjével, aki küldött egy a 

mobilomra letöltendő fájlt, ami után a zaj majdnem teljesen eltűnt,

szóval jó eséllyel ez nem a készülék hibája, hanem a készüléket

és az UAPP alkalmazást jobban össze kell majd hangolni,

Kiegészítés 2021 január: kiderült, hogy egyes mobiltelefonok sugárzása

okozza a Sparrow-n hallható alacsony szintű "interferencia" zajt.
A gyártó jelezte, hogy hamarosan új kábelt küldenek minden Sparrow 

vásárlónak, amely megoldja majd a problémát, 

amely számítógépek esetében nem áll fenn.

Nagyon hasznosak lennének a Fiio BTR3 és BTR3K készülékekhez 

hasonló fizikai hangerőt szabályozó gombok a Sparrow-n is.

A közeljövőben beszámolok majd a 40 Euróba kerülő 16 meghajtóval felszerelt KZ ZAX ChIFI belső füles csodáról és a fent említett Hiby R3 Pro Saber mobil zenelejátszót összehasonlítom egyrészt a hasonló árú EarMen Sparrow-val, másrészt a Fiio Q3 60 ezer Forintba kerülő szintén THX AAA erősítővel ellátott, szimmetrikus kimenetekkel (!) rendelkező DAC/fejhallgató erősítőjével.

Mindezeken túl reményeim szerint néhány héten belül megkapom a nagyon izgalmasnak ígérkező Zorloo Ztella MQA szimmetrikus audió adaptert Hong Kong-ból 😻

Mindenkinek kívánok a körülményekhez képest

Boldog Karácsonyt

Zorloo Ztella - a világ legkisebb MQA képes mobil audió adaptere. A zene szabaddá tesz!

Érdekesen indult a kommunikációnk Andy Ho-val, aki a Hong Kongban található Zorloo cég egyik tulajdonosa. Írtam neki április elején néhány kérdést feltéve, például, hogy hol lehet a Ztella adaptert Európában megvásárolni, és hogy mikorra várható annak a változatnak a megjelenése, amely az MQA kibontási képesség (rendering) mellett szimmetrikus erősítővel lesz ellátva.

Megküldtem neki a blogom linkjét is, jelezve, hogy audio blogger (is) vagyok.

A Zorloo Ztella-ról először a Kickstarter kampányoldalon olvastam, ahol a cég pénzügyi támogatókat keresett a végső árnál jóval kedvezőbb bevezető árért cserébe.

Minden képnél klikk a képre a jobb képminőség érdekében

Miniatürizálás 2020

Ez a készülék jó példa arra, hogy soha ne "prejudikáljunk", azaz kellő információ és személyes kipróbálás nélkül ne minősítsünk egy audió készüléket.

Ezt azért mondom, mert először nagyon megtetszett az MQA kibontó (rendering) képesség egy ilyen kisméretű audió adapteren, de amikor megláttam, hogy 3,5 mm-es asszimetrikus kimenettel szerelték fel az első véleményem az volt, hogy ezért 99 $-t kiadni nem biztos, hogy olyan jó vétel, mint a szimmetrikus kimenettel szerelt, 53 $-ért vásárolt Ibasso DC01 audió adapterért, amelyet tavaly az év legjobb mobil audió lejátszójának választottam.

Jól látható, hogy a Ztella DAC része még a

DC01 DAC részénél (alul) is jóval kisebb

Amikor viszont arról olvastam, hogy a Ztella-nak lesz egy szimmetrikus kimenettel ellátott verziója is, na akkor már igencsak felkeltette az érdeklődésemet.

Visszatérve Andy Ho-ra, a válaszában leírta, hogy igen a hír igaz, lesz MQA képes és szimmetrikus kimenettel ellátott Ztella verzió is, de csak a 4. negyedévben. Majd hozzátette, amint elkészül az új készülék küld egyet nekem tesztelésre. Ez volt az első eset, hogy ilyet ígértek nekem külföldről.

Úgy tűnik a világjárványnak (pandemic) a sok rossz oldala mellett van egy pozitív hatása is (lehet, hogy ide nem a pozitív szót kellett volna írnom 😞).

Visszakérdeztem, hogy addig esetleg meg tudnám-e hallgatni a már kapható MQA képes Ztella-t.

Azonnal jelezte, hogy postára adott egyet és csak annyit kért, hogy az elkészült tesztemet (review) küldjem meg neki. Ezúton hálás köszönetet mondok a Zorloo cégnek a nálam példa nélküli együttműködésért, de ahogy a nagy tesztelő oldalakon szokás jelzem, hogy az a tény, hogy térítésmentesen bocsátották a rendelkezésemre a készüléket nem befolyásol majd a pártatlan értékítéletemben.

Amit még tudni kell a Zorloo cégről, hogy szoros partneri kapcsolatot ápolnak egy másik Hong Kong-i céggel a nemzetközi viszonylatban a Zorloo-nál ismertebb Helm Audio-val, amely több innovációs díjat kapott már a Las Vegas-i CES-en. Ők is gyártanak a Ztella-hoz hasonló - de nem annyira kis méretű - audió adaptert, szintén 99 $-os áron, amelyet egyébként a Zorloo tervezett. Nekik van egy a THX céggel (nem az Aston Martinnal 😄) közösen kifejlesztett DB12 nevű meglepően kisméretű hordozható erősítőjük.

Már több bejegyzésemben utaltam a THX kiváló erősítőire (ilyen található a nagyszerű Fiio M11 Pro-ban is). Meg is kérdeztem Andy-t, hogy a szimmetrikus erősítőt a THX-el közösen fejlesztik-e, de nemleges volt a válasz.

Sajnos a repülővel történő szállítás a COVID pandémia (pandemic) miatt nagyon lelassult, így hozzám a Ztella csak július közepén jutott el. 

Költségcsökkentési okból a készülék egy egyszerű átlátszó műanyag tokban érkezett meg, állítólag ez a szokásos kivitel, de adnak hozzá egy USB C - USB A átalakítót a számítógépes használathoz.

Hogy a készülék extrém kis méretét érzékeltessem megmutatom hogy néz ki a Ztella a korábban tesztelt iFi ZEN DAC asztali készüléken:

Mindkét készülék képes MQA kibontásra, de a Ztella csak asszimetrikus 

kimenetű, míg az iFi ZEN DAC-on van mindkét típusú kimenet

A Zorloo Ztella ránézésre úgy néz ki, mintha azt egy kínai mobiltelefon mellé adták volna, amelyikről már az általános trendnek megfelelően lehagyták a 3,5 mm-es audió kimenetet és ezzel az adapterrel tették volna képessé a telefont zenehallgatásra.

Ilyet ad az Apple is az újabb mobiltelefonjaihoz, de annak és a Ztella-nak a hangminősége között fényévnyi (!) a különbség. Félreértések elkerülése végett leírom, hogy nem az Apple a jobbik!!!

Az adapter 11 cm hosszú és a súlya 5 gramm (!!!)

Meglepettségemet követően az első kérdés amit feltettem magamnak az volt, hogy ebben a készülékben hová helyezték el a DAC-ot (digitális analóg átalakítót)?

Nos utána olvastam és megtudtam, hogy 2019 év elején az ESS Technology cég piacra dobott egy mobil eszközökhöz tervezett MQA kibontásra képes DAC-ot (ES9281Pro). Ez a DAC tulajdonképpen egybe van építve egy USB C csatlakozóval, így már érthető, hogyan fért bele egy DAC egy egyszerű USB C csatlakozónak tűnő egységbe.

Kérdés csak az, hogy 2020-ban a minatürizálás korszakában hogyan képes megszólalni egy ennyire hihetetlenül kisméretű készülék?

Az audió adapter paraméterei kiválóak:

Jel-zaj viszony: 120 dB

Harmonikus torzítás: 0,0006%

Amivel más hordozható készüléknél még soha nem találkoztam az a fejhallgató impedanciájához automatikusan igazodó kimeneti jelszint. 150 Ω alatti fejhallgatók csatlakoztatásakor a Ztella 1V kimeneti jelszintet állít be, míg 150 Ω feletti fejhallgatók esetén 2V-ra vált.

Ezt a speciális képességet akár egy klasszikus vonali (line) kimenetként is használhatjuk, ha a Ztella-t összekapcsoljuk egy otthoni erősítővel. Ekkor közbe kell iktatnunk egy olyan kábelt, amelynek az egyik végén 3,5 mm-es asszimetrikus jack dugó, a másik végén két RCA csatlakozó található.

Ebben az esetben a Ztella automatikusan a magasabb kimeneti jelszintre vált. "How clever", azaz milyen okos mondja erre a művelt angol.

Az nyilvánvaló, hogy ma már van könnyebben kezelhető vezérlés is annál, minthogy a mobiltelefonunkba bedugunk egy USB-s audió adaptert, amit egy 3,5 mm jack - 2 RCA kábellel csatlakoztatunk az erősítőnkre, majd a mobilunkról elindítjuk egy felvétel lejátszását, a fotelünkhöz sétálunk és a hangfalainkon hallgatjuk a zenét.

Ennek ellenére ki fogom próbálni hogyan szól a Zorloo Ztella az otthoni rendszerembe illesztve.

Még bejáratás előtt kipróbáltam hogyan szól a Ztella és bizony már az első benyomásaim nagyon kedvezőek voltak.

Őszintén bevallom, hogy a fülbejátszó (TWS) tesztet követően, mint enyhén maximalista 😏 audiofilnek kifejezett felüdülés volt egy ilyen hangminőségű készüléket hallgatni a még gyerekcipőben járó fülbejátszó-k (TWS devices) után.

Az meg, hogy egy USB C csatlakozónak tűnő eszközre még háromszínű LED is fel tudott kerülni, az már hab a tortán:

Kék szín = alapműködés + CD minőségű lejátszás

Piros szín = nagy felbontású zenék lejátszása

Bíbor szín = MQA felvételek lejátszása

A Zorloo Ztella úgynevezett MQA kibontó (rendering) készülék, amely az alábbi ábrán feltüntetett rendszer részeként működik:

A most következő teszt felvételeket a Meze 99 Classics fejhallgatómmal hallgattam meg, váltogatva az alap (3,5 mm-es aszimmetrikus csatlakozóval ellátott) kábelt az új (2,5 mm-es csatlakozóval szerelt) szimmetrikus kábellel.

Az összehasonlító teszthez a Schiit Magni 2 (DAC nélküli) fejhallgató erősítőt a korábban már több teszt készüléket rendelkezésemre bocsátó HR-től kaptam kölcsön, amiért hálás köszönetet mondok.

A Schiit céget két amerikai audió "guru" Jason Stoddard és Mike Moffat alapították 2010-ben azzal a céllal, hogy megfizethető árért minőségi készülékeket kínáljanak a vásárlóknak. Minden készülék Kaliforniában készül! A Schiit volt az első cégek egyike amelyik támadta a Bob Stuart (Meridian) és egy kollégája által megalkotott MQA technológiát, és azóta sem gyártanak MQA képes készülékeket.

Ettől függetlenül az elmúlt évtizedben számos díjat és lelkendező tesztet kaptak a készülékeik, tehát a Schiit a piac egyik fontos szereplőjévé vált.

A Schiit Magni 2-t az iFi ZEN DAC-hoz egy Van den Hul - The Name nevű analóg összekötő kábellel kötöttem össze, amely árban jobban illeszkedik a rendszerhez, mint mondjuk egy Nordost Heimdall. 

A kifinomultság felsőfoka ez a felvétel,

egyfajta etalon mind nagybőgőre, 

mind fúvós hangszerre

Aszimmetrikus kimenetű eszközök:

Ztella, ZEN DAC + Magni 2:

A Magni 2 muzikálisabb, valamivel jobb magashangok, természetesebb megszólalás, de a Ztella is nagyon jó, remek mély hangok, jó fúvós, habár a Magni 2-n a fúvós hangok jobban szólnak.

Minden fejhallgató erősítőnek így kellene szólnia, mint a Schiit Magni 2!
A Magni 2 a gyártó európai webáruházában már nem kapható, mert már leváltotta a Magni 3.

Szimmetrikus kimenetű eszközök:

ZEN DAC: alacsonyabb zaj, kellemesebb magas hangok, mint a Ztella esetében, DE kicsit harsányabb élénkebb a hangzása, mint a Magni 2-nek. A Magni 2 "lenyugtatja" a zenét.
Aki a harsányabb hangzást kedveli, annak a ZEN DAC jön majd be.

DC01: Nem olyan kifinomultak a mély hangok, mint akár a Magni 2-n, akár a ZEN DAC-on, de ennek ellenére nagyon kellemes hangzás, jó magas hangok. Az alacsonyabb zaj egyik nagy előnye, hogy finomabban képes visszaadni az olyan magas hangokat, mint például a cinnek (cymbals).
Jó transzparencia, jó fúvósok.

A DC01 után (kábelcserét követően) újra meghallgattam a felvételt a Ztella-val, amely mosolyt csalt az arcomra. Ez a miniatűr DAC elképesztően muzikálisan zenél!
Annak ellenére, hogy az asszimetrikus kimenet nagyon kicsit zajosabb a szimmetrikusnál, a teljes MQA kibontás révén (szoftver + hardver) kissé kifinomultabb hangzás hallható, mint a DC01-ről.
Jobbak a mélyek, kicsivel jobb a transzparencia, nagyon muzikális a hangzás, annyira zenei, hogy ilyen méretű eszközről ilyen hangminőséget eddig bizony soha nem hallottam!
Gyönyörű fúvós hangzás. Le a kalappal a fejlesztők előtt!
Korábban azt írtam, a szimmetrikus erősítés nagyobb jelentőségű, mint a teljes MQA kibontás, de a Zorloo Ztella hatására bizony be kell valljam elbizonytalanodtam ebbéli meggyőződésemben.

Remek tesztfelvétel: van benne férfi, női, gyerek kórus.

 A hangmérnök elengedte a fantáziáját, tett bele mindenből,

 elektronikus effektek, szubbasszus hangok, beszéd, jó térhatás

Aszimmetrikus kimenetű eszközök:

Ztella: nagyon élvezetes, de kicsit beszűkültebb térhatás, mint a ZEN DAC + Magni 2 páros esetében.
Ott jobb a transzparencia, az effektek jobban érvényesülnek.
4:20-nál van egy már-már kellemetlenül szúrós magas hang, na az jó teszt, hogy melyik rendszeren kellemetlen és melyiken elviselhetőbb. Nos az asztali rendszeren kevésbé "fogcsikorgató".
Ennek ellenére a Ztella produkcióját kiválónak lehet minősíteni. Remek teljesítmény egy ilyen kis készüléktől.

Szimmetrikus kimenetű eszközök:

Ibasso DC01: a szubbasszus hangok nem olyan mélyek és természetesek, mint az MQA kibontó Ztella-n. A térhatás és az elektronikus effektek kicsit jobban szólnak, mint a Ztella-n, de a hangzás kicsit magasba húz.

Összességében a ZEN DAC + Magni 2 páros zenélt a legszebben, a hordozható eszközök (DC01, Ztella) döntetlenre végeztek egymással.

Egy élő koncert felvételénél nagyon fontos

az ottlét érzet. Ez a remek világzenei felvétel 

egyenesen a koncertre repít minket

Ennél a felvételnél a Ztella mögé beiktattam a Vorzüge Pure II+ ("Püré") hordozható erősítőmet próbaképpen. Ez volt ugyanis az első eset, hogy MQA kibontó eszközhöz úgy tudtam csatlakoztatni Püré-t, hogy a korrekt jelszint révén minőségi hangot kaptam.

Ztella + Vorzüge szemben a ZEN DAC + Magni 2-vel

Ztella + Vorzüge: Kellemes, természetes hangzás, jó térhatás. Az élő felvételnél jó térérzet.

A ZEN DAC + Magni 2 élénkebb hangzást nyújt (néha kicsit túl élénk).

Jobb a magas hangok megjelenítése, mint a Ztella + Vorzüge rendszeren.

Összességében ennél a felvételnél a kevesebb többnek bizonyult.

A visszafogottabb Ztella + Vorzüge kellemesebb összhatást eredményezett.

Ibasso DC01: Kellemes, kicsit élénk, jó térérzet, összességében nagyon jó.

Ztella: Meglepően jól szól (tekintve, hogy a felvétel nem MQA "csak" CD minőségű).

Nagyon jó  az arány a természetesség és a hallható részletek között, egyik sem uralkodik el a másik felett. Kiváló hangzás!

Azt kell, hogy mondjam ennél a felvételnél a zenehallgató (listener) zenei ízlésvilága dönti el, melyikkel szimpatizál jobban. Aki az élénkebb, "dögösebb" hangzást preferálja, annak a ZEN DAC + Magni 2 rendszer jön be jobban, akik a visszafogottabb, letisztultabb hangzásra vevők, azok a Ztella + Vorzüge rendszert részesítik előnyben.

A DC01 és a Ztella összevetésében a nem MQA felvételnél közelebb volt a hangzás egymáshoz, mint az MQA felvételeknél, ahol a Ztella valamivel jobban szólt, mint a DC01.

Nagyszerű zene, nagyszerű felvétel,

minden frekvenciasáv tesztelésére 

Aszimmetrikus kimenetű eszközök:

Ztella: Kellemes minőség, jó mélyek, jó fúvósók, de nem kiemelkedően jók.

ZEN DAC + Magni 2: Felnőttesebb hangzás, azaz jobb tranziensek, az énekesnő és a hangszerek több rétegének megszólaltatása. Érdekes módon mindkét rendszeren intim hangzást élvezhetünk, azaz ennél a felvételnél nem túl nagy a tér, a zene a fejünkön belülről szól, leszámítva a kiváló szaxofon szólót, amelyet kissé előbbről hallhatunk az asztali készülék párost hallgatva.

Szimmetrikus kimenetű eszközök:

ZEN DAC: 

Sokkal jobb a térhatás (meglepő módon), mint a Magni 2-vel hallgatva, pedig ugyanaz a DAC szólt ott is! Ugyanakkor Gardot hangja a Magni 2-n kicsivel természetesebb volt.

Összességében ezen a felvételen a ZEN DAC (a szimmetrikus kimeneten) szolgáltatja a legjobb minőséget a négy opció közül. A szaxofon szóló egészen különlegesen élvezetes.

DC01: Nagyszerű transzparencia, remek hangzás. Gardot hangja gyönyörűen szólal meg.

A mélyek és a fúvós hangszer azonban jobban szólal meg a ZEN DAC-ról.

Ezen a felvételen a DC01 kicsivel jobban szólt, mint a Ztella annak ellenére, hogy MQA felvételt hallgattam.

Otthon ragadt lelkünknek nagyon jót tesz egy ilyen zene,

amely (átmenetileg) rózsaszín felhők közé repít 😍

Szimmetrikus kimenetű eszközök:

DC01: Korrekt, kellemes hangzás, jó dinamikai váltásokkal. Az énekesnő hangja kifejezetten kellemes.

ZEN DAC: Kissé lekerekíti a DC01 néha kissé durvább éleit (elsősorban a magas hangoknál tapasztalható ez a szúrós hangzás), abszolút élvezetes, egyértelműen jobb a DC01-nél.

Aszimmetrikus kimenetű eszközök:

Magni 2: Ennél a felvételnél ez a legjobb hangzás, mint a Michelin csillagos étterem séfje minden alkotó elemből épp a megfelelő mennyiséget szolgáltatja (van dinamika, érzelem, tiszta hangzás) és a végeredmény kifogástalan.

Ztella: Ha a többit nem hallottam volna, azt mondanám maga a tökély! Csakhogy az a kifinomultság, amit a ZEN DAC + Magni 2 páros nyújt, azt azért ez a miniatűr eszköz nem képes hozni, de amit hoz, az a méretéhez és az árához képest finoman szólva is meglepően jó.

A tesztjeimből szinte kihagyhatatlan felvétel,

elképesztő hangmérnöki munka, 

aki meghallgatja megérti miért

Aszimmetrikus kimenetű eszközök:

Ztella + Vorzüge

Nagyon sok részlet, elképesztő mélyhangok, nagyon "finom", természetes magas hangok, remek dob és a cinnek tökéletes visszaadása, jó transzparencia.

Ez a felvétel jól példázza, hogy egy elsőrangú hangmérnöki teljesítmény esetén nem hiányzik a legújabb nagy felbontású technológia (MQA) alkalmazása sem.

Ztella: Újfent elképedek, hogy ez az apró audió adapter mire képes.

Amit a Vorzüge hozzáadott a hangzáshoz az a kifinomultabb mélyhangok, de azt leszámítva, mind a transzparencia, mind az alacsony zaj terén a Ztella önmagában is nagyon magas színvonalat képvisel.

A dinamika is elképesztően jó egy ekkora eszközt használva és ne feledjük ez a felvétel nem MQA, "csak" CD minőség, tehát a Ztella MQA dekódoló képességét itt nem is használjuk, mégis nagyszerűen szól.

ZEN DAC + Magni 2

Egyértelműen jobb térhatás, mint a Ztella-ról hallgatva (a dob és a cinnek - cymbals hátrébbről szólalnak meg).

A különbség a Ztella + Vorzüge pároshoz hasonlítva viszont nem mondható jelentősnek.

Azért azt ne feledjük, hogy a Magni 2 használtan manapság már 80 dollár körüli áron kapható, ami 25 ezer Forint mai árfolyamon. Ezt hozzáadva a teszthez használt 80 ezer Forintos összárú ZEN DAC-hoz (iFi ZEN DAC + egy iFi iPower tápegység és egy Wireworld Ultraviolet USB kábel) még ha beleszámítjuk a 25 ezer Forintért kapható The Name analóg kábelt is, a rendszer teljes ára így is "csak" 130 ezer Forint, ami lényegesen alatta marad a Ztella + Vorzüge rendszer picivel több, mint 200 ezer Forintos árának.

Természetesen ki kell jelentenem, hogy a Ztella-t egy mobiltelefonnal, vagy egy számítógéppel való használatra tervezték, nem high end hordozható erősítőkkel való kiegészítésre!

Szimmetrikus kimenetű eszközök:

ZEN DAC: Érezhetően kisebb zaj, mint az asszimetrikus eszközöknél, nagyszerű levegős hangzás, remek dinamika.

Ez a felvétel kihoz mindent a szimmetrikus erősítés előnyeiből!

DC01: Annak ellenére, hogy a ZEN DAC érzékelhetően kifinomultabban, jobban szól a DC01-nél, mégis igazi szenzáció, hogy egy ma 17 ezer Ft.-ért megvehető kisméretű audió adapter milyen hangminőségre képes! 

Úgy tűnik, hogy a legjobb minőségű, nem MQA felvételeknél a szimmetrikus erősítés előnyei kidomborodnak, viszont az MQA felvételek esetében a több lépcsős MQA kibontás, ezáltal a mesterfelvétel felbontásának visszaállítása nagyon sokat segít leküzdeni az asszimetrikus erősítés hátrányait a szimmetrikus erősítéssel szemben.

Kipróbáltam a Ztella-t az otthoni lejátszó rendszerembe illesztve. A Bluesound Node 2-t kikötöttem és helyére a mobiltelefonomhoz csatlakoztatott Ztella-t kapcsoltam össze egy Audioquest Cinnamon 3,5 mm jack - 2 RCA összekötő kábellel a Feliks Echo csöves erősítőmhöz illesztve.

Ahogy fent említettem a Ztella automatikusan a magasabb kimeneti jelszintre vált az otthoni rendszerbe illesztve, mégis a jelszint nem igazán volt elegendő. az Echo hangerőszabályozóját 2 óra állásba állítva volt elegendően hangos a rendszer (alapból 12 órán áll).

Ennek ellenére a Ztella az otthoni rendszerbe illesztve is szépen, kulturáltan zenélt, ami alapján akár egy régi (digitális analóg átalakító nélküli) HIFI készülékhez is hozzáilleszthetjük, feltéve ha van neki két RCA analóg bemenete.

Összefoglalás

Az elmúlt időszakban mint egy vallás megszállott hívője hirdettem a szimmetrikus erősítés egyértelmű fölényét az asszimetrikus erősítéssel szemben.

Nos ez a mostani teszt megtanított arra, hogy a legújabb audió készülékeknél bizony ne keressünk általános, minden készülékre egyformán alkalmazható törvényszerűségeket, igazságokat.

Minden készüléket magában és más hasonló kategóriájú készülékkel összevetve kell megvizsgálni és csak ezt követően lehet levonni tanulságokat.

Hogy ebből a tesztből milyen tanulságokat tudtam levonni? Megpróbálom összefoglalni:

• A tesztben összesen öt készüléket használtam, ezek árai emelkedő sorrendben:
• Ibasso DC01        =   17 ezer Forint
• Zorloo Ztella         =   31 ezer Forint
• Schiit Magni 2      =   45 ezer Forint*
• iFi ZEN DAC        =   51 ezer Forint
• Vorzüge Pure II+  = 173 ezer Forint

* ez a Magni 3 ára, a Magni 2 már csak használtan kapható

• Az öt készülék közül csak az iFi ZEN DAC van itthon kereskedelmi forgalomban, de itthon az ár kicsit magasabb a fenti külföldi beszerzési árnál,
• Amit nagy biztonsággal kijelenthetek, hogy mind az öt fenti készülék nagyon minőségi, csak ugye mivel a legolcsóbb és a legdrágább között 10-szeres különbség van, nagyon is számít, hogy mennyiért kapjuk meg azt a minőséget, amire elvárásaink és pénztárcánk pillanatnyi állapota alapján éppen vágyunk,
• Általánosan nem jelenthető ki, hogy a szimmetrikus erősítés magasabb rendű, mint az asszimetrikus, a tapasztalat felvételről-felvételre más és más. Ugyanakkor az jól látszik, hogy a teljes MQA kibontási képesség egy jó minőségű szimmetrikus erősítővel párosítva egészen kivételes hangminőséget képes produkálni.
• Ami a Zorloo Ztella-t illeti le a kalappal a fejlesztők előtt, mind a Zorloo, mind az ESS Technology fejlesztőinek teljesítménye lenyűgöző!
• Az USB-C csatlakozóval egybeépített ESS DAC méretéhez képest hihetetlenül jó hangminőséget produkál.

Zorloo Ztella audió adapter

Ami tetszett

Mérete és súlya alapján ennél hordozhatóbb audió eszköz aligha létezik,

Az általam ismert legkisebb méretű DAC elképesztő hangminőségre képes,

Az MQA kibontási funkció ilyen árú és méretű készüléken eddig nem volt hozzáférhető,

Nem csak MQA felvételeken képes természetesen, neutrálisan megszólalni,

hanem CD minőségű felvételeken is nagyszerű hangzást produkál,

Egy ilyen méretű eszköztől nagyszerű teljesítmény, hogy PCM - 384 kHz,

és DSD- 5.6M felbontást képes megjeleníteni,

Remek mély hangok, jó középtartomány kiváló énekhangokkal párosítva,

Nincsenek szúrós (sibilant), kellemetlen magas hangok,

Jó transzparencia és jó felbontás, kifinomult hangzás,

A lejátszott felvétel felbontását megmutató kis LED remek,

PC-hez, vagy notebookhoz csatlakoztatva az eszközt nincs szükség

semmilyen illesztőprogramra, a Windows azonnal felismeri a Ztella-t,

Korábban mindig olyan mobiltelefont akartam venni, amelyikbe kiváló minőségű

DAC-ot építettek bele, a Ztella viszont teljesen megoldja ezt, hiszen mindegy

milyen mobiltelefont veszünk a kis audió adapter audiofil hangzást nyújt a mobilunknak.

Ami nem tetszett

Az asszimetrikus kimenete miatt egész kicsivel magasabb zaj hallható, 

mint a szimmetrikus kimenettel ellátott eszközökről,

Nem a fejlesztő tehet róla, de az Android telefonomon a hangerőt 

az általam ideálisnak tartott soklépcsős, finom állítás helyett durvább

lépésekben tudom csak szabályozni. Az Ibasso ezt úgy oldotta meg, hogy 

a Google Play áruházból letölthető UAC nevű hangerő szabályzó app 

segítségével (finom)szabályozhatjuk a hangerőt, de sajnos az a Ztella-val nem működik.

Felhívom az Apple készülékek tulajdonosainak figyelmét a Zorloo cég webshop-jára, amelyben az MQA kibontásra képes Ztella egy Lightning - USB C átalakító kábellel együtt csak (!) 109 $, ami azt jelenti, hogy az ugyanott külön 15 $-ért kapható átalakítót csomagban mindössze 10 $-ért megkaphatjuk.

Tekintve az Apple készülékekhez kapható átalakítók szokásos árát, ez az ár már-már viccesnek mondható!!!

A Zorloo a webshopban kínál még egy nem MQA képes (ESS 9270C DAC-al szerelt) audió adaptert is 65 $-ért.

Az MQA képes Zorloo Ztella elsőrangú készülék így jelenlegi formájában is, de nagyon kíváncsian várom, hogy a cég kihozza a Ztella szimmetrikus erősítős változatát, amitől nem várok kevesebbet, minthogy forradalmasítsa a mobiltelefonhoz csatlakoztatható eszközről élvezhető zenehallgatást.

Vajon mennyibe kerül majd a szimmetrikus változat?

Nem vagyok jós, de józan ésszel most 120 $-os árat tartanék reálisnak. Ez mai árfolyamon 37 ezer Forintnak felel meg. Igaz ugyan, hogy ez már egy Fiio BTR5 árkategóriájához közelít, azaz igen komoly konkurenciával kell a szimmetrikus Ztella-nak megküzdenie, de hallva az asszimetrikus változatot most azt mondom, bárkinek jó szívvel ajánlanék egy szimmetrikus kimenettel ellátott Ztella-t ennyi pénzért!

Kiegészítés 2020. november 21-én

Sokan kérdezitek tőlem, hogy autóban milyen eszközön lehet élvezni az MQA előnyeit.

Azt korábban is jeleztem, hogy még az LDAC Bluetooth kodek sem képes vezeték nélkül "átvinni" a légzene játszóra az MQA technológiával "becsomagolt" digitális zenei fájlokat, így ez a megoldás egyelőre felejtős.

Viszont nagyon érdekelt, hogy hogyan szól a Zorloo Ztella MQA az autómban. Az autós mobil tartómba betettem a Xiaomi MI8 telefonomat és csatlakoztattam hozzá a Ztella-t az UAPP Androidos alkalmazást használva. Elővettem a pár éve vásárolt Inakustik Premium jack - jack kábelt, amely nagyon jó minőségű és azt csatlakoztattam az autóm 3,5 mm-es AUX csatlakozójához......és lássunk csodát ilyen jó zenei hangot még nem hallottam az autómban!

Amikor jó minőségű a forráskészülék azt onnan lehet észrevenni, hogy az ember önkéntelenül is lejjebb veszi a basszus kiemelést és a szubbasszust is, mert a lejátszó eleve szép mély hangokat szólaltat meg.

Összehasonlítottam az eddig használt Fiio BTR3 - Fiio LA-U1 (táp-tisztító) páros hangzásával, amely ugyan nagyon szépen szól, de kicsit természetellenesen öblös a hang, nyilván a Bluetooth technológia korlátai miatt. A Ztellaval az autóm hangrendszere sokkal dinamikusabban szólt, jobb sztereó képet jelenített meg, tisztább, természetesebb volt a hangzás, élettel teli énekhangokkal.

Szóval akinek az autójában van AUX csatlakozó jó szívvel ajánlom, hogy kösse össze a Ztellaval, remekül fog szólni mind a Masters (MQA) felvételeken, mind a CD minőségű számoknál.