Ibasso DC01 mobil audió adapter - Ilyen nincs és mégis van!!!

A cím megmagyarázásával kell kezdenem:

A fiatalabb generáció már csak hallomásból tudhat arról, hogy Török László rádiós sportriporter 1988-ban a Szöuli olimpia hátúszó döntőjében így közvetítette a pillanatot, amikor egy 14 éves, nagyon vékony (már már alultápláltnak tűnő) magyar kislány, Egérke (Egerszegi Krisztina) az esélytelenek nyugalmával legyőzte az NDK verhetetlennek tűnő két csodaúszóját (csoda, hogy tudtak úszni a felpumpált izmaikkal). 

Hogy miért ezt a legendás mondatot idézem a címben? Nos azért mert körülbelül annyi esélye volt a 11 gr súlyú kis apró Kínában gyártott és 48 euróért (16 ezer Ft.!) beszerzett hangkeltő eszköznek a nagy nevű gyártók (pl. Audioquest) elismert készülékeinek legyőzésére, mint a mi Egérkénknek a keletnémet úszófenomének ellen (fenomén semmi nem volt bennük, de gyanús teljesítményfokozó szerek annál inkább).

Minden képnél klikk a képre a jobb képminőség érdekében

Nehezen hihető, hogy ennyi képesség
beépíthető egy ilyen kis eszközbe

Már amikor néhány hete tudomást szereztem arról, hogy a feltörekvő Ibasso cég piacra dobott egy nagyon olcsó audió adaptert, amelybe egy felső kategóriás Asahi Kasei Microdevices (japán) AK4493 típusú digitális analóg átalakítót (DAC) építettek bele (ilyen található a Fiio nagy sikerű M11 mobil zenelejátszójában is) és szimmetrikus erősítéssel és 2,5 mm-es szimmetrikus kimenettel látták el elhatároztam, hogy ezt a kütyüt tesztelnem kell. Sajnos itthon nem kapható (nem az első eset, hogy valami igazán figyelemre méltó készüléket a hazai kereskedők nem tartanak méltónak, vagy csak egyszerűen nem látnak benne üzletet, hogy itthon forgalmazzák) így "kénytelen voltam" innen megrendelni. Ez a cég egy ázsiai nagykereskedő, aki magán vásárlókat is kiszolgál, az egész világra ingyen szállítanak (tekintet nélkül az áru árára!) és lássunk csodát a megrendelt eszköz 9 napon belül megérkezett!!!

Ez a mobil audió adapter nem foglal magában akkumulátort, mivel vagy egy mobiltelefon USB C csatlakozóján keresztül, vagy a csomagban található USB C - USB A átalakítóval egy számítógép USB csatlakozóján keresztül kell ellátni táppal.

Arra ügyelnünk kell, hogy ha bedugjuk a mobiltelefonunkba akkor ha sokáig akarunk zenét hallgatni, akkor vigyünk magunkkal egy hordozható akkutöltőt, mert a DC01 egy óra alatt 13%-al csökkenti a telefonunk akkujának szintjét.

A kábel jó minőségű, de azon csak digitális jelek mennek át,

analóg nem, mert a DAC, amely a digitális információt

analóggá alakítja át a kúpos hengerben található

A szimmetrikus erősítésről és kábelekről itt írtam. Minél több szimmetrikus kimenettel ellátott eszközt próbálok ki annál inkább érzem milyen nagy jelentősége van ennek a hangminőség szempontjából.       A szimmetria nem csak az audió eszközöknél fontos:

A női szépség is az arc szimmetriáján alapul, mint napjaink

egyik legszebb arcú színésznője, Lilly James esetében is

Aki rendszeres olvasója a blogomnak már tudja, hogy a kedvenc zenelejátszó eszközeimet becenévvel szoktam illetni, mint Fiio-ka (Fiio BTR3), Szivarka (Hiby W5), Püré (Vorzüge VorZAMP Pure II+). Talán a fenti női arc szépsége ihletett meg a mostani névadásnál. Természetesen nem a gyártó nevéből indultam ki, az mégsem lett volna elegáns  😎  (habár ha én rapper lennék a "K******ttul jó cucc" elnevezést adhattam volna neki), hanem a szimmetrikus szóból,  az Ibasso DC01-nek a mostanában népszerű Szimonetta női név becéző alakját a Szimi becenevet adtam.

Most következzen a Piros Szitakötő (AQ DFR) - Szivarka-Püré - Szimi összehasonlítás

Felül Szivarka - Püré légzene játszó - erősítő páros, 200 ezer Ft.,

alatta Ibasso DC01, azaz Szimi, 16 ezer Ft. (!!!),

alatta AQ DFR - Piros Szitakötő, akcióban 45 ezer Ft. körül kapható.
A teszteléshez a kábellel és füldugóval együtt 15 ezer Ft.-ba kerülő
KZ ZSX kínai hibrid (1DD + 5BA) belső füles-t használtam

a) Piros Szitakötő

Nincs meg az ünnepélyesség, a templom térérzete. Tiszta, de nem elég jó az ottlét érzet.

b) Szivarka - Püré

Nagyon kellemes, a térhatás itt sem olyan, mint az otthoni rendszeren, de jobban átjön a templom meghitt hangulata.

c) Szimi

A szaxofon itt a legtermészetesebb, de picit jobban előtérben van, mint a Szivarka - Püré párosnál, de nem tolakodó a hangzás.

A templom atmoszféráját, levegőjét Szimi képes legjobban visszaadni.

A hangzás itt a legünnepélyesebb.

a) Piros Szitakötő

Nagyon kellemes, de kicsit száraz hangzás. Az MQA dekódolás előny, a régi DAC hátrány, de soha rosszabb hangzást.

b) Szivarka- Püré

Abszolút élvezetes, Cassandra Wilson hangja melegebb, természetesebb, összességében annak ellenére, hogy a W5 nem tud MQA dekódolást valamivel kellemesebb hangzás, mint a Piros Szitakötő.

c) Szimi

Már ahogy megszólal, félelmetesen zenei! Az alacsony zaj miatt a hangszerek Szimin szólalnak meg a legéletszerűbben, a legtöbb réteget visszaadva.

Cassandra Wilson hangja elképesztő! Szinte hihetetlen, hogy egy 16 ezres audió adapter és egy 15 ezres ChiFI (ejtsd: Csájfáj) belső füles együtt mire képes, óriási élmény!!! Persze ne feledkezzünk meg a notebook és Szimi közé iktatott 15 ezres Audioquest Jitterbug hálózati zavarokat kiszűrő USB-s eszközről, viszont ő nem ad hozzá olyan sokat a hangképhez, csak kismértékben csökkenti a zajt.

Lenovo Notebookról TIDAL Windows-os

alkalmazás használatával nagy felbontású

zenéket hallgathatunk:

AQ Jitterbug hálózati szűrő, Ibasso DC01 audió

adapter, Yinyoo szimmetrikus kábel (13 USD),

és KZ ZSX belső füles segítségével

a) Piros Szitakötő

Csak ezt hallgatva teljesen rendben lenne, de a másik kettővel összevetve kicsit magasabb a zaj, a másik kettő természetességét nem tudja elérni. A nagybőgő hangja kicsit kevésbé természetes, nem megy olyan mélyre. A cinek kevésbé levegősek. 

b) Szivarka - Püré

Nagyon alacsony zaj, kiváló transzparencia, a zongora életszerű, kicsit erőteljes a hangja. Nagybőgő, cinnek hangja nagyon természetes. Dobok teljesen valóságos hangon szólnak.

c) Szimi

Több hangszín hallható a nagybőgőről, mint a másik kettőről. A Szivarka - Püré páros kicsivel nagyobb teret volt képes reprodukálni, viszont Szimi minden hangszert önállóan és együtt is képes a maguk valóságában megszólaltatni. Nagyon neutrális, de egy pillanatig sem unalmas hangzás. A nagybőgős lihegős szólójánál (4:00) elképesztően életszerű dob, cin hangok a háttérben, félelmetesen jó térérzettel. Nagyon természetes nagybőgő hang. Ez a felvétel Szimi segítségével képes megmutatni a KZ ZSX legjobb formáját.

a) Piros Szitakötő

A kórus jól hallható, hátul szólal meg. Callas hangja kevésbé varázslatos. A dinamikus részek kicsit fáradtan szólalnak meg. Ezen a felvételen érezni, hogy az idén piacra kerülő DAC-ok fölényben vannak a fél évtizede megalkotott DAC-al szemben.

b) Szivarka - Püré

Callas hangja már a megszólalás pillanatában is életszerűbb, több rétegét képes megjeleníteni, mint a Piros Szitakötő. A dinamikus részek sokkal nagyobb energiával szólalnak meg, mint a Piros Szitakötőnél. Jobb a zenekar és a kórus összhangja, jól hallhatók a férfi és női kórustagok is.

c) Szimi

Szivarka - Püré párossal hallgatva Callas hangja valamivel jobb, természetesebb. A dinamikus részek jobban szólnak, de kicsivel Szimin, mint Szivarka - Pürén. Nagyon hasonló a hangminőség.

Új kedvencem a kiváló minőségű felvételeiről ismert svéd Proprius lemezkiadó templomi felvétele, amelyen orgona, férfiakból és nőkből álló vegyes kórus és még harsonák is megszólalnak. "Csak" CD minőségű felvétel, de minden hangmérnöknek azt kívánom, hogy ebből a technikából ilyen hangot legyen képes kihozni.

a) Piros Szitakötő

Kellemes, de a három eszköz közül a leginkább digitális a hangzás, kevésbé ünnepélyes.

b) Szivarka - Püré

Nagyon szépen, ünnepélyesen szólal meg a zene, jó térrel, és remek ottlét érzettel. Kiválóan jeleníti meg a templom akusztikáját.

c) Szimi

Az előadásmód nagyon hasonló a Szivarka - Püré pároshoz. Az orgona kicsit hangsúlyosabb és természetesebb, mint a kórus, nagy energiával szólal meg. Nagyon jó térhatás.

UAPP Android alkalmazással nagy felbontású zenék 

játszhatók le az Ibasso DC01 és a Yinyoo szimmetrikus kábel 

(2,5 mm-es jack dugóval) segítségével a KZ ZSX belső fülesen

Otthoni fejhallgatós rendszer és Ibasso DC01 összehasonlítása

Tesztszámok

 

 

Mivel a Feliks Echo csöves erősítőmön csak aszimmetrikus kimenet van, így az otthoni rendszeremet a Meze 99 Classics fejhallgatóm alap (aszimmetrikus) kábelével hallgattam meg, míg Szimi-t a Meze által kínált "alap" szimmetrikus kábellel, amelyért jelenleg 49 eurót kérnek, tehát még egyszer ki kell fizetnünk Szimi árát. A Meze kínál ennél is minőségibb kábelt, igaz az már 119 euróba kerül, de egy Meze 99 Classics tulajdonosnak még azzal is "csak" 55 ezer Ft.-ot kell kifizetnie a fejhallgató felett pluszban.

A fenti tesztszámok meghallgatása során újra azt állapítottam meg, hogy az otthoni rendszer nagy élményt nyújt, nagyon muzikálisan, analógosan, nagy térrel és nagy dinamikával szólalnak meg a felvételek.

Az otthoni rendszer után meghallgatva a 32 ezer Ft.-os "beruházás"-t igénylő mobil adapteres rendszert megállapítottam, hogy a Xiaomi Mi8 telefonomhoz csatlakoztatva Szimi-t, a Meze 99 Classics a szimmetrikus kábellel elképesztően zenei hangzást produkál. Nyilvánvalóan nem tudott versenyre kelni az otthoni rendszerrel transzparencia, térélmény, a hangszerek és az emberi énekhang sokszínűségének visszaadása terén, de ha azt nézzük, hogy Szimi 16 ezer Ft-os árához képest az otthoni rendszerem több, mint 30-szorosába került, akkor bizony meg kell mondanom, hogy Szimi remekelt!

Már nem volt nálam az év egyik legjobb mobil zenelejátszója az Audioquest Dragonfly Cobalt (Kék szitakötő), de emlékeztem arra, hogy mennyire tudta megközelíteni az otthoni rendszeremet. Az emlékek és a mostani teszt alapján a három rendszer így viszonyult egymáshoz:

1. Otthoni fejhallgatós rendszer  100%

2. Kék szitakötő  85%

3. Ibasso DC01 (Szimi)  75%

Ez az eredmény pedig minden várakozásomat felülmúlta és újfent felhívja a figyelmet a szimmetrikus erősítés jótékony hatására a hangminőségre. Meg kell, hogy mondjam, hogy Szimi és a Meze 99 Classics fejhallgató együtt bizony addiktív hatást gyakorolt rám, egy idő után azt vettem észre, hogy gyakrabban használtam a fejhallgatómat, mint a belső füles-emet, pedig az is kitűnően szólt Szimi-vel.

Összességében el vagyok képedve. "Ilyen nincs és mégis van!". Hogyan képes egy 16 ezer Ft.-ért (48 euró) vásárolt audió adapter hasonlóan, néha jobban megszólalni, mint egy 200 ezres hordozható lejátszó rendszer, egyértelműen jobb hangzást produkálni, mint a háromszoros árú Piros Szitakötő, és tisztességes szintig megközelíteni egy 30-szoros árú otthoni fejhallgató rendszert?   

Két okban látom a megoldást:

1. Az Ibasso DC01-be (Szimi) a három mobil lejátszó közül a legújabb és legnagyobb tudású DAC-ot szerelték be.

Emlékeztetőül egy korábbi bejegyzésemhez már mellékelt a két legsikeresebb DAC chip gyártó termékeit összehasonlító ábra:

Jól látható, hogy Szimi DAC-ja magasabb minőségi osztályba esik, 

mint a Piros szitakötő és Szivarka DAC-ja

2. A szimmetrikus erősítés bizony komolyabb tényező a hangminőség szempontjából, mint az MQA kibontás funkció (itt a kibontáson van a hangsúly, mert a szoftveres első kibontást a nem MQA képes DAC-okkal is élvezhetjük, amely a technológia előnyeinek jelentős részét magában hordozza), vagy az LDAC vezeték nélküli lejátszási képesség. A szimmetrikus erősítés révén nagyon alacsony szintre vihető le a zaj, a felvételek sokkal jobb transzparenciával, több finom részletet megmutatva képesek megszólalni. A hangzás életszerűbb, levegősebb, analógosabb!

Persze ez alól a "szabály" alól is van kivétel, például a szenzációs Audioquest Dragonfly Cobalt (Kék Szitakötő), amelybe nem szereltek szimmetrikus erősítést, mégis félelmetesen jól szól.

Mindhárom most tesztelt lejátszónak van egy, vagy két aduásza:

A Piros Szitakötőé az MQA kibontási képesség, amely révén a TIDAL Windows-os, Androidos és IOS-s alkalmazásai segítségével képes az eredeti stúdió felvétel felbontását előállítani.

A Szivarka - Püré páros egyik aduásza a Hiby W5 LDAC vezeték nélküli kodek olvasási képessége, a másik pedig a Vorzüge Pürében található mennyei erősítő.

Az Ibasso DC01 aduásza a felső kategóriás DAC és a szimmetrikus erősítés.

Nyilvánvalóan aki eddig elolvasta ezt a tesztet joggal kérdezi meg, hogy létezik olyan készülék, amelyben valamennyi fent felsorolt aduász megtalálható?

Erről a régi vicc jut eszembe: Cégünk kiváló minőségben, olcsón és rövid határidővel szállít. 

Ön e három közül kettőt választhat! 😉

Nos megemlíthetném az Astell & Kern 3500 dollárba kerülő SP2000 típusú MOZEL-jét (mobil zenelejátszó), de ugye az átlagemberek számára elérhetetlen.

Így hát a legjobb ár-érték arányú, valamennyi fenti aduászt felvonultató készüléket említem meg a Fiio M11 Pro-t, amely nemrég jelent meg a hazai piacon 240 ezer Ft.-ért, csúcs kategóriás DAC van benne (AK4497), tud LDAC-ot és MQA-t fogadni, és egy Püré-vel összemérhető minőségű THX gyártmányú erősítő található benne, természetesen szimmetrikus kimenetekkel ellátva.

Reményeim szerint hamarosan kapok egy ilyen készüléket tesztelésre.

Aki sokallja az M11 Pro árát annak is tudok ajánlani jó kompromisszumot:

Audioquest Dragonfly Cobalt, szenzációs DAC

és egyéb technika, MQA kibontás 99 ezer Ft.-ért,

aszimmetrikus, 3,5 mm-es jack dugós kimenettel

Hiby R3 Pro, valószínűleg nem csúcs kategóriás az erősítője, 

de ezt leszámítva mi szem szájnak ingere 

(balanced = szimmetrikus),

mindezt 199 dollárért "hozzánk vágják"!

Miközben az AKM és ESS DAC chip gyártók ádáz küzdelmét ecseteltem idén ősszel egy harmadik gyártó a Cirrus Logic termékei  egyre népszerűbbek a MOZEL gyártók körében! Úgy tűnik, hogy a középkategóriás készülékeket piacra dobó gyártók ennek a cégnek a legújabb DAC chipjeiben látják a siker kulcsát.

Ilyen DAC-ot szerelnek a fenti Hiby R3 Pro, a Hiby R5 és az Ibasso DX160 MOZEL-ekbe is, a két utóbbi 399 dollárért nagyon komoly technikát és hangminőséget kínál.

Ami tetszett

Mint az ismert reklámban: Mennnnyiiiiii????, aki mutat nekem 

ennél jobb hangú zenelejátszót 16 ezer Ft.-ért kap tőlem ajándékot!

Nagy élmény hallgatni, olyan megnyugtatóan kellemes a hangja,

Nagyon komolyan elgondolkodtatja az embert, hogy ezek után

érdemes-e egy digitális zenelejátszóért százezreket kiadni,

Rendkívül alacsony zaj, nagyszerűen természetes hangszín,

Nagyon jó térélmény, élő felvételeken elképesztő jelenlét élmény,

Nagyon természetes mély hangok, óriási dinamika,

a hangminősége sokszoros árú készülékekkel is versenyre kel,
Még egy olcsó mobiltelefonból is minőségi zenelejátszót varázsol.

Ami nem tetszett

Normááááááliiiiisss???

Aki ennyi pénzért ilyen technikai csodát vett ne panaszkodjon, 

hogy 7 óra alatt leszívja a mobiltelefonja akkuját,

vagy hogy a készülék használatához még kell vennie

Kínából 4000 Ft.-ért egy szimmetrikus kábelt a belső füleséhez,

vagy a DC01 árát még egyszer ki kell adja egy 

szimmetrikus kábelre a fejhallgatójához,

higgyük el nagggggyon megéri!!!

Egy biztos, az Ibasso DC01-nek a lehető legtöbb honfitársunk táskájában ott kellene lennie. Aki tudja vigye magával Szimit egy utazásra, egy fürdőbe, egy repülőútra (na jó Greta Thunberg-re hallgatva inkább ezt írom: egy vonat, vagy hajóútra), vagy egy edzőterembe. Még az irodában is remek szolgálatot tesz. Az Ibasso DC01 lényegében szükségtelenné teszi azt a kérdést, hogy ennek a mobilnak, amit meg akarok venni milyen lehet a zenei hangminősége? Teljesen mindegy! Szimi bármelyik mobilból (iPhone-ból is csak ahhoz venni kell egy kamera adaptert) egy high end zenelejátszót varázsol! Igaz ehhez meg kell vásárolnunk a Google Play áruházból az UAPP (USB Audio Player Pro) alkalmazást 2700 Ft.-ért és azon belül az első MQA kibontás funkciót 1390 Ft.-ért, hogy élvezhessük a TIDAL Masters nagy felbontású zenei albumait (Apple mobil készülékeken a TIDAL IOS alkalmazást használhatjuk). Aki ezen spórol az úgy jár mint aki vesz egy OLED tv-t de pénzt akar megtakarítani a hangrendszeren és vesz hozzá egy olcsó Bluetooth hangszórót! 😴

Aki viszont nem akar mégsem szimmetrikus kábellel bajlódni, mert már van aszimmetrikus kábeles fejhallgatója, vagy belső fülese, az Ibasso cég annak is kínál a DC01-nél még kicsivel olcsóbb megoldást is:

I basso DC02 mobil audió adapter, a DC01-hez hasonló specifikációval,

de a régebbi AK4490 DAC-al és 3,5 mm-es aszimmetrikus kimenettel

Ára: 44 Euró = 15 ezer Ft.!
A DC01 és a DC02 összehasonlítása.